Решение № 2-2106/2017 2-2106/2017~М-72/2017 М-72/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-2106/2017

Дело № 2-2106/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 г. р.п. Старая Майна

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Уланова А.В.,

при секретаре Сафиуловой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Алькрим Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Алькрим Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что между ООО ГО «АктивДеньги» (до <...> «МФО ГО «АктивДеньги») и ответчиком 26.05.2014 был заключен договор займа №...., в соответствии с которым займодавец передал ответчику денежные средства в сумме <...> руб., а ответчик обязался возвратить займодавцу такую же сумму в срок 09.06.2014г., а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 2% за каждый день пользования денежными средствами. Условия вышеуказанного договора нарушены ответчиком. В соответствии с п. 7.1 договора займа в случае невозвращения суммы займа в срок, установленный договором, заёмщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Пунктом 7.2 договора займа предусмотрен единовременный штраф в размере 300 руб. при просрочке уплаты процентов более чем на три дня. Между истцом и первоначальным кредитором 12.08.2015 заключен договор цессии (уступки прав требования), в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил право требования по договору займа №.... от <...> истцу. По состоянию на <...> задолженность ответчика составляет <...> руб., в том числе <...> руб. - сумма основного долга, <...> руб. - проценты за пользование суммой займа в период с 26.05.2014 по 09.06.2014, <...> руб. – проценты за пользование займом с 10.06.2014 по 13.03.2017, 300 руб. – штраф. В адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, а также претензия с требованием погашения задолженности. До настоящего времени долг ответчиком не погашен. Просят

взыскать с ответчика денежные средства в размере <...> руб., расходы по госпошлине в размере <...> руб.

В судебном заседании истец не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Судом установлено, что между ООО «МФО ГО «АктивДеньги» (с 02.03.2015 ООО ГО «АктивДеньги») и ФИО1 был заключен договор займа №.... от 26.05.2014г. По условиям договора ответчику был предоставлен заем в размере <...> руб. на срок с 26.05.2014 по 09.06.2014 с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования займом, что составляет 732% годовых (п. 1.1 договора). Заемщик обязался вернуть кредитору сумму основного долга и уплатить проценты за пользование займом 09.06.2014 в размере <...> руб. (п.п. 3.1, 4.2 договора).

В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 договора, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки (п. 7.1 договора). Пунктом 7.2 договора займа предусмотрен единовременный штраф в размере 300 руб. при просрочке уплаты процентов более чем на три дня.

В п.10 договора ответчик согласился с данными условиями, что подтверждается его подписью.

ООО ГО «АктивДеньги» свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в указанном в договоре размере, что подтверждается распиской ответчика, а также расходным кассовым ордером от <...>.

Ответчик свои обязательства не выполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности, составленному истцом, задолженность ответчика составляет за период с 26.05.2014г. по 13.03.2017г. <...> руб., из них: <...> руб. - сумма основного долга, <...> руб. - проценты за пользование суммой займа в период с 26.05.2014 по 09.06.2014, <...> руб. – проценты за пользование займом с 10.06.2014 по 13.03.2017, 300 руб. – штраф.

12.08.2015 между ООО ГО «АктивДеньги» и ООО «Алькрим Плюс» был заключен договор цессии (уступки прав требования), в соответствии с условиями которого цедент передал, а цессионарий принял права требования по договору займа №.... от 26.05.2014г., заключенного с ФИО1 Сумма уступаемых прав на 12.08.2015г. составляет <...> руб.. в том числе основной долг <...> руб., проценты <...> руб., штраф 300 руб.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора.

Истец обращался к ответчику с требованием о погашении суммы долга новому кредитору. Ответчик свои обязательства по погашению долга не исполнил.

Таким образом, расчет суммы долга и процентов следует производить по основному договору займа. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.. Кредитор имеет право предъявить требования о погашении задолженности по кредитному договору к поручителям.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода прав кредитора к другому лицу не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательств первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В связи с вышеизложенным, исковые требования истца о взыскании основной суммы долга и процентов подлежат удовлетворению. Оснований для снижения процентов, предусмотренных договором, не имеется, поскольку расчет процентов за период с 10.06.2014 по 13.03.2017 произведен в соответствии с п. 7.1 договора 2% в день от суммы займа, то есть данное условие прямо предусмотрено договором и ответчик при заключении договора был с ним ознакомлен и согласен.

Сумма штрафа 300 руб. при просрочке уплаты процентов более чем на три дня предусмотрена п. 7.2 договора, а с учетом того, что просрочка имела место, данные требования также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 2139 руб., данные расходы подтверждаются платежным поручением №.... от 13.03.2017.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» задолженность по договору займа №.... от 26.05.2014 в размере 64620 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2139 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья