Решение № 2-382/2017 2-382/2017~М-330/2017 М-330/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-382/2017

Дело №2-382/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Верхний Услон 25 сентября 2017 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор о ведении банковского счета №. При открытии счета он был ознакомлен с Тарифами Банка, в соответствии с которыми установлена запретительная комиссия при снятии свыше 600 000 рублей, если данные средства пролежали на счете менее 10 дней. ДД.ММ.ГГГГ данная комиссия в размере 60 997 рублей была списана со счета истца №. Расчеты показывают, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом совершены операции по снятию наличных денежных средств на сумму 230 400 рублей. По счету № за этот период были совершены операции на сумму 230 400 рублей. Итого истцом снято 460 800 рублей, что подтверждается выпиской банка. Указанная сумма не превышает 600 000 рублей, в связи с чем, истец считает, что Банк неправомерно применил тарифы, введенные после подписания договора.

Пунктом 1.6 Тарифов установлено, что если сумма снимаемых денежных средств превышает 600 000 рублей, и данные денежные средства находились в банке менее 10 дней, то Банк удерживает комиссию в размере 10% суммы снятия, превышающей 600 000 рублей. Данные тарифы введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.3.2. Тарифов, комиссия за перевод в другие банки установлена в сумме 10 рублей без ограничения суммы перевода. Банк, изменив тарифы в одностороннем порядке, за одну и ту же операцию взыскивает двойное вознаграждение.

На основании изложенного, истец просит признать незаконными применение пункта 1.6 тарифов, действия банка по списанию денежной суммы, взыскать незаконно списанной суммы в размере 60 997 рублей, моральный вред в размере 25 000 рублей, проценты в размере 6 969 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 850 рублей.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. В своем отзыве просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку комиссия в размере 60 997 рублей списана со счета истца обоснованно и законно на условиях Тарифов, действовавших в момент заключения Договора с истцом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 пункта статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В силу статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

2. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

3. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

На основании статьи 854 этого же кодекса, 1. Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

2. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор о ведении банковского счета №, согласно которому истцу открыт счет №. По договору выдана карта «Хорошие новости» (л.д.8).

Также ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор о ведении банковского счета №, согласно которому истцу открыт счет №. По договору выдана карта «Ключ». В договоре указано, что своей подписью ФИО1 подтверждает, что он ознакомлен и полностью согласен с содержанием Тарифов по банковскому обслуживанию клиентов – физических лиц (л.д.7).

В Тарифах закреплено, что за услуги/операции, предусмотренные Тарифами, Клиенты оплачивают комиссии в размерах, установленных в Тарифах, действующих на дату оказания услуги/совершения операции. Банк вправе вносить изменения и дополнения в Тарифы. Изменения и дополнения, внесенные Банком в тарифы, вступают в силу по истечению 7 календарных дней с даты размещения Банком новой редакции Тарифов в офисах Банка и на официальном Сайте Банка.

Согласно Тарифам, действовавшим с ДД.ММ.ГГГГ, за перевод денежных средств через Интернет-Банк на счет в другом банке взимается комиссия в размере 10 рублей.

Решением правления Банка от ДД.ММ.ГГГГ (протокол 50) с ДД.ММ.ГГГГ были утверждены новые Тарифы по банковскому обслуживанию клиентов – физических лиц.

Пункт 1.6 новых Тарифов предусматривает комиссию за перевод денежных средств со счета клиента в сумме более 600 000 рублей, поступавших на счет из других кредитных организаций и при этом находившихся на счетах менее 10-календарных дней. Комиссия составляет 10% от суммы, превышающей 600 000 рублей суммарного перечисления в течении 10-ти календарных дней с даты первого безналичного поступления денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного пункта новых Тарифов банк списал со счета истца 60 997 рублей в качестве комиссии за перевод денежных средств со счета клиента на счет в других банках.

Как видно из расчета, приведенного ответчиком в своем отзыве, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет Клиента № поступили безналичные денежные переводы средств из ООО МФО «Маркс финанс» на общую сумму 1 310 000 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Клиент совершил операции по безналичному перечислению на счета в сторонние банки на общую сумму 1 209 970 рублей. Поскольку денежные средства находились на счету Клиента менее 10 дней, без запретной комиссии Клиент мог перечислить на счета в сторонние банки только 600 000 рублей, поступившие безналично. На оставшиеся 609 970 рублей, согласно Тарифам должна быть начислена комиссия в размере 10 %, что составляет 60 997 рублей.

Таким образом, начисленная Клиенту комиссия является корректной и правомерной, действия ответчика по применению Тарифов, действовавших в момент заключения с истцом договора банковского счета, не влекут нарушение прав истца.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании пункта 1.6 Тарифов незаконными, подлежат оставлению без удовлетворения.

Поскольку действиями Банка права Истца не нарушены и в удовлетворении исковых требований о признании незаконным пункта 1.6 тарифов отказано, в остальной части требования также подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Тюфтина О.М.