Решение № 2А-204/2017 2А-204/2017~М-216/2017 М-216/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2А-204/2017

Дело № 2а-204/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 19 сентября 2017 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Алексеева С. А., при секретаре Синёвой Е. В., с участием помощника прокурора Андреапольского района Тверской области Иванова П. М., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области подполковника внутренней службы ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

Свои требования мотивировал тем, что осужденный подлежит освобождению из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области по истечению срока наказания 05.12.2017. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в учреждение на лечение от <данные изъяты>. К работам без оплаты труда по благоустройству учреждения относится добросовестно. К выполнению режимных требований относится не всегда добросовестно. Активного участия в общественной жизни учреждения не принимает. К труду относится не всегда добросовестно, имеет высшее образование. За время нахождения в местах лишения свободы имеет 10 взысканий, 2 из которых досрочно сняты поощрениями, 7 раз водворялся в ШИЗО, имеет 2 профилактические беседы, имеет 2 поощрения.

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но должные выводы не делает, индивидуально – профилактические беседы, проводимые с ним, результатов не приносят. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Связь с родственниками поддерживает путём свиданий, переписки. Исков, алиментов не имеет. Вину в совершении преступления признаёт, наказание считает несправедливым. Осуждённый ФИО2 за отбытый срок не встал на путь исправления, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в его действиях суд признаёт опасный рецидив.

Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по отбытии срока наказания намерен выехать по адресу: <адрес>. Установить ему на срок 08 лет следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток; обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец – представитель ЛИУ-8 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Андреапольского района Тверской области Иванов П. М. в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ч. 1, 2 ст. 4, Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу требований п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно части 2 статьи 18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение указанного лица, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В ходе исследования доказательств, установлено.

ФИО2 ранее судим по приговору мирового судьи судебного участка № 18 в МО «Гагаринский район» Смоленской области от 10 декабря 2013 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор обжалован, апелляционным постановлением Гагаринского районного суда Смоленской области от 24 января 2014 года приговор от 10 декабря 2013 года оставлен без изменения, вступил в законную силу 24.01.2014.

Он же, ранее судим по приговору Гагаринского районного суда Смоленской области от 08 мая 2014 года по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с примением ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ему назначено наказание: по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 01 год 08 месяцев без ограничения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательное наказание ФИО2 назначено в виде лишения свободы на срок 03 года без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО2 назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 18 в МО «Гагаринский район» Смоленской области от 10 декабря 2013 года в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.

Он же, осужден по приговору Гагаринского районного суда Смоленской области от 02 сентября 2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 226 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ему назначено наказание: по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; по ч. 1 ст. 226 УК РФ в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательное наказание ФИО2 назначено в виде лишения свободы на срок 03 года без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО2 назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 08 мая 2014 года Гагаринского районного суда Смоленской области в виде 04 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не обжалован, вступил в законную силу.

ФИО2 отбывает наказание по приговору Гагаринского районного суда Смоленской области от 02 сентября 2014 года, судим за совершение умышленного тяжкого преступления, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, указан опасный рецидив преступлений, что служит безусловным основанием для установления административного надзора на время погашения судимости.

В силу ч. 2 ст. 3, ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия других оснований, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению по истечении срока наказания 05 декабря 2017 года.

Осужденный характеризуется как ранее судимый за совершение тяжкого преступления, в его действиях суд признает опасный рецидив.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений в отношении ФИО2, суд учитывает, что он ранее судим, осужден за совершение тяжкого преступления, в период отбытия наказания осуждённый имеет 10 взысканий, 02 из которых досрочно сняты поощрениями, остальные не сняты и не погашены, 07 раз водворялся в ШИЗО, имеет 2 профилактические беседы, имеет 02 поощрения. Осужденный состоит на обычных условиях содержания, администрацией учреждения характеризуется как не вставший на путь исправления. С учетом всех обстоятельств дела и личности осужденного, суд полагает необходимым установить ФИО2 следующие административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов вечера до 06 часов утра, если это не связано с трудоустройством.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ-64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении ФИО2 должен исчисляться со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, установлено, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, указан опасный рецидив преступлений, срок погашения судимости составляет 08 лет.

Руководствуясь ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ.

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, который по отбытии срока наказания намерен выехать по адресу: <адрес>, административный надзор на срок восемь лет и административные ограничения в виде:

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов вечера до 06 часов утра, если это не связано с трудоустройством.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья С.А. Алексеев