Решение № 2-2979/2019 2-2979/2019~М-1994/2019 М-1994/2019 от 3 января 2019 г. по делу № 2-2979/2019

Дело № 2-2979/2019 копия

УИД: 59RS0004-01-2019-002984-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года город Пермь

Ленинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Делидовой П.О.,

при секретаре судебного заседания Дорофеевой Н.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Урал Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины,

установил:

ООО «Урал Финанс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в размере 468 187 руб. 31 коп., из которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 340 109 руб. 38 коп. – основной долг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 115 945 руб. 53 коп. – проценты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 12 132 руб. 40 коп. – повышенные проценты. Кроме того, истец просит взыскать госпошлину в размере 7 881 руб. 87 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее – Заемщик) и ОАО АКБ «Урал ФД» (далее – Банк) на основании заявления о предоставлении потребительского кредита и уведомления о предоставлении банковских услуг путем присоединения Заемщика к договору о банковском обслуживании физических лиц был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит до ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 руб. с уплатой 28,99 % годовых, а в случае нарушения сроков возврата кредита – 50% годовых. Банк свои обязательств перед Заемщиком исполнил в полном объеме, тогда как Заемщик обязанность по возврату кредита осуществляет ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Урал ФД» и ООО «Урал Финанс» был заключен договор № об уступке прав (требования), по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1, перешло к ООО «Урал Финанс», о чем Заемщику было направлено уведомление.

В связи с указанными обстоятельствами, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 468 187 руб. 31 коп.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению при данной явке.

Исследовав материалы дела, в том числе гражданского дела №, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО АКБ «Урал ФД» заключен кредитный договор № путем подачи ФИО1 заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д. 8-9), присоединения к договору о банковском обслуживании физических лиц в ОАО АКБ «Урал ФД» и порядку предоставления потребительского кредита (л.д. 10-12), что в соответствии со ст. 434 ГК РФ свидетельствует о соблюдении сторонами письменной формы кредитного договора.

По кредитному договору Банк принял на себя обязательство по предоставлению ответчику кредита в сумме 350 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 28,99 % годовых, а в случае нарушения сроков возврата кредита процентов по ставке 50% годовых.

Банк свои обязательства перед ФИО1. исполнил своевременно и в полном объеме, перечислив на счет Заемщика денежные средства в размере 350 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В соответствии с п.п. 2.5, 2.6 Порядка предоставления потребительского кредита (далее – Порядок) договор о предоставлении кредита действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. Сроком окончания пользования потребительским кредитом является дата поступления на счет Банка всей суммы кредита, процентов, пени, штрафов (в случае их начисления). За пользование потребительским кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Уведомлении о предоставлении услуг.

В соответствии с п.1.1 Уведомления о предоставлении банковских услуг (далее – Уведомление) процентная ставка за пользование кредитом составляет 28,99% годовых, действующая со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита (включительно). Плата за пользование просроченной частью кредита составляет 50%.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 Порядка проценты за пользование потребительским кредитом начисляются ежемесячно за период с 1-го по 30-е (31-е) число включительно из расчета фактического количества дней пользования и 365 (366) дней в году на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня. Проценты за пользование кредитом начисляются в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно.

В соответствии с п. 1.2 Уведомления ФИО1 был ознакомлен и согласен с условиями, порядком предоставления потребительского кредита, его использования и возврата, гарантировав своевременный возврат кредита и оплату процентов за его использование, что подтверждается его собственноручной подписью (л.д. 13).

Таким образом, заключая кредитный договор, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Урал ФД» (кредитор) и ООО «Урал Финанс» (новый кредитор) заключен договор об уступке права (требования) №, по условиям которого кредитор уступает новому кредитору, а новый кредитор принимает права (требования) по кредитным договорам, по которым кредитор не обращался в суд о взыскании задолженности по кредиту в соответствии с приложением № (л.д. 17-18).

Согласно выписке из приложения № к договору № об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Урал Финанс» перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1 (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ уведомление об уступке права (требования) было направлено ФИО1 (л.д. 15 гражданского дела №).

В связи с этим, ООО «Урал Финанс» является надлежащим истцом и вправе требовать взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

До предъявления настоящего иска в суд, ООО «Урал Финанс» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), при этом задолженность перед истцом ответчиком не погашена.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком на день рассмотрения дела не представлено, порядок расчета и размер задолженности не оспорены, контрасчет задолженности не представлен (ст. 56 ГПК РФ).

С учетом изложенного, а также того, что допущенные нарушения условий кредитного договора являются существенными, суд в соответствии со ст. 811 ГК РФ, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Урал Финанс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 468 187 руб. 31 коп.

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 7 881 руб. 87 коп. Факт несения истцом указанных судебных расходов подтверждается материалами дела (л.д. 3,4).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Урал Финанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 468 187 руб. 31 коп., из которых 340 109 руб. 38 коп. – основной долг, 115 945 руб. 53 коп. – проценты, 12 132 руб. 40 коп. – повышенные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 881 руб. 87 коп.;

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд города Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья - подпись П.О. Делидова

Копия верна. Судья - П.О. Делидова

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2019 года.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-2979/2019 в Ленинском районном суде города Перми.