Решение № 2-681/2018 2-681/2018~М-698/2018 М-698/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-681/2018Безенчукский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Безенчук 26 сентября 2018 года Безенчукский районный суд Самарской области в составе: Председательствующего судьи Каткасовой И.В. при секретаре Кузьминой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-681/18 по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (межрайонное) о назначении досрочной пенсии ФИО1 обратился с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, указывая, что ему необоснованно были отказано в назначении пенсии исключены из специального стажа, с учетом уточненных исковых требований периоды работы в качестве каменщика: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК 84 треста «Куйбышевканалводстрой»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК-25 треста «Куйбышевканалводстрой». В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования, указывая, что считает отказ в назначении пенсии незаконным, поскольку в названные периоды он работал в качестве каменщика в бригаде каменщиков, просил назначить пенсию с даты приобретения права, поскольку продолжает работать и приобрел 6енеобходимый страховой стаж 25 лет. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности ФИО2 исковые требования не признала, указывая, что ФИО1 обоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку отсутствует специальный стаж 12лет 6 месяцев, кроме того отсутствует необходимый страховой стаж 25 лет. Заслушав мнение сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. В силу ч. 2 ст. 30 указанного Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Согласно Списку N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 г. N 10 по разделу XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Пунктом "б" Раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 предусмотрены мастера строительных и монтажных работ, а также производители работ, занятые на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов (позиция 2290100б-23419). В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Из решения №№ от ДД.ММ.ГГГГ ГУ–Управление Пенсионного фонда РФ в м.р. Безенчукский Самарской области(межрайонное) следует, что отказывая истцу в досрочном назначении пенсии, исключая периоды его работы каменщиком - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК 84 треста «Куйбышевканалводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК-25 треста «Куйбышевканалводстрой» сослался на то обстоятельство, что не подтверждена документально постоянная занятость истца в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. Из трудовой книжки ФИО1 следует, что он работал в качестве каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК 84 треста «Куйбышевканалводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПМК -25 треста «Куйбышевканалводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПМК -25 ИСК «Самараводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО ПМК-25 (л.д.9-13). Указанные обстоятельства подтверждаются также архивными документами выданными администрацией м.р. Безенчукский Самарской области – архивными справками №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из приказов. Из названных справок следует, что в периоды - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с января по июнь, с августа по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует начисленная заработная плата ФИО1 Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что под его руководством в качестве бригадира в составе специализированной бригады каменщиков в ПМК-84 треста «Куйбышевканалводстрой» с период с ДД.ММ.ГГГГ по июль ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которая затем была реорганизована в ПМК-25 треста «Куйбышевканалводстрой», где ФИО1 продолжал работать каменщиком на день увольнения Хоренко в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работая каменщиком в бригаде каменщиков, постоянно был занят на строительстве многоэтажных жилых домов в микрорайоне «Мелиораторов» в <адрес>, комплекса Безенчукской центральной районной больницы, кирпичных корпусов птицефабрики «Безенчукская», районного Дома Культуры в <адрес>, сельского Дома культуры в <адрес> и других крупных объектов, где работа каменщиков осуществлялась только в составе бригады, полный рабочий день. Изложенные обстоятельства, подтвердил также свидетели ФИО5, который работал в бригаде ФИО4 в ПМК -84 треста « Куйбышевсканалвдстрой» с марта ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО6, который работал в ПМК 25 ИСК « Самараводстрой» и ООО «ПМК 25» каменщиком в бригаде каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., свидетель ФИО3 который работал каменщиком в бригаде каменщиков в ПМК 84 и ПМК 25 треста «Куйбышевсканалводстрой». Свидетели показали, что работали в составе бригады, в т.ч. и ФИО1 были заняты на строительстве многоэтажных жилых домов в микрорайоне «Мелиораторов» в п.Безенчук <адрес>), комплекса Безенчукской центральной районной больницы, кирпичных корпусов птицефабрики «Безенчукская», районного Дома Культуры в <адрес>, сельского Дома культуры в <адрес> и других объектов, где работа каменщиков осуществлялась только в составе бригады, полный рабочий день. Названным свидетелям указанные периоды включены в специальный стаж и назначена досрочная трудовая пенсия, что не оспаривается ответчиком. Свидетельские показания подтверждены их трудовыми книжками, из которых следует, что они в спорный период работали вместе с ФИО1, знали его непосредственно, каждый выполняя свою работу, в одной бригаде каменщиков с ним полный рабочий день. Из почетных грамот представленных суду, следует, что коллектив бригады каменщиков ПМК-84, ПМК-25, бригадиром которой являлся ФИО4, неоднократно награждался за высокие успехи в труде. Исходя из изложенного суд считает, что периоды работы ФИО1 в качестве каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК 84 треста «Куйбышевканалводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК-25 треста «Куйбышевканалводстрой», за исключением периодов ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ с января по июнь, с августа по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в льготный стаж, поскольку суду представлены доказательства, свидетельствующие, что в указанные периоды он осуществлял работу каменщика в бригаде каменщиков. При изложенных обстоятельствах, льготный стаж ФИО1 составляет более 12 лет 6 месяцев 6 лет. В тоже время страховой стаж ФИО1 на дату подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ о назначении досрочной страховой пенсии составляет 24 года 07 месяцев 26 дней, т.е. менее 25 лет, в связи с чем, он не приобрел право на назначение пенсии на день подачи заявления. Однако как установлено судом ФИО1 продолжает работать на день рассмотрения дела судом в ООО «Строительная Компания «Мир», что подтверждается справкой №№ о ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ФИО1 приобрел необходимый страховой стаж 25 лет ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ФИО1 было отказано в назначении пенсии, но в процессе рассмотрения дела судом, истец приобрел такое право, пенсия подлежит назначению с момента приобретения права на пенсию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (межрайонное) включить в специальный стаж периоды работы ФИО1 ФИО12 в качестве каменщика: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК 84 треста « Куйбышевканалводстрой»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПМК-25 треста «Куйбышевканалводстрой»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК -25 ИСК «Самараводстрой»; - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО « ПМК-25». Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (межрайонное) назначить ФИО1 ФИО13 страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд. Федеральный судья Безенчукского районного суда Каткасова И.В. Полный текст решения изготовлен 01 октября 2018г. Суд:Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ в Безенчукском районе (подробнее)Судьи дела:Каткасова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |