Приговор № 1-367/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-367/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Уголовное 1-367 Именем Российской Федерации <адрес> 07 сентября 2017 года Дмитровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г., подсудимого ФИО1, защитника Зубарева А.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ИП «ФИО6» менеджером по продажам, зарегистрированного по адресу: <адрес>. проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 25 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь вблизи <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, незаконно сбыл ФИО7, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика, один сверток из фольги с веществом растительного происхождения внутри, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С), массой не менее № грамма, получив от ФИО7 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 40 минут, ФИО7, находясь вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанный сверток из фольги с веществом растительного происхождения внутри, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ отдела по ЭКО УМВД России по <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой наркотического средства (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С) – № грамма. В процессе исследования и экспертизы израсходовано по № г. представленного вещества. Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года каннабис (марихуана) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список № 1, раздел «Наркотические средства)». Согласно данному Постановлению все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка № 1, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами. Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Зубарева А.С. и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в содеянном раскаивается. Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст. 228-1 ч.1 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконный сбыт наркотических средств, поскольку он сбыл ФИО3 наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 0№. При назначении наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства и работы характеризуется – положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим(л.д.156-161). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении беременной гражданской жены. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. При назначении подсудимому наказания, суд полагает учесть, что ФИО1 ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, работает, характеризуется положительно как по месту жительства, так и по месту работы, активно участвует в общественной жизни района, имеет на иждивении беременную гражданскую жену, а также суд полагает учесть его молодой возраст и то, что подсудимый своей причастности к незаконному обороту наркотических средств не отрицал с момента задержания, в содеянном чистосердечно раскаялся, вину признал полностью, а также учитывая его поведение после совершения преступления и в период следствия, свидетельствующее о его чистосердечном раскаянии, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, и полагает возможным назначить ему наказание условно на основании ст.73 УК РФ. Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд полагает к ФИО1 не применять. При назначении ФИО1 размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в отношении ФИО1, не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать осужденного ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа, не употреблять наркотические средства и психотропные вещества. Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражей - отменить. Освободить его из-под стражи в зале суда. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с 03 августа по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющиеся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой 0,87 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по <адрес> – уничтожить. Денежные средства – четыре купюры по 1000 рублей, одну купюру 500 руб. и две купюра по 100 рублей, находящиеся на хранении у свидетеля ФИО8 – считать возвращенными свидетелю ФИО8 по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бандура Д.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-367/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-367/2017 |