Приговор № 1-212/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-212/2020

Дело № 1-212/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Каменоломни 08 июля 2020года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Щербакова В.В., защитника - адвоката Безуглова О.А., подсудимой ФИО6, представителя потерпевшей ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, не работающей, не судимой, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершила причинение смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах:

27 февраля 2020 года в период времени с 01 часа 00 минут по 03 часов 35 минут, ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории ЗАО «Тандер», расположенной по адресу: <адрес>, заведомо зная, что находится в состоянии беременности сроком 32-34 недели, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти своего новорожденного ребенка, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, умышленно употребляла спиртосодержащие напитки, что вызвало у плода младенца женского пола острое отравление этиловым алкоголем, которое сопровождалось тяжелым токсическим поражением центральной нервной системы с развитием дыхательной недостаточности и причинило новорожденному ребенку тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, приведшее к наступлению смерти по неосторожности живорожденного дышавшего новорожденного младенца женского пола после преждевременных родов ФИО6 на территории ЗАО «Тандер», расположенной по адресу: <адрес>, в результате острого отравления этиловым алкоголем, где и обнаружен труп новорожденного ребенка ФИО6 под капотом легкового автомобиля.

Подсудимая ФИО6 в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаивается, от дачи дальнейших показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО6 данные ею в ходе предварительного расследования, с соблюдением норм УПК РФ, согласно которым показала, что ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын - ФИО1. Когда ребенку было 8 месяцев она отказалась от него и ее лишили родительских прав. После того, как осталась одна, то она стала ездить с дальнобойщиками по разным городам Российской Федерации. В каждом населенном пункте она старалась останавливаться на некоторое время, чтобы найти работу и подзаработать себе на еду и одежду. В январе 2019 г. какой-то дальнобойщик высадил ее на трассе М 4, не далеко от развилки на г. Волгодонск. Она стояла там и ждала следующую машину, в которую села. Так, она познакомилась с мужчиной, который предложил ей поработать на поле в Аксайском районе в х. Ленина. Она согласилась, стала работать и проживать в данном хуторе. Так вместе с ней работали мужчины по имени И. и Сергей, других данных ей не известно. В августе 2019 года она узнала, что беременна. Данный ребенок был не желанный, она его не хотела и говорила, что собирается оставить ребенка в больнице. Изначально она планировала спровоцировать выкидыш, хотела избавиться от ребенка, но подумала, что срок уже довольно большой, то ничего не получится. Факт, что отцом ребенка является Сергей, основан на ее догадках и подсчетах сроков беременности. Никакого официального установления отцовства не происходило, она никуда по данному поводу не обращалась и никакие документы не оформляла. Она снова стала кататься с дальнобойщиками по разным населенным пунктам Российской Федерации. На учет в женскую консультацию она не становилась, так как у нее не было документов. По ее подсчетам она должна была родить в начале - середине марта 2020 года. О том, что она беременна она никому из своих родственников не говорила. 26.02.2020 она находилась на трассе около г. Павловск Воронежской области, где останавливала большегрузные автомобили и просила ее довезти к г. Ростову-на-Дону. Она хотела поехать в г. Ростов-на-Дону, чтобы там родить ребенка и оставить его. Также хотела, чтобы во время родов рядом с ней находился Сергей, отец ребенка. Хочет отметить, что она находилась на восьмом месяце беременности. Насколько она помнит, около 14 час. 00 мин. к ней подъехал автомобиль марки MAN, за рулем которого сидел мужчина средних лет. Она спросила у него, куда тот едет, он сказал, что в г. Ростов-на-Дону и согласился ее довезти. На ней был надет комбинезон серого цвета, трико серого цвета, куртка коричневого цвета, кофта серого цвета, футболка черного цвета, кроссовки черного цвета. Также, у нее с собой была большая сумка из полипропилена с логотипом магазина «Лента». В данной сумке у нее лежали ее личные вещи. Водителя автомобиля звали И.. Они с ним разговаривали на общие темы, она ему что-то рассказывала о себе. Хочет отметить, что водителю И. она не говорила о том, что беременная. Она позвонила своему знакомому по имени И., который является ее давним знакомым, который тоже дальнобойщик. И. записан у нее в телефоне как «Дядя Ваня». Она попросила этого И. скинуть на банковскую карту И., с которым она ехала, денежные средства, а именно 1000 рублей. И. перевел на банковскую карту И. 1000 рублей. Когда они были в ст. Тарасовка Тарасовского района Ростовской области, то там И. снял с ее банковской карты 1000 рублей и отдал их ей. В ст. Тарасовка, она купила бутылку водки объемом 0,5 литра, название водки не помнит, сигареты «Ротманс» и бутылку молока. Она спросила у И., не будет ли он против, если она будет распивать водку в кабине его автомобиля, тот сказал, что не против. Она самостоятельно стала распивать водку в кабине автомобиля и запивала молоком. Сколько именно выпила, она не помнит, но около половины бутылки точно. Она пила водку, несмотря на то, что была беременной. Она понимала, что это может сказаться как-то негативно на ребенке, но так как она употребляла алкоголь и в свою первую беременность, а ребенок родился здоровым, она думала и в этот раз ничего не будет. Более того, она употребляла алкоголь на протяжении всей своей беременности. В какой-то момент она заснула и проснулась уже, когда было темно и автомобиль находился на парковке РЦ «Магнит». И. ей пояснил, что они находятся в Октябрьском районе Ростовской области, что утром он поедет в г. Ростов-на-Дону. Она так и планировала, так как не хотела ночью стоять на трассе и останавливать автомобиль. Она выпила еще некоторое количество водки, и в какой-то момент ей захотелось в туалет. Около машины она сходила в туалет. После этого, она залезла в кабину автомобиля и поняла, что у нее начались схватки. Она сказала И., что рожает, попросила его подать ей сумку, также она спросила у него, как ей пройти к охране. Она забрала свои вещи и направилась в сторону охраны. В какой-то момент схватки настолько стали сильными, что она поняла, что не дойдет до охраны, и остановилась между фурой и легковым автомобилем красного цвета. В какое время это было точно, она сказать не может, но было уже темно, после полуночи, то есть уже 27.02.2020. Так она сняла с себя комбинезон до щиколотки и присела на корточки около фуры. Она почувствовала голову ребенка и дальше своими руками стала помогать ребенку выйти из ее влагалища. Так, в какой-то момент ребенок родился. Получилось, что тот выскользнул и очутился под красной легковой машиной. Об асфальт ребенок не ударился, так как она почти сидела на асфальте. Ребенок вышел из влагалища вместе с плацентой. Пуповину она также не обрезала, так как та вышла вместе с плацентой и ребенком. Во время родов она не кричала, не плакала, каких-либо звуков старалась не издавать, чтобы не привлекать внимание. Ребенок, когда родился, то кричал, лежал на асфальте под машиной. Она взяла из сумки первое, что попало под руки, это оказалось майкой, и положила ее на ребенка. Она ребенка на руки не брала, даже не знала, какого он пола. Она была не в состоянии взять его на руки, у нее не было сил. У нее не останавливалось кровотечение и примерно через час после родов, она с мобильного телефона, который находился в кармане ее куртки, позвонила в службу 112 и вызвала скорую медицинскую помощь. Ребенок плакал около 40 минут. За эти 40 минут она к нему ни разу не подошла и не смотрела как он. Примерно за 15 минут до того, как она позвонила в службу 112, ребенок перестал кричать и не издавал никаких звуков. Она подумала, что он замерз. На улице была ночь и по ощущениям была минусовая температура. Она понимала, что ему холодно, но при этом она не стала его брать на руки и пытаться как-то согреть, так как у нее на это не был физических сил. Далее, приехали сотрудники СМП, которые забрали ребенка и ее в больницу, где ей уже стало известно, что ребенок скончался. Она употребляет спиртное, что бы расслабиться, любит выпить. Она не думала, что это как-то скажется на ребенке. После того, как ее доставили в больницу, она там пролежала 6 дней, где ей была оказана медицинская помощь. Вину в совершении данного преступления, а именно убийство по неосторожности, она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается ( л.д. 177-183, 203-206 т.1).

Представитель потерпевшей ФИО3, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, ранее данные при производстве предварительного расследования, показала, что она состоит в должности заведующего сектором по охране прав детства, отдела образования Администрации Октябрьского района Ростовской области. 20.03.2020 от старшего следователя поступило сообщение о том, что необходимо принять участие в уголовном деле в качестве потерпевшего, поскольку отсутствует объективная возможность признания потерпевшими родственников новорожденного ребенка женского пола, 27.02.2020года рождения. Ей было поручено представлять интересы по данному уголовному делу.

Свидетель ФИО4, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, ранее данные при производстве предварительного расследования, показал, что он с 2019 года, точную дату не помнит, он трудоустроен в <данные изъяты> на должность водителя. ДД.ММ.ГГГГ он ехал на автомобиле марки «МАН TGA 18.350 4Х2 BLS» государственный регистрационный знак № с г. Смоленска в сторону г. Шахты Ростовской области. Примерно в 12 часов 00 минут, проезжая г. Павловск Воронежской области, он увидел девушку, которая «голосовала». Он остановился, и она попросила его подвезти в г. Ростов-на-Дону, он согласился. Она присела в указанное транспортное средство и сообщила, что ее зовут А.О., фамилию она не называла. Она говорила, что живет около г.Барнаул, что работы у нее нет, у нее трое несовершеннолетних детей. Во время их движения она звонила мужчине, которого называла дядя Ваня, просила у него денег. Также она при нем выпила одну бутылку водки объемом 0,5 литра. Около 21 часа 00 минут он приехал в <адрес> на территорию РЦ «Магнит» ЗАО «Тандер», где осуществлял разгрузку. В тот момент ФИО6 спала в кабине машины. Примерно в 01 час 00 минут она вышла из машины и сообщила, что пойдет в туалет. Спустя 5 минут, ФИО6 вернулась и сообщила, что она рожает. Его повергло в шок, так как по ФИО6 визуально не было заметно, что она беременная и о своей беременности она до этого не сообщала. Затем она взяла водку, свои вещи и направилась в сторону выхода из РЦ «Магнит», он предложил ее проводить, но она отказалась. Он ее больше не видел. 27.02.2020 около 07 часов 30 минут на территорию РЦ «Магнит» приехали сотрудники полиции, которые в ходе его опроса сообщили, что ФИО6, которую он подвозил, ночью родила ребенка, который умер. Ему о родах ФИО6 ничего не известно (л.д. 86-88 т.1).

Свидетель ФИО5, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, ранее данные при производстве предварительного расследования, показала, что она является врачом скорой медицинской помощи МБУЗ ЦРБ Октябрьского района Ростовской области. С 08 час. 00 мин. 26.02.2020 по 08 час. 00 мин. 27.02.2020 она состояла на суточном дежурстве. 27.02.2020 в 03 час. 43 мин. поступил вызов о том, что женщина родила ребенка. Хочет отметить, что изначально звонок позвонил в службу 112 и был переведен на СМП. Со слов диспетчера стало известно, что женщину зовут А.О., которая из Алтайского края. Уже в дальнейшем с ее слов была установлена ее личность - ФИО6. ФИО6 поясняла, что у нее раньше срока родился ребенок, что родила ребенка на территории РЦ «Магнит». Она знала, что такой центр есть в <адрес>. Тогда она на автомобиле СМП направились к указанному центру, куда прибыли около 04 час. 00 мин. Когда они подъехали, то она подошла к охраннику, им оказалась женщина, у которой спросила, где женщина, которая родила ребенка. Женщина очень удивилась и сказала, что ей ничего не известно о том, что на территории ЗАО «Тандер» находится женщина, которая родила ребенка. Она объяснила охраннику ситуацию, диспетчер была с ФИО6 на связи и говорила, со слов ФИО6, куда двигаться автомобилю. Охранник также поехала с ними в автомобиле. В какой-то момент автомобиль СМП завернул за угол, и она увидела, что на сумке около одного из колес большегрузового автомобиля сидит девушка, она поняла, что это именно ФИО6. Она вышла из автомобиля и сразу же подошла ФИО6, которая сидела на большой сумке, выполненной из полипропилена, насколько помнит из магазина «Лента». ФИО6 находилась в странном состоянии, была очень вялая. ФИО6 была одета в комбинезон серого цвета, куртка и кроссовки. Она не слышала плача ребенка. Она сразу же спросила у нее, где находится ребенок на, что ФИО6 рукой указала ей на легковой автомобиль красного цвета, который находился напротив того места, где ФИО6 сидела, на расстоянии не больше 1 метра. Она увидела, что около автомобиля есть большая лужа крови, которая в том числе находится и под легковым автомобилем. Она нагнулась и увидела, что под капотом легкового автомобиля на асфальте лежит новорождённый ребенок, который был сверху накрыт футболкой черного цвета. Она открыла ребенка и увидела, что ребенок обвит пуповиной и около него также была плацента. Ребенок не издавал никаких звуков и не шевелился. Она сразу же забрала ребенка, укутала его и отнесла в автомобиль. Пуповину и плаценту она также забрала и положила в пакет. Далее, охранник и водитель автомобиля СМП достали носилки и помогли ФИО6 прилечь на них. Уже в салоне автомобиля СМП она стала осматривать ребенка, ей было установлено, что ребенок не подавал признаков жизни. На улице было очень холодно, была минусовая температура, она думала, что ребенок замерз. ФИО6 ей ответила, что ребенок ей не нужен и, что родила она за 1-2 часа до приезда СМП. ФИО6 говорила, что точно схватки начались после полуночи, то есть уже 27.02.2020. Сама ФИО6 на вопросы отвечала с трудом, плохо разговаривала. ФИО6 и ее ребенок были доставлены в МБУЗ ГБСМП им. В.И. Ленина г. Шахты, где была оказана вся необходимая медицинская помощь. Также, хочет отметить, что изначально было установлено, что рожденный ребенок мужского пола, но это оказалось ошибочно, новорождённый был женского пола (л.д. 89-92 т.1).

Свидетель ФИО2, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, ранее данные при производстве предварительного расследования, показала, что она работала в <данные изъяты> которое осуществляло охрану объектов в том числе и ЗАО «Тандер» по адресу: <адрес>. 26.02.2020 она заступила на суточное дежурство. 27.02.2020 около 04 час. 00 мин. к шлагбауму ЗАО «Тандер» подъехал автомобиль скорой медицинской помощи. Она сразу же вышла из автомобиля и к ней на встречу подошла женщина, которая оказалась фельдшером СМП и спросила у нее, где женщина, которая родила ребенка. Она очень удивилась и сказала, что ей ничего не известно о том, что на территории ЗАО «Тандер» находится женщина, которая родила ребенка. Фельдшер ей объяснила, что в СМП поступил вызов о том, что на территории РЦ «Магнит» в п. Интернациональный женщина родила ребенка и ей нужна помощь. Она объяснила фельдшеру, что территория очень большая и нужно знать, где именно находится эта девушка. Фельдшер позвонила диспетчеру СМП, которая в это время общалась с женщиной, которая родила ребенка, и та по телефону пыталась объяснить куда именно нужно ехать автомобилю СМП. Она присела в автомобиль СМП. В какой-то момент автомобиль СМП завернул за угол, и она увидела, что на сумке около одного из колес большегрузового автомобиля сидит девушка, между большегрузным автомобилем и легковым автомобилем красного цвета. Девушка сидела на большой сумке, выполненной из полипропилена, насколько помнит из магазина «Лента». Девушка находилась в странном состоянии, была очень вялая, наверно, у нее не было сил. Она помнит, что на ней был одет комбинезон. Фельдшер сразу же спросила у нее, где находится ребенок, и девушка рукой указала на легковой автомобиль красного цвета, который находился напротив того места, где девушка сидела, на расстоянии не больше 1 метра. Она увидела, что около автомобиля есть большая лужа крови, которая в том числе находится и под легковым автомобилем. Она и фельдшер нагнулись и увидели, что под капотом легкового автомобиля на асфальте лежит неврождённый ребенок. Сверху ребенок был накрыт футболкой черного цвета. Фельдшер взяла ребенка на руки, открыла его. Ребенок не издавал никаких звуков и не шевелился, это она видела. Фельдшер сразу же забрала ребенка, укутала его и отнесла в автомобиль. Пуповину и плаценту фельдшер также забрала и положила в пакет. Далее, она помогла водителю СМП достать носилки и помочь девушке лечь на них. Когда девушка уже лежала на носилках, то она спросила у нее, как та думает, что с ребенком, на что та ей ответила, что он ей не нужен. Ей не известны обстоятельства рождения ее ребенка. Она закрыла дверь СМП и автомобиль уехал с территории ЗАО «Тандер». Хочет отметить, что в ту ночь на улице было очень холодно, стояла минусовая температура (л.д. 95-98 т.1).

Кроме того вина подсудимой ФИО6 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заключением эксперта №/Э от 12.03.2020, составленного ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» согласно которого, смерть новорожденного ребенка женского пола наступила в результате острого отравления этиловым алкоголем, на что указывает концентрация этилового алкоголя в крови – 2,72 промилле, а также наличие общих признаков острого расстройства мозгового кровообращения, дыхания и быстрого темпа наступления смерти в виде периваскулярных кровоизлияний в коре и стволовых структурах головного мозга, отека головного и спинного мозга, очагового отека легких, полнокровия большинства органов, жидкого состояния крови. Острое отравление этиловым алкоголем сопровождалось тяжелым токсическим поражением центральной нервной системы с развитием дыхательной недостаточности и причинило новорожденному ребенку тяжкий вред здоровья по признаку опасности для жизни, между ним и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. Наличие на трупе признаков новорожденности и краткого периода внеутробной жизни указывает на то, что алкоголь попал в организм ребенка из организма матери, употреблявшей алкоголь, через общую систему кровообращения, существовавшую до родов, с быстрым развитием декомпенсации в раннем послеродовом периоде. Ребенок женского пола является живорожденным. Смерть новорожденного ребенка женского пола наступила за 5-9 часов до исследования трупа в морге (том № 1 л.д. 105-112);

- заключением эксперта № от 23.03.2020, составленного ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которого у ФИО6 каких-либо телесных повреждений не обнаружено (том № л.д. 117-119);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО6 и фототаблицей к нему от 10.03.2020, согласно которого ФИО6, находясь на месте преступления, на территории ЗАО «Тандер» по адресу: <адрес>, подтвердила свои показания, данные в ходе допроса в качестве подозреваемой по факту совершения ей преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ (т. 1 л.д. 185-196);

- протоколом осмотра предметов от 11.03.2020, согласно которого осмотрены; история родов № на имя ФИО6, бутылка из-под молока «Коровка из Кореновки»; марлевый тампон с пятном крови; окурок из-под сигарет «Русский стиль»; 2 гигиенических прокладки со следами вещества бурого цвета; футболка черного цвета; 3 гигиенических салфетки со следами вещества бурого цвета (т. № л.д. 140-143);

- протоколом осмотра предметов от 11.03.2020, согласно которого осмотрен мобильный телефон Philips, находящийся в пользовании ФИО6 (т.1 л.д. 146-152);

- протоколом осмотра предметов от 11.03.2020, согласно которого осмотрен DVD – диск с аудиозаписями обращения с абонентского номера № (т. 1 л.д. 156-168);

- вещественными доказательствами: история родов № на имя ФИО6, бутылка из-под молока «Коровка из Кореновки»; марлевый тампон с пятном крови; окурок из-под сигарет «Русский стиль»; 2 гигиенических прокладки со следами вещества бурого цвета; футболка черного цвета; 3 гигиенических салфетки со следами вещества бурого цвета, мобильный телефон Philips, находящийся в пользовании А.О., DVD – диск с аудиозаписями обращения с абонентского номера № (том № 1 л.д. 144-145, 153, 169).

Оценив в совокупности, изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО6 в совершении инкриминируемого ей преступления доказана и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности.

Не устраненных существенных противоречий в содержании исследованных судом доказательств, которые бы порождали сомнения в виновности подсудимой и требовали истолкования их в пользу ФИО6, не установлено.

В силу ст. 6 ч 1 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО6 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО6 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении размера и вида наказания подсудимой ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимой преступления, личность ФИО6, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, признала вину.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, суд приходит к выводу о назначении ФИО6 наказания в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы что, по мнению суда, будет справедливым и способствовать решению задач и достижению целей уголовного закона.

Исходя из требований ч.1 ст. 56 УК РФ, согласно которой ФИО6 впервые совершившей преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих обстоятельств, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, данных о личности виновной, суд не усматривает оснований для назначения ФИО6 наказания с применением ст.73 УК РФ и для применения положений ст.64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ разрешить судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307- 310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области месту жительства осужденной ФИО6.

Меру процессуального принуждения ФИО6 обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: историю родов № 3796 на имя ФИО6, DVD – диск с аудиозаписями обращения с абонентского номера хранить при уголовном деле, бутылку из-под молока «Коровка из Кореновки»; марлевый тампон с пятном крови; окурок из-под сигарет «Русский стиль»; 2 гигиенических прокладки со следами вещества бурого цвета; футболку черного цвета; 3 гигиенических салфетки со следами вещества бурого цвета, мобильный телефон Philips, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Новошахтинск СК СК РФ по Ростовской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись