Постановление № 5-1942/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-1942/2020Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 64RS0№-51 по делу об административном правонарушении 24 ноября 2020 года <адрес> <адрес> каб.215 Судья Кировского районного суда <адрес> Невзорова Н.В. при секретаре ФИО4, рассмотрев в судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ в период режима повышенной готовности по предупреждению распространения коронавирусной инфекции в нарушение п.1.15.1 постановления Правительства ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в редакции постановления №-П от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 в 11 часов 30 минут того же дня находился в помещении салона связи «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания – гигиенической маски, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ФИО1 <адрес>, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. На рассмотрение административного материала ФИО2, будучи извещенным лично телефонограммой, не явился, представил заявление с признанием вины, раскаянием и обещанием нарушений больше не допускать, указывая, что в судебное заседание явиться не сможет, в связи с отъездом в командировку в <адрес>. При оформлении административного материала он представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В ходе рассмотрения дела ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, удовлетворено, материал об административном правонарушении рассмотрен в отсутствие ФИО2 Изучив материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему: Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р на территории области введен режим повышенной готовности в целях предупреждения распространения коронавирусной инфекции. Постановлением Правительства ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П введены ограничительные мероприятия. В соответствии с п. 1.15.1 вышеуказанного постановления в редакции, действующей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, граждане обязаны соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 м (социальное дистанцирование), в том числе в местах массового пребывания людей и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, носить гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, общественный транспорт, такси, парковки, лифты, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом. Судом установлено, что в 11.30 час. ДД.ММ.ГГГГ в нарушение вышеуказанных требований законодательства ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Факт совершения ФИО2 данного административного правонарушения и его вина подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным полицейским 3 роты полка ППСП УМВД РФ по <адрес> ФИО5, в котором отражены обстоятельства правонарушения и квалификация содеянного, его же рапортом, письменным объяснением самого ФИО2 и фотоизображением, на котором видно, что ФИО2 находится в помещении салона связи без маски на лице. Указанные доказательства, в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу. Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО2 в период действия режима повышенной готовности на территории ФИО1 <адрес> в нарушение п. 1.15.1 постановления Правительства ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), находился в помещении салона связи, являющегося общественным местом, без гигиенической маски, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Объективные уважительные причины, приведшие к нарушению, у ФИО2 отсутствуют. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, признание вины и раскаяние в содеянном суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства; отягчающих наказание обстоятельств он не имеет, привлекается к административной ответственности впервые, поэтому судья полагает возможным ограничиться предупреждением в его адрес. На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст.3.4, 29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через Кировский районный суд <адрес>. Судья /подпись/ Н.В.Невзорова Копия постановления верна. Судья: Н.В.Невзорова Секретарь: ФИО4 Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Невзорова Наталия Викторовна (судья) (подробнее) |