Решение № 2-852/2020 2-852/2020~М-674/2020 М-674/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-852/2020Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Гр. дело № 2-852/2020 Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2020-001253-42 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 20 октября 2020 года с. Иволгинск Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А., при секретаре Муравьевой О.В., при участии помощника судьи Дугаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство "21век" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО Коллекторское агентство "21век", обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа от 06.03.2016г.: - по основному долгу в размере 8232,85 руб.; - по уплате процентов на сумму основного долга из расчета 49,9 % годовых по состоянию на 10.07.2020г. в размере 24380,07 руб.; - по уплате процентов на сумму основного долга из расчета 49,9 % годовых, начиная с 11.07.2020г. по день фактического возврата суммы задолженности; - по уплате процентов на просроченную задолженность за период с 09.05.2017г. по 10.07.2020г. в размере 2611,96 руб.; - по уплате неустойки на сумму основного долга по состоянию на 10.07.2020г. в сумме 24535,64 руб.; - по уплате неустойки на сумму основного долга, начиная с 11.07.2020г. по день фактического возврата суммы задолженности; - расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1743,72 руб. Требования мотивированы тем, что 06.03.2016г. между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор займа № 2726308798, по условиям которого ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 12850 руб. на срок 14 месяцев под 49,9 % годовых. Договором займа установлено, что в случае выхода просрочки за рамки срока возврата займа заемщик уплачивает проценты на просроченную задолженность по договору в размере 10 % годовых, также предусмотрена уплата неустойки в размере 20 % годовых. <данные изъяты> обязательства по договору исполнило, ФИО1 обязанности по возврату суммы займа, уплаты процентов за пользование займом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. 30.06.2017г. по заявлению <данные изъяты> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 12454,15 руб., судебных расходов в размере 249,08 руб., 02.08.2018г. судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. 02.04.2020г. <данные изъяты> уступило право требования по указанному договору займа ОООКоллекторское агентство "21век". Представитель истца ОООКоллекторское агентство "21век" в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явилась по неизвестной суду причине. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений по иску, заявления об отложении дела от ответчика в суд не поступало. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск ООО Коллекторское агентство "21век" заявлен обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Судом установлено, что 06.03.2016г. между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор займа № 2726308798, в соответствии с которым <данные изъяты> предоставило ФИО1 денежные средства в размере 12850 руб. на срок 14 месяцев под 49,9 % годовых. Условиями договора займа предусмотрена уплата заемщиком процентов на просроченную задолженность по договору в размере 10 % годовых в случае выхода просрочки за рамки срока возврата займа (п. 4 договора), а также уплата неустойки в размере 20 % годовых в случае ненадлежащего исполнения обязательств (п. 12 договора). Согласно ст. 382 ГК РФ, право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ). На основании ч. 1 ст. 389.1 ГК РФ, взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Гражданским кодексом Российской Федерации и договором между ними, на основании которого производится уступка. В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Установлено, что на основании договора уступки права (требований) № МФК-03 от 02.04.2020г. право требования по вышеуказанному договору передано ОООКоллекторское агентство "21век". Как следует из материалов дела, заемщиком получензайм в размере 12 850 рублей. Однако, в связи с ненадлежащим исполнением им обязательств за период с 07.03.2016г. по 10.07.2020г. по договору образовалась задолженность, по состоянию на 10.07.2020г. задолженность по основному долгу составила 8232,85 руб., по уплате процентов за пользование займом – 24380,07 руб., по уплате процентов на просроченную задолженность – 2611,96 руб., неустойка за период с 06.10.2016г. по 10.07.2020г. – 24 5353,64 руб. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Суду был предоставлен расчет задолженности, представленный расчет суд находит исчисленным верно. Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенные расчеты, суду не представлено. При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежат удовлетворению требования о взыскании полной суммы задолженности с ответчика ФИО1 по основному долгу в размере 8232,85 руб.; процентам на сумму основного долга рассчитанных по состоянию на 10.07.2020г. в размере 24380,07 руб.; процентам на просроченную задолженность за период с 09.05.2017г. по 10.07.2020г. в размере2611,96 руб., неустойки на сумму основного долга по состоянию на 10.07.2020г. в сумме 24535,64 руб., а также процентов на сумму основного долга из расчета 49,9 % годовых, начиная с 11.07.2020г. по день фактического возврата суммы задолженности; неустойки на сумму основного долга, начиная с 11.07.2020г. по день фактического возврата суммы задолженности. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1743,72 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО Коллекторское агентство "21век" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОООКоллекторское агентство "21век" задолженность по договору займа № 2726308798, заключенному 06.03.2016 года между <данные изъяты> и ФИО1, в сумме 59760,52 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1743,72 рублей, всего 61504,24 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство "21век" задолженность по договору займа № 2726308798, заключенному 06.03.2016 года между <данные изъяты> и ФИО1, проценты на сумму основного долга в размере 8232,85 рублей из расчета 49,9 % годовых, начиная с 11.07.2020 года по день фактического возврата суммы задолженности; неустойку на сумму основного долга в размере 8232,85 рублей, начиная с 11.07.2020 года по день фактического возврата суммы задолженности. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья: Хаптахаева Л.А. Суд:Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Хаптахаева Лариса Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|