Решение № 2-317/2018 2-317/2018~М-322/2018 М-322/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-317/2018

Печорский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-317/2018 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**.****г. город Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ефимовой С.Ю., при секретаре Рыцевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданском дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации сельского поселения «Лавровская волость» Печорского района Псковской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти брата ФИО1 на земельный участок, площадью *** кв.м. и расположенный на нем жилой дом по адресу: Псковская область, Печорский район, СП «Лавровская волость», д. .....

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования и в обоснование пояснил, что **.**.****г. умер его родной брат ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома построенного в .... г.г. и земельного участка, предоставленного брату в собственность на основании распоряжения Администрации Лавровского сельского совета от **.**.****г.. У брата была жена ФИО3, которая еще до смерти брата стала проживать с ним, так как была больна и нуждалась в постороннем уходе. Он занимался похоронами брата, после смерти брата распорядился его личными вещами. Жена брата умерла **.**.****г.. Он также занимался её похоронами. После смерти брата и его супруги, у которых детей не было, он стал пользоваться их домом, приходил в дом, топил печь, обрабатывал участок, оплачивал электроэнергию, то есть фактически принял наследство, но к нотариусу в установленный законом срок не обратился. Это сделала его сестра ФИО2, которая проживает в г. Печоры, Однако, ни она, ни еще одна сестра ФИО4 не претендуют на наследство после смерти брата. Поскольку на момент смерти брата его супруга фактически с ним не проживала, в наследство не вступала, только он фактически принял наследство после смерти брата, просит признать за ним право собственности на спорное имущество.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании иск признала и пояснила, что её родной брат ФИО1 проживал вместе с супругой ФИО3 в собственном доме, построенном в .... г.г. с приусадебным земельным участком в д. .... Печорского района. Детей у них не было. Жена была старше брата на *** лет. Осенью .... года состояние здоровья ФИО3 ухудшилось, за ней нужен был постоянный присмотр, поэтому было решено, что она будет жить в доме истца, проживающего в этой же деревне, а Пётр остался жить в доме. П. его навещал каждый день. **.**.****г. П. умер, его похоронами занимался П.. ФИО3 стала чувствовать себя еще хуже и **.**.****г. умерла. После их смерти домом и земельным участком стал пользоваться П., он следит за сохранностью дома, обрабатывает землю. Чтобы не пропустить срок принятия наследства она обратилась к нотариусу, однако на наследство после смерти брата не претендует, отказывается в его пользу истца. Сестра ФИО4 также не претендует на спорное имущество.

Представитель Администрации СП «Лавровская волость», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений по заявленным требованиям не представил.

Представитель Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

Третье лицо ФИО4, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, указав, что на наследство после брата ФИО1 не претендует, просила удовлетворить требования истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

В соответствии со ст. ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери, которые наследуют его имущество в равных долях.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что **.**.****г. умер ФИО1, **.**.****г. года рождения (л.д. ***). Согласно свидетельству, выданному Администрацией Лавровского сельского совета **.**.****г. ему представлен в собственность земельный участок, площадью *** га для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. ***), согласно копии лицевого счета хозяйства ФИО1, а также сведений Администрации СП «Лавровская волость» он проживал и был зарегистрирован в доме по адресу: Псковская область, Печорский район, д. ...., вместе со своей супругой ФИО3 (л.д. ***), являвшейся после его смерти наследником первой очереди.

Согласно разъяснений п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сам по себе факт регистрации наследника по месту жительства наследодателя не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 пояснили, что ФИО1 и ФИО7 детей не имели, жили вдвоем в собственном доме с приусадебным земельным участком. В силу преклонного возраста болели, поэтому за ними присматривал и оказывал помощь брат ФИО1. Осенью .... года состояние здоровья ФИО3 ухудшилось, муж не мог осуществлять за ней уход, поэтому с начала **.**.****г. она стала проживать у ФИО1. Нахимов Пётр умер **.**.****г., его похоронами занимался истец. ФИО3 тяжело перенесла смерть мужа, её состояние совсем ухудшилось, она была помещена в дом-интернат, где **.**.****г. умерла. После их смерти домом и земельным участком пользуется истец, несет бремя по их содержанию.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что после ФИО1 его наследник первой очереди ФИО3 наследство не приняла, фактически во владение и распоряжение вступил ФИО1

ФИО3 умерла **.**.****г. ( л.д. ***). После её смерти наследственное дело не открывалось.

После смерти ФИО1 наследниками второй очереди являются его родные: брат ФИО1, сестры ФИО2 и ФИО4 ( л.д. ***).

**.**.****г. после смерти ФИО1 открыто наследственно дело по заявлению ФИО2, которая, как и ФИО4, отказались от причитающейся им доли наследства после смерти ФИО1 в пользу ФИО1.

Согласно представленным документам по межеванию земельного участка принадлежавшего ФИО1 следует, что его площадь составляет *** кв.м., спора о границах земельного участка не имеется ( л.д. *** из технической документации на жилой дом следует, что его площадь составляет *** кв.м. ( л.д. ***).

Рассмотрев дело, и учитывая, что представленными доказательствами подтверждается право собственности ФИО1 на земельный участок и жилой дом, после его смерти наследница первой очереди в наследство не вступила, истец в течение шестимесячного срока принял меры по сохранности имущества, пользуется спорным имуществом по настоящее время, несёт бремя по его содержанию, принимая во внимание отсутствие притязаний на спорное имущество третьих лиц, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК, суд -

Р Е Ш И Л :


Признать за ФИО1, в порядке наследования по закону, после умершего **.**.****г. ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, Печорский район, СП «Лавровская волость», д. ...., категория земли: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования для ведения личного подсобного хозяйства, по координатам характерных точек, отражённых в межевом плане от **.**.****г., подготовленным кадастровым инженером ФИО8 и расположенный на нем жилой дом, площадью *** кв.м.

Решение может быть обжаловано в Псковской областной суд в течение месяца со дня его вынесения, через Печорский районный суд Псковской области.

Судья С.Ю.Ефимова

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.



Суд:

Печорский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ефимова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)