Решение № 2-1194/2019 2-95/2020 2-95/2020(2-1194/2019;)~М-1101/2019 М-1101/2019 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-1194/2019

№ 2-95/2020 УИД № 44RS0028-01-2019-001436-45
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 г.

г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Метельковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Костромская областная психиатрическая больница» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Костромская областная психиатрическая больница» (далее - КОПБ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования обосновали тем, что КОПБ осуществляет в установленных законом пределах в соответствии с целями деятельности владение, пользование, распоряжение (оперативное управление) лечебным корпусом №, расположенным по адресу: (адрес). Указанное здание к категории жилых не относится, на праве собственности принадлежит Костромской области (на основании Распоряжения Комитета по управлению государственным имуществом Администрации Костромской области № выдано ДДММГГГГ). В данном корпусе, который расположен на территории больницы, в комнате № зарегистрированы и проживает ответчик ФИО1 с членами семьи: ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, С.Е.М., ДДММГГГГ года рождения, С.Н.В., ДДММГГГГ года рождения. Проживая, ответчики пользуются жилищно-коммунальными услугами. Поставщиками услуг по отоплению, горячему водоснабжению и холодному водоснабжению для нужд КОПБ являются МУП «Коммунсервис» Костромского района и ООО «Коммунальные системы», осуществляющая водоотведение. Ответчик возмещение затрат за коммунальные услуги КОПБ не производит. КОПБ имеет обязательства перед ресурсоснабжающими организациями и в случае неуплаты за предоставленные услуги вынуждено нести убытки, оплачивая долг ответчиков. Ответчику ФИО1 направлялись претензии с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, которая за период с 01.01.2017 по 01.09.2019 составила 118 865,92 руб., но оплаты не поступало. По основаниям ст.ст. 210, 253 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 31, 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, просили суд взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги, с учетом уточнений, за период с 01.01.2017 по 01.12.2019 в размере 91 631 руб. 56 коп.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствует, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело без ее участия, с участием представителя ФИО4 Ее представитель по доверенности со всеми правами ФИО4 в судебном заседании исковые требования в размере 91 631, 56 руб. признал в полном объеме. Последствия признания иска, принятие признания иска судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) участникам процесса разъяснены и понятны. Заявление представителя ответчика ФИО4 приобщено к материалам дела.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьего лица МУП «Коммунсервис» Костромского района в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело без их участия.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суда заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно о том, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны. Заявление представителя ФИО1 - ФИО4 приобщены к материалам дела.

Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком в лице представителя ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, так как признание иска соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования КОПБ к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2. ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 3 577,32 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст.194, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Костромская областная психиатрическая больница» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Костромская областная психиатрическая больница» задолженность по оплате коммунальных услуг за период 01 января 2017 г. по 01 декабря 2019 г. в размере 91 631 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 577 руб. 32 коп., а всего взыскать 95 208 (девяносто пять тысяч двести восемь) руб. 88 (восемьдесят восемь) коп.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

О.В. Гурьянова.

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 25 мая 2020 г.