Решение № 2А-1005/2020 2А-1005/2020~М-233/2020 М-233/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2А-1005/2020

УИД 24RS0040-01-2020-000265-43 Дело № 2а-1005/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2020 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко А.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017 г.г. в общей сумме 3055,95 рублей, мотивируя тем, что административный ответчик является плательщиком указанного налога, в связи с наличием у него в собственности в отчетный период объектов недвижимости, в виде квартир, расположенных в г. Норильске Красноярского края. В связи неуплатой в установленные сроки исчисленного налога на имущество в сумме 2 944,00 рублей, на возникшую недоимку по налогу налоговым агентом были начислены пени в сумме 111,95 рублей, которые административный истец просит взыскать с административного ответчика наряду с основной задолженностью.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно п. 3 данной статьи, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст.399 НК РФ налог на имущество физических устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

В силу ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии с п. 1, п. 2 ст.75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. п. 3, 5 ст.75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из изложенных норм права следует, что пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. При этом основанием для прекращения начисления пеней является уплата налога.

Таким образом, при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней надлежит учитывать положения п.5 ст.75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно п.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из положений ст.409 НК РФ следует, что налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из представленных письменных материалов дела, на налоговый период 2014-2017 г.г. за административным ответчиком был зарегистрирован объект недвижимости в виде квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Норильск, <адрес> (<данные изъяты>).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в установленный срок, в соответствии со ст.75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени по указанному налогу за период 2014-2017 г.г. в общей сумме 111,95 рублей.

Первичное налоговое уведомление о сумме налога № от 06.08.2016 было направлено в адрес налогоплательщика 19.09.2016 (<данные изъяты>).

Повторные налоговые уведомления были направлены в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией: № от 10.07.2017 – 27.07.2017 (<данные изъяты>); № от 24.08.2018 – 13.09.2018 (<данные изъяты>).

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей, инспекция 31.08.2016 в адрес налогоплательщика направила требование № по состоянию на 17.08.2016 об уплате задолженности сроком до 28.09.2016 (<данные изъяты>), аналогичные требования направлялись налоговым органом в адрес налогоплательщика по состоянию на 14.09.2017 (№) с установленным сроком исполнения до 23.01.2018 (<данные изъяты>), по состоянию на 28.02.2018 (№), с установленным сроком исполнения до 03.05.2018

(<данные изъяты>) и по состоянию на 30.01.2019 (№) с установленным сроком исполнения обязанности по уплате обязательного платежа и пени в срок до 15.03.2019 (<данные изъяты>).

В связи с неисполнением указанной обязанности в установленные сроки, налоговый орган, в порядке приказного производства, обратился за взысканием возникшей у административного ответчика задолженности к мировому судье.

Определением мирового судьи судебного участка № 115 в районе Талнах г. Норильска от 06.09.2019, ранее вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц от 04.08.2019, отменен, в связи с наличием возражений со стороны должника (<данные изъяты>).

23.01.2020, с соблюдением срока, предусмотренного ч.3 ст.48 НК РФ, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Административный ответчик не представил письменные возражения на административный иск, также как и не представил доказательств исполнения полностью либо частично обязанности по оплате суммы налога, исчисленного за 2014-2017 г.г. и начисленных пени.

Проверив расчет пени по транспортному налогу, суд признает его верным.

Обязанность по уплате задолженности в полном объеме ответчиком до настоящего времени не исполнена. При указанных обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве административных истцов или ответчиков.

В силу ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абз.5 ч.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от государственной пошлины зачисляются в бюджеты городских округов в соответствии с п.2 ст.61.1 настоящего кодекса.

Учитывая имущественный характер заявленных административным истцом требований и их удовлетворения, исходя из положений ст.114 КАС и абз.8 п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, суд полагает, что с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Норильск, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей (абз.1 пп.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, ст.290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017 г.г. в сумме 2 944,00 рубля и пени по указанному налогу в сумме 111,95 рублей, а всего 3 055,95 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования г. Норильск государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.И. Пархоменко