Решение № 2-788/2020 2-788/2020~М-774/2020 М-774/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-788/2020

Дело № 2-788/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рославль 15 июля 2020 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н.,

с участием:

представителя Рославльского

межрайонного прокурора

Смоленской области заместителя Рославльского

межрайонного прокурора Санникова А.Д.,

при секретаре Афонасьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рославльского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к Администрации Астапковичского сельского поселения Рославльского района Смоленской области об обязании совершить определённые действия,

УСТАНОВИЛ:

Рославльский межрайонный прокурор Смоленской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возложении обязанности заключить соглашение с СОГБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг населению» о взаимодействии при предоставлении муниципальных услуг, в обоснование указав, что в ходе проведённой в июне 2020 года проверки, установлено, что органами местного самоуправления не в полной мере осуществляются возложенные на них полномочия по защите прав и законных интересов человека, гражданина и субъектов предпринимательской деятельности в предоставлении муниципальных услуг. Ранее прокуратурой района вносилось соответствующее представление, вместе с тем, соглашение между Администрацией Астапковичского сельского поселения и СОГБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг населению» не заключено. Принимая во внимание данные обстоятельства, что отсутствие указанного соглашения ограничивает права и законные интересы неопределённого круга лиц по получению муниципальных услуг, в том числе субъектов предпринимательской деятельности, что недопустимо и негативно сказывается на экономическом развитии района, просит обязать Администрацию Астапковичского сельского поселения Рославльского района Смоленской области устранить указанные нарушения в 3-х месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика - Администрации Астапковичского сельского поселения Рославльского района Смоленской области - Главы муниципального образования данного сельского поселения ФИО1 поступил письменный отзыв на иск, согласно которому она исковые требования признаёт в полном объёме, при этом просит рассмотреть дело без её участия.

Представитель истца заместитель Рославльского межрайонного прокурора Санников А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме.

В случае поступления в суд письменного заявления о признании иска с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства («Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год», утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01 апреля 2015 года (пп. «в», п. 17).

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд, с учётом мнения сторон, в целях реализации требований законодательства по защите прав и законных интересов человека, гражданина и субъектов предпринимательской деятельности в предоставлении муниципальных услуг, пришёл к выводу о возложении на ответчика обязанности: в 3-х месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу - заключить соглашение с СОГБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг населению» о взаимодействии при предоставлении муниципальных услуг.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рославльского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к Администрации Астапковичского сельского поселения Рославльского района Смоленской области об обязании совершить определённые действия удовлетворить.

Обязать Администрацию Астапковичского сельского поселения Рославльского района Смоленской области заключить соглашение с СОГБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг населению» о взаимодействии при предоставлении муниципальных услуг в 3-х месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н.Мясищев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 21 июля 2020 года.