Постановление № 5-68/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-68/2017

Дело № 5-68/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2017 года гор. Омутнинск, Кировская область.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Копысова И.А., при секретаре судебного заседания Махневой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности 28.02.2017 по ст. 12.9 КоАП РФ- штраф 500руб, оплачен, по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 250 руб., оплачен.

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» ФИО2 от 30.04.2017 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по факту ДТП с участием водителя ФИО1 с проведением административного расследования.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 30.04.2017 в 19:00 на АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО1 нарушила п. 1.5, п.10.1 ПДД РФ, управляла транспортным средством «FORD FUSION», г/н *** не учла дорожные и метеорологические условия, после чего совершила проезд через обочину и наезд на жилой АДРЕС ИЗЪЯТ, принадлежащий Ф.И.О.1. В результате ДТП пассажирка, находящаяся на переднем сидении Потерпевший №1 получила средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства указанные в протоколе и свою вину в совершенном административном правонарушении признала. Пояснила, что в содеянном раскаивается, просит применить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде воспользовалась предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации правом – не свидетельствовать против близких родственников, и от дачи показаний в отношении родной сестры отказалась. Просила лишить ФИО1 права на управление транспортным средством.

Потерпевшая Ф.И.О.1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, в том числе представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а в силу п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения ФИО1 указанных требований ПДД подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 3.11.2017, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 43 ОМ 114157 от 30.04.2017, схемой совершения административного правонарушения от 30.04.2017, объяснениями: деликвента ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 30.04.2017, телефонограммами фельдшера скорой медицинской помощи, заключением эксперта № 512 от 16.10.2017г.

По заключению судебно-медицинского эксперта № 512 у потерпевшей Потерпевший №1 имелся: вывих 2 пальца левой кисти и кровоподтек в области передней брюшной стенки - повреждения, в совокупности и в соответствии с пунктом 7.1. Приказа № 194н Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24 апреля 2008 года, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель. Давность причинения повреждений составляет несколько десятков минут - часов на момент оказания скорой медицинской помощи 30.04.2017 года. Повреждения причинены при травматических воздействиях тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Оснований не доверять выводам экспертизы не имеется. Экспертиза участниками административного процесса не оспаривалась, незаконной не признана. Другого заключения в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд признаёт доказанным.

При назначении наказания, судья учитывает требования ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение.

Смягчающим обстоятельством суд признаёт раскаяние в содеянном, отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Омутнинский районный суд Кировской области.

Судья И.А. Копысов.