Приговор № 1-169/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 1-169/2025




№ 1-169/2025

43RS0002-01-2025-001251-62


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2025 года г. ФИО3

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Рылова Д.Л.,

при секретаре Малыгиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Глуховских М.С.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката НО КОКА г. Кирова Пилосьяна С.В., представившего удостоверение № 231 и ордер № 071311,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

17.01.2025 ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, зная, что все наркотические средства запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в период с 21 час. 50 мин. до 21 час. 57 мин. 17.01.2025, находясь в квартире по месту проживания по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон марки «Infinix», принадлежащий ФИО1, путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным лицом, договорился о приобретении у последнего наркотического средства – производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 1,0 гр. на сумму 5151 руб. 00 коп. После произведенной оплаты за наркотик посредством перечисления денежных средств на указанный неустановленным лицом счет, ФИО2 посредством интернет-переписки в вышеуказанный период времени получил от неустановленного лица адрес местонахождения наркотика в виде описания и фотографии места расположения тайника-закладки с указанием GPS-координат 58.64709,49.59871; 58.647,49.59875 в Октябрьском районе г. Кирова.

Продолжая свои преступные действия, направленные на приобретение наркотического средства ФИО2 в ночное время 17.01.2025 путем введения в сотовый телефон полученных GPS-координат установил адрес местонахождения наркотика - участок ряда овощных ям по адресу: <...>.

Прибыв 18.01.2025 на указанный участок местности, ФИО2 в период с 15 час. 30 мин. до 15 час. 40 мин., с целью поиска оплаченного наркотика, проследовал по вышеуказанным GPS-координатам к месту его нахождения - к козырьку крыши над входной дверью овощной ямы № 22 ряда овощных ям по адресу: <...>. В период следования к тайнику-закладку с наркотиком 18.01.2025 в 15 ч. 40 мин. ФИО2 был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств сотрудниками ОБ ОВО по г. Кирову УВО ВНГ РФ.

18.01.2025 в период с 19 час. 20 мин. до 19 час. 50 мин. в ходе осмотра места происшествия – участка местности, совпадающего с вышеуказанными GPS-координатами, над входной дверью овощной ямы № 22 ряда овощных ям по адресу: <...>, в щели досок козырька крыши вышеуказанной овощной ямы было обнаружено и изъято находившееся в упаковке вещество, содержащее, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,83 гр., что является значительным размером.

Таким образом, вышеуказанные действия ФИО2 были непосредственно направлены на совершение незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, но при этом не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием в период следования к месту нахождения наркотика.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

Подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, настаивает на своем ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что является его добровольным волеизъявлением, после консультации с защитником. Последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Раскаивается в совершенном преступлении и отрицательно оценивает содеянное.

Защитник Пилосьян С.В поддерживает ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Глуховских М.С. согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

В связи с изложенным, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом (ст. 314, 316 УПК РФ), соблюдены.

Действия Лобанова суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 разведен (л.д. 101), не судим, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался (л.д. 106-108), по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает возраст, семейное и материальное положение, а также состояние здоровья подсудимого.

ФИО2 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 113,115,137).

Согласно заключению комиссии экспертов № 215/2 у ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживалось и в настоящее время не обнаруживается признаков какого-либо психического расстройства, в связи с чем, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять своё право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Убедительных данных за психическое расстройство в форме наркомании у ФИО2 нет, в связи с чем, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается (л.д. 97-98).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности вышеназванного заключения комиссии экспертов, поскольку оно научно обоснованно, объективно подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, поэтому, с учетом обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимого во время судебного заседания, суд признает ФИО2 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2: раскаяние в совершенном преступлении, наличие двух малолетних детей у его сожительницы, которым он оказывает материальную и бытовую помощь, участвует в воспитании, а также активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний сразу после задержания; представлении доступа к телефону, что обеспечило правоохранительным органом возможность получить доказательства виновности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства и работу, совершившего неоконченное преступление, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, совокупности, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа в доход государства, что будет способствовать предупреждению совершения новых преступлений.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и семьи, а также размера его дохода по месту работы.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову) ИНН <***>, КПП 434501001, Банковский счет 03100643000000014000 ОТДЕЛЕНИЕ ФИО3 БАНКА России//УФК по Кировской области г. Кирова, БИК банка 013304182, Корреспондентский счет банка 40102810345370000033, л/с <***>, ОКТМО 33701000, КБК 18811603125019000140, №, штрафы по приговору суда.

Меру пресечения осуждённому ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотик и его упаковка (квитанция № 4357 от 17.02.2025) - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Кирову до принятия решения по уголовному делу № 12501330097000064, возбужденному 05.02.2025 по факту незаконного сбыта ФИО2 наркотического средства, в значительном размере (КУСП-4 УМВД России по г. Кирову за № 5165 орт 27.01.2025);

сотовый телефон марки «Infinix», выданный на ответственное хранение ФИО1, оставить у нее по принадлежности; 2 (две) сим-карты и карту памяти, выданные на ответственное хранение ФИО2, оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения с подачей жалобы через районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение пятнадцати дней со дня вручения их копий.

Судья Д.Л.Рылов



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Октябрьского района г. Кирова (подробнее)

Судьи дела:

Рылов Дмитрий Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ