Приговор № 1-256/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-256/2021

Дело №1-256/2021 <данные изъяты>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тверь 19 июля 2021 года

Московский районный суд г.Твери в составе:

председательствующего судьи Демидовой Е.В.,

при секретаре Боковой С.И.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Московского района г.Твери Ефименко А.М.,

подсудимого ФИО3,

адвоката Хомяченкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося <данные изъяты>, несудимого, содержащегося под стражей с 22.06.2021

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

19.02.2021 не позднее 17 часов 46 минут ФИО3 находясь около Роддома №1, расположенного по адресу: <...>, обнаружил и незаконно завладел кредитной банковской картой №, выпущенной в РОО «Тверской» Филиал № 3652 ПАО Банк ВТБ к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1. в РОО «Тверской» Филиал № ПАО Банк ВТБ. Осознавая, что указанная кредитная карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода, у ФИО3 в указанном месте в указанное время из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение денежных средств, находящихся на счету обнаруженной им банковской карты, путем оплаты товаров и услуг для собственных нужд бесконтактным способом, используя указанную кредитную карту.

В период времени с 17 часов 46 минут 19.02.2021 по 22 часа 05 минут 22.02.2021 ФИО3, реализуя свой корыстный преступный умысел, находясь на территории г.Твери, действуя тайно, осознавая противоправность своих преступных действий, произвел оплату товаров и услуг с вышеуказанного банковского счета открытого на имя ФИО1. через терминалы с использованием банковской карты ПАО Банк ВТБ №, а именно:

19.02.2021 в период времени с 17 часов 46 минут по 17 часов 54 минуты в магазине № 915 «Пятерочка» ООО «Агроаспект», расположенном по адресу: <...>, на суммы 299 рублей 99 копеек и 824 рубля 95 копеек;

19.02.2021 в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 21 минуту в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...> на сумму 556 рублей 84 копейки;

19.02.2021 в неустановленное в ходе следствия время, в магазине «Красное Белое» ООО «Альфа Рязань», расположенном по адресу: <...> на суммы 913 рублей 38 копеек, 935 рублей, 96 копеек;

20.02.2021 в 08 часов 04 минуты в аптеке № 15 ООО «Сияние», расположенной по адресу: <...> на суммы 133 рубля и 90 рублей;

20.02.2021 в 08 часов 16 минут и 08 часов 24 минуты в бистро «Чикен Хауз» ИП ФИО4, расположенном по адресу: <...> на суммы 212 рублей и 74 рубля;

20.02.2021 в 08 часов 56 минут о салоне ООО «Мир красоты 69», расположенном по адресу: <...> на сумму 150 рублей;

20.02.2021 в 10 часов 15 минут в магазине «Ароматный мир» ООО «АМ Тверь», расположенном по адресу: <...> на сумму 99 рублей 98 копеек;

20.02.2021 в 13 часов 57 минут в магазине «Фасоль» ООО «Фирма Фест», расположенном по адресу: <...> на сумму 368 рублей 50 копеек;

20.02.2021 в 19 часов 36 минут в аптеке № 15 ООО «Сияние», расположенной по адресу: <...> на сумму 63 рубля;

20.02.2021 в 20 часов 28 минут в магазине «Бристоль» ООО «Альбион 2002», расположенном по адресу: <...> на сумму 320 рублей;

20.02.2021 в неустановленное в ходе следствия время, в неустановленном в ходе следствия месте на сумму 358 рублей;

21.02.2021 в неустановленное в ходе следствия время, в неустановленном в ходе следствия месте на сумму 309 рублей;

22.02.2021 в 13 часов 19 минут в магазине «Бристоль» ООО «Альбион 2002», расположенном по адресу: <...> на сумму 137 рублей;

22.02.2021 в 14 часов 01 минуту в магазине «Ароматный мир» ООО «АМ Тверь», расположенном по адресу: <...> на сумму 99 рублей 98 копеек;

22.02.2021 в 14 часов 16 минут в магазине № 7602 «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> на сумму 114 рублей 99 копеек;

22.02.2021 в период времени с 14 часов 57 минут по 15 часов 01 минуту в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...> на суммы 785 рублей 99 копеек и 999 рублей 57 копеек;

22.02.2021 в 18 часов 53 минуты в магазине «Ароматный мир» ООО «АМ Тверь», расположенном по адресу: <...> на сумму 122 рубля 49 копеек;

22.02.2021 в неустановленное в ходе следствия время, в магазине «Красное Белое» ООО «Альфа Рязань», расположенном по адресу: <...> на суммы 69 рублей 99 копеек и 561 рубль 77 копеек.

Таким образом, ФИО3 находясь на территории г. Твери в период с 17 часов 46 минут 19.02.2021 по 22 часа 05 минут 22.02.2021 совершил тайное хищение денежных средств в общей сумме 8600 рублей 38 копеек с банковского счета № банковской карты ПАО Банк ВТБ №, открытого на имя ФИО1. в РОО «Тверской» Филиал № 3652 ПАО Банк ВТБ, причинив своими преступными действиями ФИО1. значительный материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил. что обстоятельства произошедшего соответствуют изложенному прокурором, он нашел карту у роддома и совершил ряд покупок в магазинах в районе своего места жительства в м/р Южный г. Твери, понимая, что при покупке на сумму менее 1000 рублей вводить пин-код не требуется. В содеянном раскаивается.

Согласно протоколу явки с повинной от 27.02.2021, зарегистрированной в КУСП 3793 от 27.02.2021, ФИО3 сообщает, что неоднократно осуществил оплату товаров в магазина г. Твери найденной банковский картой ВТБ № (т. 2 л.д. 17-18).

Показания потерпевшей оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно протоколу допроса потерпевшей ФИО1 у нее в пользовании находилась кредитная банковская карта ПАО «ВТБ» №, которую она получила в ноябре 2020 года. У данной банковской карты имеется банковский счет №. Лимит по карте составлял 77 000 рублей. Карта имела бесконтактный способ оплаты товаров на сумму до 1000 рублей, то есть без ввода пин-кода с помощью приложения ее к терминалу оплаты. На ее мобильном телефоне было установлено приложение «Онлайн ВТБ», по которому она отслеживала операции, проводимые по карте. Банковская карта все время находилась при ней, она ее никому не передавала, пин-код никому не сообщала. 19.02.2021 около 16 часов 30 минут она села в автобус № 205 и поехала в роддом, который расположен в микрорайоне «Южный». Выйдя из автобуса банковскую карту она положила мимо кармана, в этот день данной банковской картой она более не пользовалась. 22.02.2021 дома по адресу: <адрес> она обнаружила, что у нее отсутствует банковская карта ПАО «ВТБ» Она сразу же заблокировала карту и зашла в приложение «Онлайн ВТБ», где обнаружила, что картой ПАО ВТБ № были произведены оплаты: 19.02.2021, 20.02.2021, 21.02.2021, 22.02.2021. Всего списаний на общую сумму 8600 руб. 38 коп. Все данные покупки были совершены не ею, она сделала скрин-шоты на телефоны, которые ею были приложены к заявлению, написанному в полицию по данному поводу. В последствии она обратилась в одно из отделений ПАО «ВТБ» в г.Твери, где ей была предоставлена выписка операций по счету банковской карты. В ее мобильном телефоне находятся скрин-шоты сделанные ею (т. 1 л.д. 83-86).

Согласно заявлению ФИО1. от 22.02.2021 в ФИО5 УМВД России по г. Твери, с ее банковского счета были оплачены товары в различных магазинах г. Твери (т. 1 л.д. 9).

Согласно протоколам осмотра места происшествия осмотрены помещения: магазина «Фасоль» ООО «Фирма Фест», расположенного по адресу: <...> (т.1 л.д. 10-13), магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа Рязань», расположенного по адресу: <...>. (т.1 л.д.14-17 ), магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...> (т.1 л.д.18-21), магазина «Бристоль» ООО «Альбион 2002», расположенного по адресу: <...>. (т.1 л.д.22-25), магазина «Пятерочка» ООО «Агроаспект», расположенного по адресу: <...>. (т.1 л.д. 26-29), бистро «Чикен Хауз» ИП ФИО4, помещение магазина «Ароматный мир» ООО «АМ Тверь», помещение салона ООО «Мир Красоты 69», помещение аптеки №15 ООО «Сияние», расположенных по адресу: <...>. (т.1 л.д. 30-39), магазина № 7602 «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>. (т.1 л.д.40-43), магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>. (т.1 л.д.44-47).

Согласно протоколу выемки от 05.04.2021 у потерпевшей ФИО1 изъят мобильный телефон «Galaxy A8+» (т.1, л.д.88-91), который осмотрен, что зафиксировано в протоколе осмотра предметов, в памяти телефона находятся скрин-шоты, которые содержат информацию с данными из приложения «Онлайн ТБ», ранее установленного в указанном телефоне, о списании денежных средств со счета банковской карты ПАО Банк ВТБ № в указанный период (т.1 л.д. 92-106, 107).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрены два ответа на запросы с историей операций по банковской карте за период с 19.02.2021 по 23.02.2021, со счета № карты №, открытого в РОО «Тверской» (Филиал № 3652 г. Воронеж») ПАО Банк ВТБ, расположенном по адресу: <...> на имя ФИО1 в указанный период времени произведены оплаты товаров (т.1 л.д. 127-139, 140).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрены ответы на запросы: из АО «ТАНДЕР» с приложенными копиями товарных трех чеков № 98706-36648 от 19.02.2021, № 89488-20143 от 22.02.2021, № 110412-10281 от 22.02.2021; ответ на запрос из ООО «Агроторг» магазин №7602 с приложением копии чека от 22.02.2021; ответ на запрос из ООО «Агроаспект» магазин №915 с приложением копий чеков от 19.02.2021; ответ на запрос от ИП ФИО4 бистро «Чикен Хауз» с приложениями копий двух чеков от 20.02.2021; копии трех чеков из магазина «Ароматный мир»; копия чека из ООО «Мир красоты 69» от 20.02.2021; копия кассового чека от 20.02.2021, копия товарного чека № GRN-33193 от 20.02.2021, копия кассового чека от 22.02.2021, копия товарного чека № GRN-34260 от 22.02.2021 из магазина «Бристоль 1592»; три товарных чека № 605186 от 20.02.2021, № 604836 от 20.02.2021, № 604837 от 20.02.2021, три кассовых чека от 20.02.2021 из ООО «Сияние»; копия чека от 20.02.2021 из магазина «Фасоль» ООО «Фирма Фест»; товарные чеки: № 4821020572 от 19.02.2021, № 4821020573 от 19.02.2021, № 4821021717 от 22.02.2021, № 4821021719 от 22.02.2021 из магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа Рязань» (т.1 л.д. 213-244)

Согласно протоколу изъятия вещей у ФИО3 сотрудниками о/у ОУР МОП УМВД России по г. Твери изъята банковская карта ПАО ВТБ № (т. 2 л.д. 1).

Согласно протоколу выемки от 31.03.2021 у о/у ФИО2 изъята банковская карта ПАО ВТБ № (т.2, л.д.7-10), после чего осмотрена, что зафиксировано в протоколе осмотра предметов от 01.04.2021 (т.2, л.д.11-12).

Анализируя приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной.

Показания потерпевшей, протоколы осмотра и другие материалы получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем являются допустимыми. Судом не установлено оснований для оговора потерпевшей ФИО3, и оснований для самооговора.

Суд при принятии решения учитывает положения п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", что при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. С учетом, что потерпевшая имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, с учетом обязательных платежей, то ущерб в размере 8600 рублей 83 коп. суд признает значительным.

Действия ФИО3 суд квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, т.е. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Решая вопрос о мере наказания, суд в соответствии с требованиями ч.1 ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО3; сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие обстоятельства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание обвиняемого суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного потерпевшему, а так же в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание своей вины, раскаяние в содеянном. Сообщение ФИО3 при допросах сведений по уголовному делу, расценивается судом как составная часть признания им своей вины и раскаяния в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания ФИО3 судом учитывается, что преступление, которое ему инкриминируется, относятся законом к тяжким преступлениям; ФИО3 официально работает, не судим, по месту жительства характеризуется нейтрально. Учитывая состояние его здоровья и его близких родственников, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение во время совершения преступления и после его совершения, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и учитывая требования закона об индивидуализации назначенного наказания, суд приходит к убеждению, что ФИО3 в целях восстановления социальной справедливости должно быть назначено наказание в виде лишения свободы условно без дополнительного наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, личности подсудимого, а также учитывая требования закона, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ (об изменении категории преступления на менее тяжкую), ч.ч. 1, 2 ст. 53.1 (назначение принудительных работ), ст. 64 УК РФ (назначении наказания ниже низшего предела).

С учетом установленных смягчающих обстоятельств, наказание подсудимому назначается с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Процессуальные издержки, за участие адвоката Хомяченкова А.В. в ходе предварительного следствия в сумме 7 500 рублей подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание определить условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО3 в течение испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, в дни указанные данным органом; не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения ФИО3 в виде содержания под стражей отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- ответы из ПАО Банк ВТБ от 13.03.2021 и от 02.04.2021 с выписками по счету, ответы на запросы: из АО «ТАНДЕР» с приложенными копиями товарных трех чеков; ответ на запрос из ООО «Агроторг» магазин №7602 с приложением копии чека; ответ на запрос из ООО «Агроаспект» магазин №915 с приложением копий чеков; ответ на запрос от ИП ФИО4 бистро «Чикен Хауз» с приложениями копий двух чеков; копии трех чеков из магазина «Ароматный мир»; копия чека из ООО «Мир красоты 69»; копии 2 кассовых чеков и 2 товарных чеков из магазина «Бристоль 1592»; три товарных чека и три кассовых чека из ООО «Сияние»; копия чека из магазина «Фасоль» ООО «Фирма Фест»; 4 товарных чека из магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа Рязань», банковскую карту ПАО ВТБ №, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в уголовном деле

- мобильный телефон «Galaxy A8+» IMEI №, IMEI №, возвращенный на ответственное хранение потерпевшей ФИО1 – оставить у ФИО1

Взыскать с ФИО3 процессуальные издержки – суммы, выплаченные из федерального бюджета в пользу адвоката Хомяченкова А.В. за участие в ходе предварительного следствия в размере 7500 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <данные изъяты> Е.В.Демидова

Дело №1-256/2021 <данные изъяты>