Решение № 2-68/2026 2-68/2026~М-29/2026 М-29/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-68/2026

Дело № 2-68/2026

(УИД 55RS0011-01-2026-000047-03)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области 03 марта 2026 года

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре судебного заседания Залтан В.Р., с участием представителя истца ФИО1 - адвоката Рыбаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В Горьковский районный суд Омской области обратились ФИО1, ФИО2 с иском к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением. В обоснование иска истцы указали, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Ответчик в настоящее время зарегистрирован в указанном жилом помещении, однако последний членом их семьи не является, так как брак с ФИО1 расторгнут в 2025 году на основании решения суда. В настоящее время договора о пользовании с ним не заключалось, добровольно сняться с учета не желает, фактически не проживает по указанному адресу с мая 2025 года, личных вещей и имущества из жилого помещения вывез. Ссылаясь на нормы ст. 35 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ истец просила признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истцы, будучи уведомленными о дате и времени судебного заседания, не явились.

Представитель истца ФИО1 - адвокат Рыбакова О.В. требования искового заявления поддержала по доводам, изложенным в последнем.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, по известному адресу проживания направлено уведомление, полученное последним, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил.

Участвующий в ходе подготовки к судебному заседанию ответчик ФИО3 каких - либо возражений относительно заявленных требований не заявлял, не отрицал факт проживания по иному адресу.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Истец ФИО1 до 11.12.2025 состоял в браке с ФИО3 на основании решения суда.

Данные обстоятельства ответчиком не были опровергнуты.

В силу требований п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Аналогичное по смыслу положение содержится в ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу требований ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Пункт 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 предусматривает снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Материалами дела подтверждается, что ответчик в настоящее время членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает с мая 2025 года, в связи с чем право пользования указанным жилым помещением не сохранил.

При этом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия соглашения о проживании или иных обстоятельств, позволяющих принять решение о временном сохранении права пользования жилым помещением, не представлено.

Таким образом, исковое заявление надлежит удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд Омской области.

Судья О.В. Блохин

В окончательной форме изготовлено 03.03.2026