Приговор № 1-106/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-106/2021

№ 1-106/2021

(УИД: 30RS0009-01-2020-001131-05)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021г. г. Камызяк, Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Винник И.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Мухамбетьяровой С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Алексеева В.Г.,

при секретаре Дружининой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> бор <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.1 <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 13.03.2021 примерно в 14.50ч., находясь на участке местности, расположенном в 250 метрах от моста у реки Чаганка, в 400 метрах от СНТ «Торг.Реклама-89» <адрес> с точками координат 46,178912, 47,965483, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, понимая, что наркотикосодержащее растение дикорастущая конопля является наркотическим средством - марихуана, в нарушении требований ч.1 ст. 14 ФЗ РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, согласно которого оборот наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список 1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности,, а так же в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона, и статьи 40 указанного закона, согласно которого в РФ запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а так же Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», путем сбора листьев и верхушечных частей наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли, умышленно и незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой высушенном состоянии 13,20 гр., которое 13.03.2021 было изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 16.00ч. до 16.50ч. на участке местности, расположенном в 255 метрах от моста у реки Чаганка, в 405 метрах от СНТ «<адрес> с точками координат 46,178874, 47,9655490.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению вину признал полностью и от дачи показаний воспользовавшихся ст.51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, в соответствии со ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, из которых следует, что 13.03.2021 примерно в 15.00ч. он приехал на левый берег ерика <адрес> не доезжая до села <адрес>, и собрал там верхушечные части и листья конопли, которые сложил в карман своей куртки и принесённый с собой пакет. Собирая коноплю, он увидел сотрудников полиции, которые подошли к нему представились, предъявили удостоверения. При визуальном осмотре они обнаружили у него пакет с дикорастущим растением - конопля. После чего на место задержания была вызвана СОГ. В присутствии понятых он указал на место, где собирал коноплю. По данному факту сотрудники полиции составили протокол осмотра места происшествия, в котором он и понятые расписались. Пакет с дикорастущей коноплей был изъят, также у него с рук были взяты смывы. Затем он был направлен на медицинское освидетельствование, в ГБУЗ АО «ОНД», где у него было обнаружено вещество тетрагидроканнабинол. 13.03.2021 в период времени с 19.00ч. по 19.50ч. сотрудниками полиции было осмотрено его домовладение. В ходе осмотра в присутствии двух понятых в зале в деревянной стенке был обнаружен газетный сверток, в котором находилась марихуана, которую он собрал в районе <адрес> около года назад для личного потребления ( л.д.82-85)

После оглашения показаний ФИО1 подтвердил их в полном объеме, указывая, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Огласив показания подсудимого и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Одним из доказательств виновности ФИО1 в совершении преступления являются его собственные показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в ходе судебного заседания в порядке ст.276 УПК РФ, из которых следует, что он признает факт сбора 13.03.2021 наркотикосодержащего растения конопли на участке местности, расположенном у реки <адрес>.

Из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 13.03.2021 они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия у левого берега реки Чаганка, неподалеку от моста между деревьев и кустарников. Там был мужчина, как потом стало известно ФИО1, который пояснил, что прибыл на данный участок для того, чтобы нарвать коноплю, для собственного употребления. Так же на участке был пакет с находящимся внутри веществом со специфическим запахом, ФИО1 пояснил, что указанный пакет принадлежит ему и в нем находятся верхушечные части растения конопля, пакет был изъят, упакован и опечатан. У ФИО1 были взяты смывы с рук. По окончании осмотра они расписались в протоколе осмотра места происшествия, и уехали (л.д.146-147, 144-145)

Из показаний свидетеля ФИО7 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 13.03.2021 он и участковый ФИО8 проезжали мимо реки <адрес>. Не доезжая до моста, у реки ими был замечен парень, который направился к зарослям дикорастущей конопли. Они стали наблюдать за ним, парень стал собирать верхушечные части конопли, складывая в карман, а затем в пакет. Он окрикнул парня, тот испугался и предпринял попытку к бегству, бросив в сторону от себя пакет с частями конопли, но парень оступился, и он смог его настигнуть. Он и ФИО8 представились, предъявили свои служебные удостоверения. Парень сказал, что он ФИО1, пришел на данный участок местности, чтобы собрать коноплю для собственного употребления. На место была вызвана СОГ, приглашены двое понятых. После приезда СОГ участвующим лицам были разъяснены их права, после чего в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия, пакет с частями конопли, принадлежащий ФИО1 был изъят, упакован и опечатан. Также в ходе осмотра был изъят мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, с рук последнего были взяты смывы. По окончанию процессуальных действий ФИО1 был доставлен в ОНД <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а затем доставлен в ОМВД России по Камызякскому району для дачи объяснения (л.д.117-119)

Оценивая показания указанных выше свидетелей, суд не видит оснований подвергать их сомнению, поскольку показания свидетелей последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями самого подсудимого, не отрицающего своей виновности в совершении преступления.

Показания свидетелей об обстоятельствах осмотра места происшествия подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2021 и фототаблицей к нему, согласно которых дознавателем ОД ОМВД России по Камызякскому району ФИО9 был осмотрен участок местности, расположенный на левом берегу ерика <адрес>. В ходе осмотра изъяты: сотовый телефон марки «Lenovo», сухое растительное вещество серого цвета, смывы с рук ФИО1 (л.д.8-15)

Из заключения экспертизы от 14.03.2021, вещество количеством 13,20г является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана) (л.д.98-100)

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний подсудимого об обстоятельствах совершенного им преступления, так и других доказательствах в их совокупности.

Суд, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ по признакам – незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании, путем исследования доказательств, представленных стороной обвинения, было установлено, что действия ФИО1 были умышленными направленными на незаконное приобретение каннабиса (марихуаны) в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, которое он приобрел путем сбора листьев и верхушечных частей наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 13.03.2021 примерно в 14.50ч. имея умысел на незаконное приобретение наркотикосодержащего средства, находясь на участке местности расположенном в 250м. от моста у реки Чаганка, в 400 метрах от СНТ «<адрес> с точками координат 46,178912, 47,965483, собрал листья и верхушечные части наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли для личного употребления.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном состоянии количеством 13,20г. является значительным размером.

По данным ГБУЗ Астраханской области «ОКПБ» ФИО1 на учете не состоит (л.д.59).

По данным ГБУЗ Астраханской области «ОНД» ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении по поводу пагубного употребления наркотических и психоактивных веществ с 2004г. (л.д.58).

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание, степень общественной опасности содеянного, то обстоятельство, что подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с п ч. 2 ст.61 УК РФ признает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, назначает в целях исправления и перевоспитания ФИО1, наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы суд не усматривает.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ у суда не имеется.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (Два) года.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу добровольно явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, в период условного осуждения не менять без согласия специализированного государственного органа место жительства, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, возложив контроль над осужденным на специализированный государственный орган.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: пакет черного цвета, наркотическое средство, бумажный конверт со смывами с рук ФИО1, находящиеся на хранении в КХВД в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области – уничтожить, сотовый телефон марки «Lenovo» находящийся на хранении в КХВД в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области – вернуть по принадлежности законному владельцу, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Винник И.В.

Приговор вступил в законную силу 28.07.2021