Решение № 2-271/2025 2-271/2025(2-3631/2024;)~М-3220/2024 2-3631/2024 М-3220/2024 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-271/2025

УИД 50RS0049-01-2024-008086-58


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Смирнове Д.В.,

разбирал в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-271/2025 по иску ФИО1 к Администрации муниципального округа Чехов об установлении юридических фактов, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ответчику Администрации муниципального округа Чехов об установлении факта владения ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности гаражом №, по адресу: <адрес> об установлении факта принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на гараж №, по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.4,5). Пояснила, что при жизни право собственности наследодателя ФИО2 на гараж зарегистрировано не было. Вместе с тем, ФИО2 начиная ДД.ММ.ГГГГ при жизни непрерывно, открыто, добросовестно владел и пользовался указанным гаражом. Из правоподтверждающих документов, свидетельствующих о приобретении и пользовании гаражом сохранились инвентарная карта и расписка от продавца в получении денежных средств, справка <адрес>

Представитель ответчика Администрации муниципального округа Чехов по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала.

Третьи лица – ГСПК «Энергетик», Управление Росреестра по Московской области, ОМВД России по г.о. Чехов, в судебное заседание не явились, извещены. ГСПК «Энергетик» направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.24).

После его смерти открылось наследство, в виде гаража №, по адресу: <адрес>

Как следует из объяснений представителя истца при жизни право собственности наследодателя ФИО2 на гараж зарегистрировано не было. Вместе с тем, ФИО2 начиная ДД.ММ.ГГГГ года при жизни непрерывно, открыто, добросовестно владел и пользовался указанным гаражом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, если заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы.

Из правоподтверждающих документов, свидетельствующих о приобретении и пользовании гаражом истцом представлены: инвентарная карта (л.д.8); расписка от продавца в получении денежных средств; справка ГСПК «Энергетик».

Как следует из материалов дела, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел (купил) гараж у ФИО5, ФИО6 (л.д.22).

Согласно справке ГСПК «Энергетик» ФИО2 может являться членом ГСПК «Энергетик» и ему может принадлежать по праву собственности гаражный бокс №. Надлежаще оформленный список членов ГСПК «Энергетик», был утерян с рядом других документов. В документах ГСПК «Энергетик» был найден только один документ, позволяющий сделать предположение о том, кому принадлежит по праву собственности гаражный бокс № 29 – бланк инвентарной карточки.

Согласно бланку инвентарной карточки учета основных средств в бюджетных учреждениях ФИО2 вносились платежи, начиная ДД.ММ.ГГГГ, указан № сооружения как № На бланке стоит печать кооператива актуальная на ДД.ММ.ГГГГ год и подпись председателя ФИО7 (л.д.8,9).

Согласно техническому плану площадь здания – объект гараж по адресу: <адрес>, по результатам обмеров составила 18 кв.м, 1 этаж, материал стен – кирпичные. Назначение здания – нежилое, год завершения строительства 1971 (л.д.11-17).

Суд полагает, что из представленных документов, усматривается, что наследодатель ФИО2 при жизни, начиная ДД.ММ.ГГГГ года, владел и пользовался гаражным боксом № в <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, явился: сын – ФИО1.

Согласно реестру наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца, поскольку после его смерти совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом (в гараже по настоящее время находится автомобиль отца); принял меры по его сохранению, осуществил подготовку технического плана гаражного бокса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что на день открытия наследства ФИО2 принадлежал на праве собственности гараж №, по адресу: <адрес>, а истец ФИО1 принял наследство после его смерти.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, поскольку истец принял наследство в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, то она приобрел наследственное имущество, и в силу ст. 218 ГК РФ он приобрел право собственности на гараж №, по адресу: <адрес> а, следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на данное наследственное имущество, как за наследником по закону.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1118, 1149, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст.167, 264-267, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального округа Чехов об установлении юридических фактов, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт владения ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности гаражом №, по адресу: <адрес>

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на гараж №, по адресу: <адрес>», после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.