Приговор № 1-52/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-52/2018

Дело № 1-52/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Комсомольск Ивановской области 07 ноября 2018 года

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Прыткина А.Г.,

с участием прокурора Салихова Р.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Комсомольской коллегии адвокатов Волкова Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гарбузовой Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст. 25 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-ФЗ (далее - Закон «О полиции») сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

Согласно частям 1, 2 ст. 1 Закона «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются:

- согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона - защита личности, общества, государства от противоправных посягательств;

- согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Закона - предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;

- согласно п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона - выявление и раскрытие преступлений;

- согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Закона - обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно частям 1-2 ст. 4 Закона «О полиции» полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. В состав полиции могут входить подразделения, организации и службы, создаваемые для выполнения возложенных на полицию обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» на сотрудников полиции возлагаются обязанности:

- согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Закона - принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации;

- согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- согласно п. 4 ч. 1 ст. 12 Закона – выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу;

- согласно п. 8 ч. 1 ст. 12 Закона - в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно; выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно;

- согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения возложенных на сотрудников полиции обязанностей им в соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» предоставлено право:

- согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- согласно п. 3 ч. 1 ст. 13 Закона - вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;

- согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- согласно п. 9 ч. 1 ст. 13 Закона – производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия;

- согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола;

- согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона - доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе применять физическую силу:

- согласно п. 1 ч. 1 ст. 20 Закона - для пресечения преступлений и административных правонарушений;

- согласно п. 2 ч. 1 ст. 20 Закона - для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;

- согласно п. 3 ч. 1 ст. 20 Закона - для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Приказом начальника УМВД России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с старший лейтенант полиции МДА назначен на должность начальника отделения уголовного розыска ОМВД России по Комсомольскому району с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно должностного регламента (должностной инструкции) начальника отделения уголовного розыска ОМВД России по Комсомольскому району МДА, утвержденного начальником ОМВД России по Комсомольскому району ДД.ММ.ГГГГ, МДА в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, законами и иными нормативно-правовыми актами России и Ивановской области, нормативно-правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по Ивановской области и правовыми актами ОМВД России по Комсомольскому району.

Согласно ч. 2 Регламента (инструкции) МДА пользуется всеми правами и льготами, предоставленными Федеральными законами РФ «О полиции», «О службе в органах внутренних дел РФ», «О социальных гарантиях сотрудников ОВД» и действующим трудовым кодексом РФ, а также правовыми актами МВД России.

Согласно ч. 3 Регламента (инструкции) МДА обязан осуществлять руководство и контроль за работой сотрудников ОУР по проверке заявлений и сообщений о подготавливаемых или совершенных преступлениях, по согласованию с руководством ОМВД России по Комсомольскому району. Организовывать и контролировать работу сотрудников ОУР с источниками оперативной информации, участвовать в подборе, расстановке и использовании ИОИ в выявлении, предупреждении и раскрытии преступлений. Принимать участие в выявлении и раскрытии преступлений и правонарушений. Исполнять иные обязанности, предусмотренные действующим законодательством РФ, правовыми актами УМВД России по Ивановской области и ОМВД России по Комсомольскому району.

Таким образом, МДА являлся должностным лицом органов внутренних дел, то есть лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, так как в установленном законом порядке наделен властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имел право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от их ведомственной подчиненности, выполнял функции представителя власти.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, начальник отделения уголовного розыска Отдела МВД России по Комсомольскому району старший лейтенант полиции МДА находился на своем рабочем месте в Отделе МВД России по Комсомольскому району, по адресу: <адрес>. В указанные выше дату и время, МДА позвонил начальник пункта полиции № <адрес> МВД России по Комсомольскому району майор полиции ШЮН и сообщил, что к нему с заявлением обратилась жительница <адрес> Т, которая сообщила, что ее муж ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> приобрел наркотическое средство «Соль» и привез его домой по адресу: <адрес><адрес>.

С целью установления обстоятельств произошедшего начальник отделения уголовного розыска Отдела МВД России по Комсомольскому району старший лейтенант полиции МДА совместно с оперуполномоченным отделения уголовного розыска Отдела МВД России по Комсомольскому району младшим лейтенантом полиции ГАА выехали в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 12 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, начальник отделения уголовного розыска МДА совместно с оперуполномоченным отделения уголовного розыска ГАА, начальником пункта полиции № <адрес> ШЮН и заявительницей Т прибыли по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес><адрес>. Начальник отделения уголовного розыска МДА, оперуполномоченный отделения уголовного розыска ГАА и заявительница Т зашли в подъезд и поднялись к квартире, в которой проживает ФИО1; Т постучала в дверь своей квартиры, дверь ей открыл ФИО1 и вышел к ним на лестничную площадку, МДА и ГАА представились ФИО1 и предъявили ему свои служебные удостоверения, после чего потребовали ФИО1 проехать с ними в пункт полиции № <адрес> для дачи объяснения по факту заявления Т В этот момент, не желая проследовать вместе с сотрудниками полиции, у ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - начальника отделения уголовного розыска Отдела МВД России по Комсомольскому району старшего лейтенанта полиции МДА в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанные дату, период времени и месте, ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, осознавая, что МДА является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции, осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, предвидя и желая их наступления, нанес один удар рукой в область груди начальнику отделения уголовного розыска Отдела МВД России по Комсомольскому району МДА, чем причинил ему физическую боль.

Исследовав и оценив совокупность собранных доказательств, согласие подсудимого ФИО1 рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, соблюдены.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ признал полностью и показал, что с предъявленным обвинением согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявил добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела в следствии, и в суде его подтвердил, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, правила назначения наказания при таком порядке, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, ему понятны.

Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым ФИО1 добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защитник - адвокат Волков Е.А. заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Потерпевший по делу МДА не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, о чем представил соответствующее заявление.

Представитель государственного обвинения прокурор Салихов Р.И. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В силу части 8 ст. 316 УПК РФ анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Учитывая мнение стороны обвинения и защиты, не оспаривавших юридическую квалификацию содеянного, которая следует из предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами:

- наличие на иждивении малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, cуд считает признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств (ч.1.1 ст.63 УК РФ), поскольку именно нахождение в состоянии наркотического опьянения способствовало ФИО1 в совершении преступления.

Учитывая требования о справедливости назначенного подсудимому наказания, его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, исходя из конкретных обстоятельств его совершения, сведений о личности виновного – ФИО1 впервые совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, проживает с семьей, имеет двух детей от брака с Т, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ рождения, кроме того, имеет ребенка от первого брака, на которого алименты не выплачивает, занимается работой по газо-электро-сварке в частном порядке без официального трудоустройства, его супруга Т <данные изъяты>, суд считает для исправления ФИО1 назначить наказание в виде штрафа, с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ и это наказание будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимого.

При назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, суд учитывает при этом то, что подсудимый свою вину полностью осознал, раскаялся в содеянном, проживает с семьей, воспитывает двух малолетних детей, ожидается рождение третьего ребенка, суд учитывает поведение подсудимого после совершения преступления, которое изменилось, он осознал, что совершил преступление, сожалеет о случившемся, обещает, что подобного не совершит, проживает со своей семьей, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, работает без оформления трудовых отношений, имеет соответствующий доход, является единственным кормильцем в семье, так как его жена не работает в настоящее время, в связи с чем суд также учитывает условия, при которых проживает семья подсудимого. Потерпевший МДА претензий к подсудимому не имеет, просит о назначении наказания, не связанного с лишением свободы.

При назначении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого, что он в настоящее время официально не трудоустроен, однако работает без оформления трудовых отношений газоэлектросварщиком, содержит семью, его супруга в настоящее время не имеет источников дохода, поскольку находится в состоянии беременности.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство – рубашку МДА, возвращенную потерпевшему, суд считает передать ему по принадлежности.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественное доказательство – рубашку МДА, возвращенную потерпевшему, передать ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, о чем может быть заявлено осужденным в течение 10 суток – в апелляционной жалобе, либо в этот же срок со дня вручении копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представления, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - А.Г. Прыткин