Приговор № 1-649/2024 от 1 октября 2024 г. по делу № 1-649/2024

УИД № 22RS0065-01-2024-007717-47

Дело №1-649/24


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 02 октября 2024 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Щиренко Д.А.,

при секретаре Шорстовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Коротких О.В.,

защитника - адвоката Нечаева С.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, невоеннообязанного, холостого, работающего грузчиком в ООО «Варуна», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

19.06.2024 не позднее 21 часа 10 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 153 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес> и на расстоянии около 279 метров в юго-западном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, где в тайнике обнаружил, выкопал из земли и поднял, т.е. незаконно приобрел таким способом, полимерный пакет с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,34 грамма, что является значительным размером.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство ФИО1 поместил в правый карман шорт, надетых на нем, где с указанного времени стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

Однако 19.06.2024 около 21 часов 10 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 35 метров в юго-восточном направлении от угла здания по адресу: <адрес> и на расстоянии около 85 метров в юго-западном направлении от угла здания по адресу: <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции с хранимым при себе наркотическим средством.

После чего ФИО1 был доставлен в помещение служебного кабинета дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, расположенного по адресу: <адрес>, где 19.06.2024 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в правом кармане шорт, надетых на ФИО1, было обнаружено и изъято ранее приобретенное и хранимое им при вышеуказанных обстоятельствах вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,34 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные показания в ходе дознания, согласно которым, 19.06.2024 около 13:00 часов, он заказал в сети «Телеграм» 1 грамм наркотического средства за 3500 рублей, после чего ему пришли координаты закладки: «<адрес>» с фотографией местности. Около 20:00 часов он встретился со своим другом ФИО7, и они на такси проследовали к зданию <адрес>, куда прибыли около 21 часов 00 минут. Далее он в своем телефоне открыл фото места закладки и по заданным координатам нашел его на местности, после чего руками раскопал землю и нашел сверток из черной изоленты. Он поднял закладку, развернул упаковку и увидел прозрачный зип-пакет с веществом белого цвета. Данный пакетик с веществом он положил в правый карман своих шорт, и вместе с ФИО7 они направились в сторону выхода из Ленточного бора. Когда около 21 часа 10 минут 19.06.2024 они проходили мимо кафе «Ноев Ковчег» по адресу: <адрес>, к ним подошли двое сотрудников полиции и спросили, имеются ли у них при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил отрицательно. После этого они с ФИО7 были доставлены в ОП по Индустриальному району г.Барнаула, где сотрудники полиции произвели их личный досмотр, в ходе которого из правого кармана его шорт был изъят прозрачный зип-пакет с содержимым веществом белого цвета. Также у него был изъят мобильный телефон марки «Редми Ноут 8Т», произведены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон. (л.д.23-26)

Кроме признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым, 19.06.2024 около 13 часов 00 минут ему позвонил его друг ФИО1, который сообщил ему, что приобрел 1 грамм скорости за 3500 рублей, и попросил съездить с ним, поднять закладку. Около 20 часов 00 минут они поехали в сторону ленточного бора, а именно на <адрес>. Далее, по присланным координатам ФИО1 нашел в земле сверток из черной изоленты, подняв который, развернул и внутри находился прозрачный зип-пакет с веществом белого цвета, который ФИО1 положил в правый карман своих шорт, и они направились на выход из ленточного бора. Когда они проходили мимо кафе «Ноев Ковчег» по адресу: <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции, которые спросили, имеются ли у них при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил отрицательно. После этого они были доставлены в ОП по Индустриальному району г.Барнаул. (л.д.9-11)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 – полицейского взвода роты №2 ОБППСП УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым, 19.06.2024 около 21 часа 10 минут он находился на службе совместно с ФИО8, когда у здания по адресу: <адрес> они заметили ФИО6 и ФИО1, при этом последний вел себя подозрительно, нервничал. Они подошли к данным гражданам, представились сотрудниками полиции, и спросили у ФИО1, имеет ли он при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ничего внятного не ответил. После чего, ФИО1 и ФИО7 были доставлены в помещение дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: <...>, где был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане шорт, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет на рельсовой застежке с порошкообразным веществом белого цвета. (л.д.28-31)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, которые в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 (л.д. 52-55)

Протоколом личного досмотра, согласно которому, у ФИО1 обнаружены и изъяты: полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, телефон «Редми». (л.д.5)

Протоколами выемки и осмотров предметов, согласно которым, у свидетеля ФИО5 изъяты: пакет с наркотическим средством, мобильный телефон «Рэдми»; пакеты со смывами с кистей рук ФИО1 и ФИО7, контрольными ватными тампонами, мобильный телефон «Рэдми». Изъятые предметы осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (л.д.33-35, 36-40, 62-69)

Заключением судебной экспертизы, согласно выводам которой, вещество массой 0,34 грамма является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (л.д.72-76)

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому, последний на месте показал об обстоятельствах совершенного преступления. (л.д.43-51)

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности и – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана.

Признательные показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает, что ФИО1 находится в молодом трудоспособном возрасте, занимается общественно-полезным трудом, характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что ФИО1 занимается трудовой деятельностью, имеет стабильный доход, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ принимает во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для разрешения вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ и понижении категории преступления не имеется.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст.64 УК РФ применению не подлежат.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, и приходит к следующим выводам. Наркотическое средство следует хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство. Мобильные телефоны надлежит вернуть по принадлежности ФИО1 и ФИО7, остальные предметы – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему за это деяние наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу: вещество массой 0,33 грамма являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, – хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство; мобильный телефон «Redmi Note 8T», – вернуть осужденному ФИО1; мобильный телефон «Redmi» – вернуть ФИО7; смывы с кистей и ладоней рук ФИО1 и ФИО7, контрольные ватные тампоны, полимерный пакет на рельсовой застежке – уничтожить. (л.д.40, 69)

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 222401001, БИК банка: 010173001, наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, казначейский счет: 03100643000000011700, счет банка: 401028100453700000009, ОКТМО: 01701000, КБК: 188 1 16 03124 01 0000 140, УИН: 18852224010390017716.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: Д.А. Щиренко