Решение № 2-867/2024 2-867/2024~М-863/2024 М-863/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-867/2024Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Гражданское № 2-867/2024 11RS0020-01-2024-001544-80 Именем Российской Федерации Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседании ФИО1, с уведомлением: представителя истца ООО «Жешартская тепловая компания», ответчика ФИО2, представителя третьего лица ООО «Услуга» п. Жешарт, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 24 октября 2024 года, гражданское дело по исковому заявлению директора ООО «Жешартская тепловая компания» ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов в виде госпошлины, директор ООО «Жешартская тепловая компания» ФИО3 обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов в виде госпошлины. В судебном заседании представитель истца ООО «Жешартская тепловая компания» участия не принимал, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил иск рассмотреть без его участия. Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени извещен надлежащим образом, представив суду определения Арбитражного суда Республики Коми от 07 августа 2024 г. и от 02 сентября 2024 г. о завершении процедуры реализации имущества. Представитель третьего лица ООО «Услуга» п. Жешарт в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени извещен. Проверив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Предметом спора послужила образовавшаяся задолженность по оплате коммунальных услуг у ответчика перед ООО «Жешартская тепловая компания» по адресу: ............ На основании ст. 153 ЖК РФ граждане, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ........... (общая долевая собственность в праве – ............. от ............. и ............ от ............ Рассматривая исковые требования ООО «Жешартская тепловая компания», суд приходит к выводу о том, что ответчик как собственник квартиры пользуется коммунальными услугами, которые обязан оплачивать и нести также обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. Материалами дела также подтверждено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно лицевому счету <Номер> открытому на ответчика ФИО2 в период с 01.06.2021 г. по 31.5.2024 г. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается историей начислений и платежей по квартире за указанный период времени в размере 112851,08 рубля. Между тем, определением Арбитражного суда Республики Коми от 07 августа 2024 г. завершена процедура реализации имущества ФИО2, он освобожден от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реструктуризации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 5 и 6 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации. Из определения Арбитражного суда Республики Коми от 02 сентября 2024 г. о завершении процедуры реализации имущества гражданина следует, что ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с невозможностью погасить кредиторскую задолженность в сумме 938053 рублей. Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.02.2024 г. ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), соответственно, судом завершена процедура реализации имущества ФИО2 и он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина. В силу пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Частью 3 статьи 213.28 Закона № 127-ФЗ, регулирующей порядок завершения расчетов гражданина-банкрота с кредиторами, предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Абзацем 2 пункта 3 статьи 213.28 указанного закона установлено, что освобождение гражданина, признанного банкротом, от дальнейшего исполнения требований кредиторов и иных обязательств не распространяется на особые требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Согласно пункту 5 статьи 213.28 Закона № 127-ФЗ требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Закона № 127-ФЗ в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абзаце третьем пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. ООО «Жешартская тепловая компания» заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО2 суммы задолженности по коммунальным услугам за период с 01 июня 2021 года по 31 мая 2024 года. Между тем, за период с 01 июня 2021 г. по 26 февраля 2024 г. истцом заявлены требования по платежам, которые возникли до возбуждения дела о банкротстве в отношении ФИО2, соответственно, они не подлежат ко взысканию. С марта 2024 г. по май 2024 г. платежи по коммунальным услугам ФИО2 являются текущими, соответственно плата за жилищно-коммунальные услуги после даты вынесения определения о принятии к производству заявления о признании гражданина банкротом подлежит взысканию в общем порядке после окончания производства по делу о банкротстве. В марте 2024 г. по квартире ФИО2 начислено жилищно-коммунальных услуг на сумму 3830,40 рублей, оплачено – 3830,40 рублей, в апреле 2024 г. начислено – 4071,91 рубль, оплачено – 4071,91 рублей, в мае 2024 г. начислено – 4582,44 рубля, оплачено – 4582,44 рубля, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с учетом положений статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, внесенные за спорный период денежные средства в полном объеме погасили текущую задолженность, соответственно, задолженность за спорный период с марта 2024 г. по май 2024 г., отсутствует. На основании вышеизложенного, исковые требования ООО «Жешартская тепловая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 01.06.2021 г. по 31.05.2024 г. в размере 112851,08 рубля, надлежит оставить без удовлетворения. В силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку, исковые требования ООО «Жешартская тепловая компания» оставлены без удовлетворения в полном объеме, соответственно, требование о взыскании с ответчика госпошлины, также удовлетворению не подлежит. руководствуясь ст.12, 56, 198 ГПК РФ, суд исковые требования ООО «Жешартская тепловая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 01.06.2021 г. по 31.05.2024 г. в размере 112851,08 рубля, а так же, судебных расходов в виде оплаты госпошлины при подаче иска в суд в сумме 3457 рублей, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме. ........ . судья - А.Ю. Лисиенко Суд:Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Лисиенко Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|