Решение № 12-92/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 12-92/2020

Дело №12-92/2020


Р Е Ш Е Н И Е

пгт. Каа-Хем 13 октября 2020 года

Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Хертек Ч.К., рассмотрев жалобу МНЮ, на постановление начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Кызылский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении МНЮ,, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, проживающей в <адрес> Республики Тыва, также ходатайство о восстановлении срока обжалования названного постановления,

установил:

Постановлением начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Кызылский» от ДД.ММ.ГГГГ МНЮ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с размером назначенного наказания, МНЮ, подала жалобу, в которой просит учесть наличие на её иждивении пятерых несовершеннолетних детей и снизить размер штраф. Кроме этого в жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления.

МНЮ, в судебном заседании просила восстановить срок обжалования постановления, полагая, что указанный срок пропущен по уважительной причине, а именно в связи с занятостью на работе, также удовлетворить ее жалобу по имеющимся в нем основаниям.

Изучив ходатайство и материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов, дело об административном правонарушении в отношении МНЮ, рассмотрено начальником отделения ГИБДД МО МВД России «Кызылский» от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения которого вынесено указанное выше постановление.

Судом установлено, что копия обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ МНЮ, вручена в тот же день.

Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Законодателем установлен десятисуточный срок обжалования постановления, по делу об административном правонарушении, с учетом времени необходимого для получения лицом, привлеченным к административной ответственности, юридической помощи, путем обращения к адвокату или иному лицу для разъяснения судебного решения и составления мотивированной и обоснованной жалобы.

Несвоевременную подачу жалобы в связи с занятостью на работе судья счел возможным признать основанием для восстановления срока обжалования, так как МНЮ, была лишена возможности подать жалобу в установленный законом срок.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут на 817 километре автодороги Р-257 «Енисей», МНЮ, управляя транспортным средством Тойота Ипсум с государственным регистрационным знаком №, передала управление лицу заведомо не имеющему права управления транспортным средством.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением МНЮ,

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Таким образом, выводы начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Кызылский» о совершении МНЮ, административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, являются правильными и подтверждены материалами дела.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного акта, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Административное наказание МНЮ, назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, с учетом имущественного положения и наличием на иждивении 5 несовершеннолетних детей, судья счел, что имеются основания для изменения вынесенного по делу постановления в части назначенного наказания.

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Согласно части 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах назначенное МНЮ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, предусмотренном санкцией ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, с учетом причин послуживших для совершения административного правонарушения, также личности и имущественного положения, не соответствует характеру совершенного заявителем административного правонарушения, его материальному положению, может повлечь избыточное ограничение прав лица и с учетом конкретных обстоятельств дела подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера не менее половины минимального размера.

С учетом изложенного постановление от ДД.ММ.ГГГГ № вынесенное в отношении МНЮ, по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ, подлежит изменению путем снижения назначенного наказания в виде административного штрафа до 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.30.3 и ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Восстановить МНЮ, срок обжалования постановления начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Кызылский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Кызылский» № от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным МНЮ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, изменить:

размер административного наказания в виде административного штрафа снизить до 15000 рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в порядке ст.30.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ч.К. Хертек