Постановление № 5-559/2025 от 12 декабря 2025 г. по делу № 5-559/2025

Дело № 5-______/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 декабря 2025 года Приморский край г. Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Дворянова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданство Российской Федерации, холостого, не трудоустроенного, имеющего непостоянный доход, имеющего хронические заболевания, не признанного инвалидом, зарегистрированного по адресу: <.........>, фактически проживающего по адресу: <.........>, паспорт №,

у с т а н о в и л:

ФИО1, 13.12.2025 г. около 01 час 45 минут, находясь по адресу: <.........>, в <.........>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, прибывших на место в связи с проверкой сообщения о происшествии КУСП №25815 от 13.12.2025 по факту падения женщины с высоты (из окна жилища), которое выразилось в проявлении агрессии по отношению к сотрудникам полиции, отказе сообщить сведения о своей личности, попытке покинуть жилище до установления его личности и обстоятельств произошедшего, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал противоправные действия, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал, пояснил, что на протяжении нескольких дней с сожительницей распивал алкогольную продукцию, неповиновение требованиям сотрудников полиции не оказывал.

Выслушав ФИО1, свидетеля Г, изучив материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в числе иных на полицию возложены обязанности: осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом, осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, принимать в соответствии с федеральным законом меры, направленные на предупреждение, выявление и пресечение экстремистской деятельности общественных объединений, религиозных и иных организаций, граждан.

В соответствии со ст. 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, организации, проводить оперативно-розыскные мероприятия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются:

показаниями свидетеля Г, данными в судебном заседании о том, что 13.12.2025 примерно около 01 час. 00 мин. прибыл в составе СОГ с экспертом на место происшествия, по адресу: <.........>, где им устанавливались обстоятельства падения из окна обнаруженной возле дома женщины, в ходе чего была определена квартира, из окна которой последняя выпала, - <.........>, расположена на 3 этаже. Поднявшись в квартиру, обнаружил в ней мужчину, находящегося с признаками алкогольного опьянения, других лиц в помещении и рядом с помещением не было, окно оставалось открытым, входная дверь была также открыта. Он представился данному мужчине, разъяснил причину прибытия, после чего попросил неустановленного мужчину сообщить свои данные о личности и об обстоятельствах произошедшего, что у последнего вызвало агрессивную реакцию, он начал кричать, выражаться нецензурной бранью, отказывался представиться, документа, удостоверяющего его личность, при себе у него не было. Продолжая себя вести агрессивно, высказывая нецензурную брань, мужчина пытался покинуть место происшествия, размахивал руками, на законные требования прекратить свои действия и сообщить данные о личности, он не реагировал, ему было разъяснено о возможном применении физической силы и специальных средств, если он не прекратит противоправные действия, и поскольку противоправное поведение продолжалось, агрессивно пытался уйти из жилища, то в отношении мужчины была применена физическая сила и спецсредства, после чего он был доставлен в ОМВД России по г. Находка;

протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 170014348 от 13.12.2025 года;

сообщением о происшествии от 13.12.2025, КУСП № 25815, о том, что в <.........>, женщина выпала из окна, лежит на асфальте;

рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Находке Г по факту неповиновения 13.12.2025 г. ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции, о том, что в связи с поступившим в ДЧ ОМВД России по г. Находка сообщением от 13.12.2025, КУСП № 25815, он прибыл на место происшествия, где было установлено, что женщина выпала из окна <.........>, расположенной на третьем этаже <.........>, в указанной квартире находился мужчина, распивал спиртное. Представившись и разъяснив неустановленному мужчине причину прибытия, предложил ему сообщить данные о личности, разъяснить обстоятельства произошедшего, однако мужчина стал вести себя агрессивно, отказался представиться, размахивал руками, пытался покинуть квартиру, ему были разъяснено о возможном применении физической силы и специальных средств в случае не прекращения противоправных действий, однако на дальнейшие неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, гражданин не реагировал, в связи с чем к нему 01 час 45 мин. 13.12.2025 г. применена физическая сила и специальные средства, после чего он доставлен в ОМВД России по г. Находка в целях составления протокола об административном правонарушении;

протокол о доставлении от 13.12.2025 г.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащими должностными лицами, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, какие-либо данные о наличии причин для оговора последнего со стороны сотрудников полиции отсутствуют.

Оценив представленные доказательства в совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что ФИО1 не является военнослужащим, инвалидом I и II групп, гражданином, призванным на военные сборы, не имеет специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, и приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, при этом возможно не назначать максимальный срок административного ареста, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включается срок административного задержания, ФИО1 в порядке ст. 27.3 КоАП РФ не задерживался.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента его помещения в специальный приемник ОМВД Росси по г. Находка.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Е.П. Дворянова