Постановление № 5-8/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 5-8/2020

Дело № 5-8/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 января 2020 года г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Поцепай Д.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, о/у ОУР ОП №1 УМВД России по г. Брянску ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, выявлено, что ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в сети Интернет в «В контакте» разместил на своей странице картинки- мемы с символикой национал-социалистической партии Германии, которые пропагандируют публичное демонстрирование нацисткой символики или атрибутики, тем самым последний публично демонстрировал нацистскую символику.

Оперуполномоченным ОУР ОП-1 УМВД России по г. Брянску ФИО2 действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения административного материала ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что действительно разместил на своей странице в «Вконтакте» материалы с символикой национал-социалистической партии Германии, при этом его страница была открыта для других пользователей Интернета. После прихода сотрудников полиции, он удалил все картинки со своей страницы, просит назначить наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить.

ОУР ОП №1 УМВД России по г. Брянску ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им выявлен факт размещения ФИО1 в сети Интернет в «В контакте» картинок с символикой национал-социалистической партии Германии, которые пропагандируют публичное демонстрирование нацисткой символики или атрибутики.

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах (ст. 6 Федеральный закон от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов").

К экстремистской деятельности (экстремизм) относиться в том числе и пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности").

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему безусловно относится размещение изображений, а также ссылок на указанные изображения, на странице в сети Интернет в режиме доступа для неопределенного круга лиц.

То есть правовое значение имеют именно действия, связанные с размещением для публичного восприятия изображения нацистской символики, а применительно к настоящему делу об административном правонарушении, изображения символики национал-социалистической партии Германии. При этом законодателем не закреплена форма изображения, в которой доступна для восприятия данная символика. Поскольку размещение в свободном доступе в социальной сети «ВКонтакте» на своей странице изображения, содержащего нацистскую свастику, уже само по себе образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах факт совершения ФИО1 действий, делающих нацистскую символику доступной для восприятия других лиц, сомнений не вызывает, так как подтвержден совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, скрин-шотами страницы ФИО1 «ВКонтакте», служебной запиской, справкой доктора исторических наук ФИО3, рапортом ФИО2

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, доказана.

ФИО1 вину признал, раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, поведение ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, в связи, с чем приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции вмененной ему ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Решая вопрос о конфискации имущества, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, судья установил отсутствие предмета административного правонарушения,

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению: Получатель: ОП №1 УМВД России по г.Брянску, ИНН <***>, КПП 325701001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области р/с <***>, ОКТМО 15701000, КБК 18811690040046000140, БИК 041501001, УИН 18880432190000778615.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Г.Поцепай