Приговор № 1-297/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-297/2020

№ 1-297(12001330003000513) 2020

УИД 43RS0017-01-2020-001838-45


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2020 года гор. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой О.В.,

при секретаре Солодовой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Тихонова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Деветьярова Д.О., представившего удостоверение № 430 и ордер № 1740 от 12.08.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого 16.06.2020 по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 240 часам обязательных работ, из назначенного наказания отбывшего 10 часов обязательных работ, к отбытию осталось 230 часов обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

08 июня 2020 года в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 26 минут подсудимый ФИО1, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, достоверно зная о запрете на территории Российской Федерации оборота порошкообразных наркотических средств, посредством переписки в сети «Интернет», которую он вел со своего мобильного телефона, договорился с неустановленным в ходе дознания лицом об условиях приобретения порошкообразного наркотического средства и перевел посредством сети «Интернет», используя свой мобильный телефон, на счет не установленного в ходе дознания лица деньги в сумме 1700 рублей в качестве оплаты за незаконно приобретаемое им без цели сбыта наркотическое средство, после чего, получив от этого лица сведения о месте тайника (закладки) с наркотическим средством, 08.06.2020 в 19 часов 27 минут пришел к месту нахождения данного тайника - к временному гаражу, обитому железом, стоящему в конце гаражного кооператива № *** по адресу: <адрес> который имеет географические координаты: <данные изъяты>, и забрал из-под рубероида в верхней части гаража сверток из полимерной липкой ленты белого цвета с магнитом, с находящимся внутри пакетом из прозрачного полимерного материала с полоской красного цвета в верхней части, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, в количестве 0,50г, что является значительным размером, которое поместил в правый боковой карман своих штанов, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство.

В этот же день 08.06.2020 в 19 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в вышеуказанном гаражном кооперативе и в ходе его личного досмотра, проведенного там же 08.06.2020 в период с 19.50 до 20.03 у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,50г, что является значительным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N – метилэфедрон и его производные, в том числе в составе смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства N - метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, в количестве, превышающем 0,2г и не превышающем 1г, является значительным размером.

Постановлением от 18.06.2020 следователя СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» в отношении неустановленного лица было возбуждено уголовное дело № 12001330003000523 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта ФИО1 08.06.2020 наркотического средства в значительном размере (л.д. 71).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и дал показания по обстоятельствам его совершения, соответствующие по своему содержанию описательной части приговора.

Кроме признания вины подсудимым ФИО1 его вина в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Г показал, что 07.06.2020 в ГКОН МО МВД России «Кирово-Чепецкий» поступила оперативная информация о том, что в гаражном кооперативе № *** гор. Кирово-Чепецка находится тайник-закладка с наркотическим средством. С целью проверки данной информации было принято решение о проведении 08.06.2020 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого 08.06.2020 в 19 часов 26 минут было установлено, что ФИО1 зашел в указанный гаражный кооператив, подошел к железному гаражу и что-то забрал из-под козырька. Поскольку имелись основания полагать, что ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, в 19 часов 30 минут он был задержан в гаражном кооперативе по вышеуказанному адресу, где в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 03 минут 08.06.2020 в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом боковом кармане его штанов был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитом, с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом белого цвета. В ходе проведенного в ЭКЦ исследования было установлено, что порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством. Опрошенный по данному факту ФИО1 пояснил, что изъятое у него наркотическое средство он приобрел для личного потребления через тайник (закладку) в гаражном кооперативе № *** у неустановленного лица, с которым вел переписку в сети «Интернет».

Свидетель С дал в ходе дознания показания, аналогичные показаниям свидетеля Г что следует из протокола допроса С оглашенного в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ на л.д. 40-43, в которых С подтвердил, что в ходе личного досмотра ФИО1 в правом боковом кармане штанов последнего был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с магнитом, с находящимся внутри полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно рапорту оперуполномоченного ГКОН Г. 08.06.2020 с 11 часов проводилось ОРМ «наблюдение», в ходе которого 08.06.2020 в 19.30 в гаражном кооперативе был задержан ФИО1 (л.д. 11).

Как следует из протокола личного досмотра, проведенного в отношении ФИО1 08.06.2020 в период с 19.50 до 20.03 у гаражного кооператива № *** гор. Кирово-Чепецка, в правом боком кармане штанов ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с находящимся внутри полимерным пакетом, в котором находилось вещество светло-зеленого цвета (л.д. 12-15).

Из оглашенный в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.В.Р.., данных в ходе дознания, следует, что 08.06.2020 он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, и в его присутствии сотрудник полиции изъял из правого бокового кармана штанов ФИО1 сверток из изоленты белого цвета с магнитом, внутри которого был обнаружен пакет с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что данный сверток принадлежит ему. Изъятое было упаковано в бумажный конверт, снабженный сопроводительной надписью, конверт был опечатан оттиском печати. По факту личного досмотра был составлен протокол, в котором он (С.В.Р. и второй понятой расписались, а также поставили свои подписи на сопроводительных надписях к изъятому свертку (л.д. 32-34).

Согласно справке об исследовании от 09.06.2020 № 1428 и заключению эксперта от 26.06.2020 № 1232 по результатам проведенной физико-химической экспертизы установлено, что вещество, изъятое 08.06.2020 в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, в количестве на момент первоначального исследования 0,50 г (л.д. 23-24, 57-59).

Согласно протоколу осмотра от 30.06.2020 был осмотрен полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № 1232 от 26.06.2020 является наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофеноном, производным N-метилэфедрона, в количестве 0,50 г (л.д. 67-68).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 16.07.2020 ФИО1 подтвердил обстоятельства незаконно приобретения им наркотического средства, добровольно указал время и место его приобретения – 08.06.2020 под рубероидом временного гаража, обитого железом, который имеет географические координаты: <данные изъяты> (л.д. 79-83).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью доказанной.

При этом в основу приговора суд кладет показания как самого подсудимого ФИО1, так и показания свидетелей Г С С.В.Р.., не доверять которым у суда не имеется оснований, поскольку данные показания согласуются между собой, объективно подтверждаются исследованным в судебном заседании заключением эксперта, проводившего по делу физико-химическую экспертизу изъятого у подсудимого наркотического средства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает то, что на момент совершения преступления он не был судим, полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд не находит.

Также при назначении наказания суд учитывает и личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, которое относился к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая обстоятельства его совершения, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ, полагая, что данное наказание будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

<данные изъяты>

Судьбу вещественного доказательства - бумажного конверта с пакетом из прозрачного полимерного материала с полоской красного цвета в верхней части, с находящимся внутри веществом в виде порошка светло-зеленого цвета, содержащего наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, в количестве 0,48г, изъятого 08.06.2020 в ходе личного досмотра у ФИО1, которое находится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кирово-Чепецкий», суд считает необходимым не разрешать, поскольку оно является вещественным доказательством по уголовному делу № ***.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 5750 рублей, связанные с выплатой адвокату Деветьярову Д.О. за оказание юридической помощи ФИО1 при предварительном расследовании по назначению.

Суд в соответствии со ст. 132 УПК РФ, учитывая имущественную несостоятельность ФИО1, считает возможным освободить его от уплаты указанных процессуальных издержек и возместить их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного ФИО1 по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 июня 2020 года, окончательно назначить наказание ФИО1 по совокупности преступлений в виде 320 (трехсот двадцати) часов обязательных работ.

Зачесть в окончательное наказание отбытое ФИО1 наказание по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16.06.2020 в виде 10 часов обязательных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

<данные изъяты>

Судьбу вещественного доказательства - бумажного конверта с пакетом из прозрачного полимерного материала с полоской красного цвета в верхней части, с находящимся внутри веществом в виде порошка светло-зеленого цвета, содержащего наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, в количестве 0,48г, изъятого 08.06.2020 в ходе личного досмотра у ФИО1, которое находится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кирово-Чепецкий», не разрешать, поскольку оно является вещественным доказательством по уголовному делу № ***.

Процессуальные издержки в размере 5750 рублей, связанные с выплатой адвокату Деветьярову Д.О., участвовавшему при предварительном расследовании по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий