Решение № 2-1003/2017 2-1003/2017~М-929/2017 М-929/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1003/2017




Дело № 2-1003/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ростовой Н. В.

при секретаре Кузнецовой Е. А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь дело по иску ФИО1 ФИО5 к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет <адрес> муниципального района <адрес> о признании права на наследственное имущество, в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Мочилки, <адрес>, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО3

Требования мотивировала тем, что в течение шести месяцев после смерти матери она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, но в выдаче свидетельства о праве на жилой дом по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> отказано, так как юридически права наследодателя на него надлежащим образом не оформлено.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, представлено письменное заявление, в котором истец ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствии.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования, привела те же доводы, которые изложены в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет <адрес> муниципального района <адрес> в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, имеется письменное заявление, в котором глава администрации просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, письменно уведомил суд о признании иска.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным.

В силу статьи 1144 ГК РФ истец ФИО1 является наследником ФИО3 первой очереди по закону.

Частью 1 статьи 1152, статьёй 1154 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Справкой нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № подтверждается, что с заявлением о фактическом принятии наследства по закону в нотариальную контору обратилась дочь умершей ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, находящейся по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в статье 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что жилой <адрес> в д. <адрес> общей площадью 17, 2 кв. м., жилой 14, 1 кв. м., принадлежит на праве собственности ФИО3, но юридически документы не оформлены, право собственности не зарегистрировано.

Архивной выпиской от 03 октября 2017 года № Ф-297 подтверждается, что в документах архивного фонда Совета депутатов сельского поселения <данные изъяты> сельсовет администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет <адрес> муниципального района <адрес> значится приложение № к постановлению главы администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ список жилых домов д. <адрес>, где под № числится <адрес>, домовладелец ФИО3

Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ за № подтверждается, что домовладение № по <адрес> в д. <адрес> значится за ФИО3

Оценивая представленные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для признания доказанным, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, входит домовладение № по <адрес> в д. <адрес> общей площадью 17, 2 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Истец ФИО1 является единственным наследником имущества ФИО3, принявшим наследство, следовательно, она приобрела право собственности на спорный жилой дом, принадлежащий наследодателю.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать право собственности ФИО1 ФИО6 на жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой <данные изъяты> кв. метров, расположенный по <адрес> в <адрес>, как за наследницей по закону.

Настоящее решение является основанием правовой регистрации права собственности ФИО1 на указанный жилой дом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд <адрес>.

Судья Н. В. Ростова



Суд:

Лебедянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация сельского поселения Слободский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области (подробнее)

Судьи дела:

Ростова Н.В. (судья) (подробнее)