Решение № 2-1003/2017 2-1003/2017~М-929/2017 М-929/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1003/2017Лебедянский районный суд (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-1003/2017 Именем Российской Федерации 23 ноября 2017 года Лебедянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Ростовой Н. В. при секретаре Кузнецовой Е. А., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь дело по иску ФИО1 ФИО5 к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет <адрес> муниципального района <адрес> о признании права на наследственное имущество, в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Мочилки, <адрес>, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО3 Требования мотивировала тем, что в течение шести месяцев после смерти матери она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, но в выдаче свидетельства о праве на жилой дом по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> отказано, так как юридически права наследодателя на него надлежащим образом не оформлено. Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, представлено письменное заявление, в котором истец ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствии. В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования, привела те же доводы, которые изложены в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет <адрес> муниципального района <адрес> в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, имеется письменное заявление, в котором глава администрации просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, письменно уведомил суд о признании иска. В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным. В силу статьи 1144 ГК РФ истец ФИО1 является наследником ФИО3 первой очереди по закону. Частью 1 статьи 1152, статьёй 1154 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Справкой нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № подтверждается, что с заявлением о фактическом принятии наследства по закону в нотариальную контору обратилась дочь умершей ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, находящейся по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как указано в статье 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что жилой <адрес> в д. <адрес> общей площадью 17, 2 кв. м., жилой 14, 1 кв. м., принадлежит на праве собственности ФИО3, но юридически документы не оформлены, право собственности не зарегистрировано. Архивной выпиской от 03 октября 2017 года № Ф-297 подтверждается, что в документах архивного фонда Совета депутатов сельского поселения <данные изъяты> сельсовет администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет <адрес> муниципального района <адрес> значится приложение № к постановлению главы администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ список жилых домов д. <адрес>, где под № числится <адрес>, домовладелец ФИО3 Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ за № подтверждается, что домовладение № по <адрес> в д. <адрес> значится за ФИО3 Оценивая представленные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для признания доказанным, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, входит домовладение № по <адрес> в д. <адрес> общей площадью 17, 2 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Истец ФИО1 является единственным наследником имущества ФИО3, принявшим наследство, следовательно, она приобрела право собственности на спорный жилой дом, принадлежащий наследодателю. Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд Признать право собственности ФИО1 ФИО6 на жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой <данные изъяты> кв. метров, расположенный по <адрес> в <адрес>, как за наследницей по закону. Настоящее решение является основанием правовой регистрации права собственности ФИО1 на указанный жилой дом. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд <адрес>. Судья Н. В. Ростова Суд:Лебедянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Слободский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области (подробнее)Судьи дела:Ростова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |