Решение № 2-1637/2019 2-1637/2019~М-1435/2019 М-1435/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-1637/2019

Дело № 2- 1637/2019 г.

УИД 33RS0014-01-2019-002092-64

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.,

при секретаре Реган В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № (номер) от (дата) года в сумме 1 693 257 руб. 55 коп., в том числе просроченный основной долг 1586299 руб. 45 коп., начисленные проценты 100627 руб. 77 коп., штрафы и неустойки 6330 рублей 33 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 16 666 руб. 29 коп.

В обоснование требований истец указал, что (дата) года истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании № .... договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствие с положением ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнении указанного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 1 628 697 руб. 26 коп. Проценты за пользованием кредита составили 19,49% годовых. В настоящее время ответчик нарушает взятые на себя обязательства, ежемесячные платежи не вносит, в связи с чем, задолженность ответчика составляет 1 693 257 руб. 55 коп., из которых: просроченный основной долг 1586299 руб. 45 коп., начисленные проценты 100627 руб. 77 коп., штрафы и неустойки 6330 рублей 33 коп., также истец просит взыскать с ответчика оплаченную при обращении в суд госпошлину в размере 16666 руб. 29 коп.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, поддерживая заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата) года ответчик обратилась к истцу с анкетой-заявлением на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком в связи со снижением дохода (заработной платы) по ранее заключенным с банком соглашениям/договорам потребительского кредита, а именно по соглашению/договору потребительского кредита № (номер), №(номер), №(номер) заключенным с истцом с лимитом кредитования 1 628 697 руб. 26 коп.

(дата) года истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании (номер) договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствие с положением ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

В заявлении ответчик указал, что знаком и согласен с договором рефинансирования, обязуется выполнить его условия. Также в заявлении ответчик просила зачислить сумму предоставленного кредита на текущий счет, осуществить перевод суммы кредита и осуществить полное погашение задолженности по соглашениям/договорам потребительского кредита, а именно:

- 1407824 руб. 77 коп. в счет погашения задолженности по соглашению/договору № (номер)

- 55251 руб. 30 коп. в счет погашения задолженности по соглашению/договору № (номер)

- 165611 руб. 19 коп. в счет погашения задолженности по соглашению/договору № (номер)

Во исполнении указанного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 1 628 697 руб. 26 коп., погасив задолженности по договорам.

Проценты за пользованием кредита составили 19,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого месяца в размере 36000 руб. Согласно представленной выписке, ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными ему суммами кредитования.

Согласно п. 12 индивидуальных условий рефинансирования в случае нарушения заемщиком обязательств по погашению основного долга или уплате процентов заемщик несет ответственность по начислению неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Право истца на начисление штрафов и неустойки, предусмотрено общими условиями предоставления потребительского кредита (раздел 9), с которыми ответчик был ознакомлен перед получением кредита и согласился с ними, о чем свидетельствует его подпись в анкете заявлении о присоединении к условиям и правилам предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОА "Альфа-Банк".

Ответчик нарушал взятые на себя обязательства, по ежемесячному внесению платежей в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании, в связи с чем, задолженность ответчика по состоянию на 20 мая 2019 года составила 1 693 257 руб. 55 коп., в том числе просроченный основной долг 1586299 руб. 45 коп., начисленные проценты 100627 руб. 77 коп., штрафы и неустойки 6330 рублей 33 коп.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 1 693 257 руб. 55 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд с настоящим иском, в сумме 16 666 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № (номер) от (дата) года в сумме 1 693 257 руб. 55 коп., в том числе просроченный основной долг 1586299 руб. 45 коп., начисленные проценты 100627 руб. 77 коп., штрафы и неустойки 6330 рублей 33 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 16 666 руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.М. Филатова

Решение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2019 года.