Решение № 2-1034/2019 2-120/2020 2-120/2020(2-1034/2019;)~М-841/2019 М-841/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-1034/2019

Гражданское дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

при секретаре Гасперской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в свою пользу долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки в размере 60 140,57 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 056,07 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику по кредитному договору № кредит в сумме 197850,00 рублей под 25,25% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик принял на себя обязательства по ежемесячному, не позднее даты платежа суммы обязательного платежа, однако, свои обязательства не исполнял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед банком составляет 60 140,57рублей, в том числе: просроченный основной долг 47 274,37 рублей; проценты за кредит 10 675,33 рубля; неустойка 2 190,87 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме по вышеуказанным основаниям. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Вместе с тем, каких-либо возражений, расчетов суммы долга ответчик в суд не представила.

С учетом требований ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику по кредитному договору № кредит в сумме 197850,00 рублей под 25,25% годовых на срок 60 месяцев.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед банком составляет 60 140,57рублей, в том числе: просроченный основной долг 47274,37 рублей; проценты за кредит 10 675,33 рубля; неустойка 2 190,87 рублей.

Размер, подлежащих взысканию неустойки и процентов, а также размер основного долга подтверждён представленным расчётом, который ответчик не оспорил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 60140,57 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1056,07 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 60140 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1056 рублей 07 копеек, а всего 61196 (шестьдесят одну тысячу сто девяносто шесть) рублей 64 копейки.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Сухобузимский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин её неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова