Решение № 72-1590/2018 от 11 декабря 2018 г. по делу № 72-1590/2018

Судья Упорова К.С. дело № 72-1590/2018


РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 12 декабря 2018 года жалобу защитника Золотовой Натальи Валерьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственности «Великан»,

установил:

постановлением заместителя начальника отдела – начальника отделения надзорной деятельности и профилактической работы (по Кировскому району МО «город Екатеринбург») ОНД и ПР МО «город Екатеринбурга» УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области от 06 августа 2018 года № 1078, оставленным без изменения решение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 16 октября 2018 года обществу с ограниченной ответственностью «Великан» (далее – ООО «Великан») по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа 150 000 рублей за нарушения требований пожарной безопасности, предусмотренных п. 20, 22, пп. «б», «в», «к», «ж» п. 23, п. 33, 35, пп. «б» п. 36, п. 50, 55, 57, 59, 61, 63, 70, 74, 117 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390.

В жалобе защитник ООО «Великан», не оспаривая факт совершения административного правонарушения, просит решение судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела судьей не учтены все обстоятельства дела.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения защитника ООО «Великан» - Золотову Н.В., поддержавшей доводы жалобы, оснований для отмены состоявшихся решений не нахожу.

Частью 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи.

Как видно из материалов дела, в ходе проведения внеплановой выездной проверки в период с 16 июля 2018 года по 31 июля 2018 года по адресу: ул. 40-лет Комсомола, д. 38, литер «Л» г. Екатеринбург были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, предусмотренных п. 20, 22, пп. «б», «в», «к», «ж» п. 23, п. 33, 35, пп. «б» п. 36, п. 50, 55, 57, 59, 61, 63, 70, 74, 117 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390.

Указанные нарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от 01 августа 2018 года, который соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ООО «Великан» административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств в том числе: протоколом об административном правонарушении от 01 августа 2018 года, актом внеплановой выездной проверки от 25 июля 2018 года № 850, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 12 июля 2018 года № 850.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо и судья пришли к обоснованному выводу о наличии вины ООО «Великан» и верно квалифицировали действия по ч. 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ООО «Великан» с учетом положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в полной мере соответствует принципам законности и справедливости.

Пересмотр постановления осуществлен судьей районного суда в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правоанрушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

Доводы жалобы об устранении части выявленных нарушений были учтены при определении вида и размера административного наказания, поэтому основанием к отмене либо изменению состоявшихся по делу решений не являются.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 16 октября 2018 года, вынесенное по жалобе на постановление заместителя начальника отдела – начальника отделения надзорной деятельности и профилактической работы (по Кировскому району МО «город Екатеринбург») ОНД и ПР МО «город Екатеринбурга» УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области от 06 августа 2018 года № 1078 о назначении ООО «Великан» административного наказания по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу защитника - без удовлетворения.

Судья О.А. Белеванцева