Постановление № 5-3/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019

Дело № 5-3/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Эрзин 26 февраля 2019 года

Судья Эрзинского районного суда Республики Тыва Хомушку Е.В.,

при секретаре Баранмаа А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

начальника ОУУП и ПДН ПП № 11 МО МВД РФ «Тандинский» Монгул-оола Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- по приговору Эрзинского районного суда Республики Тыва по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытии срока наказания 26 октября 2018 года,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 февраля 2019 года около 14 часов 45 минут возле здания гостиницы с. Эрзин, расположенного по ул. Комсомольская, 31 сотрудником полиции – оперуполномоченным ФИО2 № 11 (с. Эрзин) МО МВД РФ «Тандинский» ФИО3, который работал по заявлению о факте кражи из магазина, был замечен ранее судимое поднадзорное лицо ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудник полиции ФИО3, представившись ФИО1, с целью дальнейшего разбирательства предложил ему пройти в дежурную часть полиции, на что ФИО1 не реагировал, высказывался нецензурными словами в его адрес, начал громко кричать на улице, хватался за форменное обмундирование, начал махать руками в сторону сотрудника полиции. На неоднократные законные требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, после предупреждения о возможности применении к нему физической силы и специальных средств в соответствии со ст. 20, 21 ФЗ «О полиции», продолжил оказывать сопротивление, хватался за форменное обмундирование, вырывался из рук, пытался уйти, в связи с чем к нему был применен боевой прием борьбы «загиб руки за спину», после чего последний был доставлен в дежурную часть ПП №11 (с. Эрзин) МО МВД РФ «Тандинский». В ходе разбирательства 25 февраля 2019 года около 15 часов 35 минут ФИО1 в служебном кабинете здания ПП №11 (с. Эрзин) МО МВД РФ «Тандинский» начал повторно вести себя неадекватно, громко кричал и выражался нецензурными словами в адрес сотрудника полиции ФИО4, хватался за форменное обмундирование, не отпускал, после чего он был помещен в камеру для административно-задержанных лиц для дальнейшего разбирательства, тем самым ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, совершил административное правонарушение, так как находился в алкогольном опьянении, не хотел, чтобы его доставляли в дежурную часть ПП№11, так как не совершал кражу, по факту которой его задержали, просил назначить ему административный штраф с учетом возможности его оплатить, так как имеет место работы <данные изъяты>, имеет ежемесячный доход в размере <данные изъяты> руб., супруга работает, инвалидности не имеет.

Начальник ОУУП и ПДН ПП № 11 МО МВД РФ «Тандинский» ФИО5 просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, дополнительно пояснив, что подтверждает сведения, изложенные в рапорте ФИО3, уточнив, что административное правонарушение было совершено ФИО1 в 14 часов 45 минут 25 февраля 2019 года, в протоколе задержания во времени задержания, возможно допущена техническая описка.

Выслушав пояснения ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (подпункты 1, 2 пункта 1 статьи 2 Закона о полиции).

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В пункте 1 части 1 статьи 13 указанного Закона закреплено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 Закона о полиции сотрудники полиции наделены правом проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из рапорта оперуполномоченного ФИО2 № 11 (с. Эрзин) МО МВД РФ «Тандинский» ФИО3 от 25 февраля 2019 года следует, что 25 февраля 2019 года около 14 часа 45 минут во время работы по факту кражи из магазина заметил поднадзорного ФИО1, который на его неоднократные законные требования пройти в дежурную часть пункта полиции для дальнейшего разбирательства не реагировал, грубо на высоком тоне разговаривал с ним, высказывался нецензурными словами, громко кричал на улице, хватался за форменное обмундирование, указанные действия он продолжил и в служебном кабинете №3 здания ПП №11 МО МВД РФ «Тандинский», в связи с чем был помещен в камеру для административно задержанных лиц.

Аналогичные сведения изложены в объяснении оперуполномоченного ФИО2 № 11 (с. Эрзин) МО МВД РФ «Тандинский» ФИО3 от 25 февраля 2019 года.

Из письменного объяснения ФИО1 от 26 февраля 2019 года следует, что 25 февраля 2019 года около 14 часов 45 минут он находился в состоянии алкогольного опьянения возле гостиницы «Сайзырал» с.Эрзин. В это время к нему подошли сотрудники полиции и предложили пройти в отдел полиции, на что он, как лицо находящиеся под административным надзором, отказался, выражался нецензурными словами, оказал физическое сопротивление сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование.

Протокол об административном правонарушении серии А 08 № 001976/44 от 26 февраля 2019 года составлен в отношении ФИО1 за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в суде доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26 февраля 2019 года, рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 25 февраля 2019 года, письменным объяснением самого ФИО1 от 26 февраля 2019 года, а также объяснением ФИО3 от 25 февраля 2019 года.

Оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При этом законность требований сотрудника полиции, сомнений не вызывает.

Действия ФИО1, не выполнившего законные требования сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, признается признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания в полной мере учитываются характер совершенного административного правонарушения и степень общественной опасности, имущественное положение ФИО1, который работает <данные изъяты>, имеет ежемесячный доход в размере <данные изъяты> руб., супруга также работает, имеют на иждивении <данные изъяты> детей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания и исправлению ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить в ГРКЦ НБ Республики Тыва Банка России г. Кызыл: получатель платежа УФК по Республике Тыва (МВД по РТ), БИК 049 304 001, ИНН <***>, КПП 170 101 001, КБК 188 116 900 500 560 001 40, ОКТМО 936 580 00, расчетный счет <***>, УИН 188 803 171 800 000 197 64, назначение платежа – административный штраф по делу № 5-3/2019.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен добровольно не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок исполнение постановления возлагается на отдел судебных приставов по Тес-Хемскому и Эрзинскому районам УФССП по РТ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Хомушку