Решение № 2-272/2017 2-272/2017~М-293/2017 М-293/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-272/2017Первомайский районный суд (Тамбовская область) - Гражданское Дело № 2-272/2017 Именем Российской Федерации 26 июня 2017 года р.п. Первомайский Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., с участием представителя истца адвоката Павлова С.А., при секретаре Сухаревой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи, ссылаясь на следующие обстоятельства. Являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя розничную торговлю, он реализует электронную и бытовую технику населению, в том числе с использованием оплаты товара с рассрочкой платежа. 26 января 2014 года ФИО2 приобрела у него электрический самовар IRIT стоимостью 2150 рублей, чайный набор SAGURO стоимостью 2100 рублей, телевизор CHANGHONGE32F898 стоимостью 10 300 рублей, набор посуды LUMINARC 19 стоимостью 2850 рублей, набор ножей MBM-20126 стоимостью 1450 рублей, менажницу ROSENBERGC641 стоимостью 720 рублей, салатницу LUMINARCQUADRATONOIF стоимостью 320 рублей, блюдо овальное ROSENBERGC875 стоимостью 420 рублей и блюдо овальное ROSENBERGC975 стоимостью 400 рублей, всего товара на сумму 20 710 рублей с рассрочкой платежа до 25 июля 2014 года с уплатой 2% в месяц за использование рассрочки платежа от неоплаченной стоимости товара (п. 1 Договора). С 25 июля 2014 года рассрочка платежа по договору установлена на неопределенный срок и в случае неоплаты товара в установленный срок, то есть до 25 июля 2014 года, с 25 июля 2014 года покупатель обязался производить уплату 15% в месяц за пользование рассрочкой платежа от неоплаченной стоимости товара до полной его оплаты. Кроме того, покупатель обязался оплатить стоимость работы по оформлению договора купли-продажи с рассрочкой платежа в размере 100 рублей. В подтверждение сделки купли-продажи между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа № 1 от 26 января 2014 года на сумму 21 860 рублей с учетом оплаты процентов за пользование рассрочкой платежа согласно графику платежей в размере 1050 рублей и работы по оформлению договора в размере 100 рублей. Срок платежа по кредиту с периодом уплаты процентной ставки за пользование рассрочкой платежа в размере 2% истек 25 июля 2014 года. На день окончания срока рассрочки платежа с процентной ставкой 2%, то есть на 25 июля 2014 года, сумма задолженности по основному долгу (стоимости товара) составила 8710 рублей, сумма процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту составила 1245,19 руб. Сумма процентов за пользование рассрочкой платежа с процентной ставкой 15% по кредиту с 25 июля 2014 года по состоянию на 13 июня 2017 года составила 45 901,70 рублей. ФИО2 производила оплату по договору 26.01.2014 г. в размере 6000 рублей, 01.03.2014 г. в размере 3000 рублей, 02.04.2014 г. в размере 3000 рублей. После этого ответчик оплату оставшейся части стоимости товара в размере 8710 рублей, процентов за пользование рассрочкой платежа в размере 47 146,89 руб. по состоянию на 13 июня 2017 года и работы по оформлению договора в размере 100 рублей не производил, мер к погашению задолженности не принимает. В силу статьи 488 ГК РФ оплату товара, проданного в кредит, покупатель должен произвести в срок, установленный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанности по оплате товара в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплату переданного товара. Ответчик свои обязательства, установленные договором, не выполняет. В соответствии с п. 5.2. Договора покупатель обязался своевременно оплачивать стоимость товара путем наличных платежей в соответствии с графиком платежей, являющем приложением к договору. Подпунктом 5.3. пункта 5 Договора от 26 января 2014 года стороны установили, что после истечения месяца после окончания срока рассрочки платежа по кредиту, предусмотренному п. 1 Договора, продавец вправе взыскать неоплаченную сумму стоимости товара и процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту в судебном порядке. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу деньги в сумме 55 956,89 руб., в том числе: 8710 руб. - основной долг; 47 146,89 руб. - проценты за пользование рассрочкой платежа, обусловленные договором, по состоянию на 13 июня 2017 года, 100 руб. - стоимость работы по оформлению договора. А также взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы, связанные оплатой госпошлины при подаче искового заявления в размере 1879 руб., почтовых расходов в размере 144,96 руб. и оплатой услуг представителя в размере 5000 рублей. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя адвоката Павлова С.А. Представитель истца адвокат Павлов С.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. ОтветчицаФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дел уведомлена надлежащим образом, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием рассмотрения дела. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из договора купли-продажи с рассрочкой платежа № 1 от 26 января 2014 года, а также приложения № 1 к договору № 1 от 26 января 2014 года следует, что ФИО3 приобрела у ИП ФИО1 электрический самовар IRITстоимостью 2150 рублей, чайный набор SAGUROстоимостью 2100 рублей, телевизор CHANGHONGE32F898 стоимостью 10 300 рублей, набор посудыLUMINARC 19 стоимостью 2850 рублей, набор ножей MBM-20126 стоимостью 1450 рублей, менажницуROSENBERGC641 стоимостью 720 рублей, салатницуLUMINARCQUADRATONOIFстоимостью 320 рублей, блюдо овальное ROSENBERGC875 стоимостью 420 рублей и блюдо овальноеROSENBERGC975 стоимостью 400 рублей, всего товара на сумму 20 710 рублей с рассрочкой платежа до 25 июля 2014 года с уплатой 2% в месяц от неоплаченной стоимости товара за пользование рассрочкой платежа до окончания срока рассрочки, то есть до 25 июля 2014 года (п. 1 Договора). Стоимость оплаты процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту составляет 1050 рублей. Стоимость оформления договора составляет 100 рублей. С графиком платежей ФИО2 ознакомлена. ФИО2 производила оплату по договору 26.01.2014 г. в размере 6000 рублей, 01.03.2014 г. в размере 3000 рублей, 02.04.2014 г. в размере 3000 рублей. Оплата оставшейся части стоимости товара в размере 8710 рублей по состоянию на 25 июля 2014 года не произведена. Согласно ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Согласно п. 1 договора купли-продажи № 1 от 26 января 2014 за пользование рассрочкой платежа покупатель уплачивает продавцу 2% в месяц от неоплаченной стоимости товара до окончания срока рассрочки, то есть до 25 июля 2014 года. За пользование рассрочкой платежа по договору купли-продажи с 25 июля 2014 года покупатель уплачивает продавцу 15% в месяц от неоплаченной стоимости товара до полной оплаты. Согласно подпунктам 5.2, 5.3 п. 5 договора купли-продажи № 1 от 26 января 2014 покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость товара в соответствии с графиком платежей. По истечении месяца после окончания срока рассрочки платежа по кредиту, предусмотренному п. 1 договора продавец вправе взыскать неоплаченную сумму стоимости товара и процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту в судебном порядке. Согласно представленному расчёту сумма процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту составляет 47 146,89 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно чеку-ордеру Тамбовского отделения № 8594 филиала № 626 от 14.06.2017 г. ФИО1 оплачена государственная пошлина в сумме 1879руб. Согласно квитанций от 28.11.2016 г. и 09.01.2017 г. ФИО1 за отправление заказного письма ФИО2 и его возврат оплачено 144,96 руб. Из квитанции-договора № 757941 от 13.06.2017 г. адвокатского кабинета № 11 следует, что ФИО1 адвокату Павлову С.А. за составление искового заявления и представительство в Первомайском районном суде оплачено 5000 рублей. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194, 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: 8710 руб. - основной долг; 47 146,89 руб. - проценты за пользование рассрочкой платежа, обусловленные договором; 100 руб. - стоимость работы по оформлению договора; 2023,96 руб. - судебные расходы; 5000 рублей - расходы на оплату услуг представителя. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья Цуприк И.Г. Суд:Первомайский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Цуприк Игорь Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-272/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-272/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-272/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-272/2017 |