Решение № 2-2-68/2018 2-2-68/2018~М-2-61/2018 М-2-61/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-2-68/2018

Урицкий районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2-68\2018
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018г. пос.Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Васильковой С.С.,

с участием: истца ФИО1, соответчика ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Воеводиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 о признании недействительным свидетельства нотариуса о праве на наследство по закону и о признании права собственности по праву наследования на долю в недвижимом имуществе,

у с т а н о в и л:


ФИО1 заявлено требование о признании недействительным свидетельства нотариуса Урицкого нотариального округа Орловской области от 27 мая 2013г о праве ФИО3 на наследство по закону и о признании права собственности на долю в размере 1\3 в 1\2 доли в праве общей долевой собственности в недвижимом имуществе-квартире <адрес> в основание которого указано, что согласно договору ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры(дома) в собственность граждан истцу и её матери - З.Х.Г. принадлежала указанная квартира по 1\2 доли в общей долевой собственности каждому, на что ими были получены свидетельства Комитета по управлению имуществом Урицкого района Орловской области. После смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери З.Х.Г. право собственности на наследственное имущество по закону заявлением нотариусу о принятии наследства в размере 1\2 доли общей долевой собственности на квартиру было оформлено истцом в 2\3 долях, и её отцом Л.П.О. в размере 1\3 доли. Полагает, что её отцу не могло быть выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти З.Х.Г. по основанию расторжения брака родителей решением Урицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. По указанным основаниям просила свидетельство нотариуса от ДД.ММ.ГГГГг о праве Л.П.О. на наследство по закону на долю в размере 1\3 в 1\2 доли квартиры признать недействительным, признав на спорную долю её право собственности, как наследника первой очереди, по принятию наследственного имущества в установленный срок заявлением нотариусу о принятии наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала в полном объеме по доводам иска, указав, что о расторжении брака родителей ей стало известно после смерти отца, после смерти матери ею были произведены надлежащие действия по принятию наследства в нотариальном порядке, её отец не имел права наследовать имущество после расторжения брака, Ш.В.А.- бабушка истца отказалась от причитающейся ей в наследственном имуществе доли в пользу истца, просила признать право собственности на спорную долю, свидетельство нотариуса в этой части о наследовании доли Л.П.О. -недействительным.

Привлечённый к участию в деле в качестве соответчика М.О.Д. удовлетворению исковых требований не возражал, указав, что после смерти отца Л.П.О. наследственное имущество не принимал, не намерен принимать, спора с ФИО1 по наследственному имуществу не имеется.

Нотариус Орловской областной палаты ФИО4 и администрация Богдановского сельского поселения Урицкого района Орловской области, привлеченная к участию в деле в качестве соответчика, заявили о рассмотрении иска в отсутствие нотариуса и представителя администрации, и отсутствии возражений по иску.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса Орловской областной палаты ФИО4 и представителя администрации Богдановского сельского поселения Урицкого района, извещённых о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, заявивших о рассмотрении дела в их отсутствие, не представивших возражений по иску.

Суд, рассмотрев доводы истца, соответчика М.О.Д., исследовав письменные доказательства, находит заявленный иск основанным на законе, подлежащим удовлетворению.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоотношения по вопросам принятия наследства регламентируются частью 3 Гражданского кодекса Российской Федерации. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам.

Положениями статей 1111-1115 Гражданского кодекса РФ установлено, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; днем открытия наследства является день смерти гражданина; местом открытия наследства – последнее место жительства наследодателя.

Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Указанные действия по принятию наследства в силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ могут быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от

момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (пункт 34).

В судебном заседании установлено, что согласно договору от ДД.ММ.ГГГГг на передачу квартиры(дома) в собственность граждан Комитетом по управлению имуществом Урицкого района Орловской области передана ФИО1, З.Х.Г. квартира № общей площадью <данные изъяты><адрес> в размере 1\2 доли каждого в праве общей долевой собственности, на что выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГг № Комитета по управлению имуществом Урицкого района Орловской области (л.д.15.16).

Согласно техническому паспорту ГУП Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» квартира № дома <адрес> с холодной пристройкой имеет площадь квартиры <данные изъяты> кв.м, холодной пристройки-<данные изъяты> кв.м(л.д.20).

По статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На день смерти ДД.ММ.ГГГГг З.Х.Г. ей на праве собственности принадлежала 1\2 доля указанной квартиры, право собственности на которую не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. Согласно статье 6 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введённой настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Из представленного нотариусом Урицкого нотариального округа наследственного дела № видно, что после смерти З.Х.Г. заведено наследственное дело к имуществу умершего по заявлениям ФИО1(дочери), Л.П.О.(мужа), которым выданы свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1\2 доли спорной квартиры и денежных вкладов наследодателя в долях: ФИО1-2\3 доли наследственного имущества ввиду отказа наследника Ш.В.А. от причитающейся ей доли в пользу ФИО1, Л.П.О.-1\3 доли в наследстве, следовательно, наследники приняли наследство в установленном порядке (л.д.53-71).

Наследниками имущества умершей З.Х.Г. по закону первой очереди (статья 1142 Гражданского кодекса РФ) являлись дочь и мать наследодателя: Ш.В.А. и ФИО1

Решением Урицкого районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГг, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг, брак З.Х.Г. и Л.П.О. расторгнут; по сообщению территориального сектора ЗАГС

Урицкого, Сосковского и Шаблыкинского районов Управления ЗАГС Орловской области от ДД.ММ.ГГГГг актовая запись о расторжении брака отсутствует.

Согласно статье 25 Семейного кодекса РФ, принятого 29декабря1995года N223-ФЗ, при расторжении брака в судебном порядке брак прекращается со дня вступления решения суда в законную силу; имущественные правоотношения, возникшие со дня государственной регистрации заключения брака в органе загса и существовавшие между супругами во время брака, прекращаются при вступлении решения суда в законную силу прекращением брака. Таким образом, на день смерти З.Х.Г. Л.П.О., брак которых был прекращен, не состоящий с наследодателем в зарегистрированном браке, к числу наследников по закону не относился, признание за ним права на наследственное имущество по закону противоречит приведенным нормам Семейного и Гражданского кодексов РФ.

На основании указанных выше норм Гражданского кодекса РФ и установленных судом обстоятельств, суд признаёт, что требование истца о признании права собственности на наследственное имущество в 1\3 доле 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру основано на законе, поскольку ФИО1 являлась единственным наследником З.Х.Г. по закону первой очереди, принявшим наследственное имущество подачей заявления нотариусу, при отказе от наследования имущества З.Х.Г. матерью наследодателя Ш.В.А., и отсутствии правовых оснований наследования имущества Л.П.О. по факту прекращения ДД.ММ.ГГГГг брака с наследодателем вступившим в законную силу решением суда. Истец ФИО1 считается собственником причитающихся ей долей наследственного имущества (1\2 доли в праве на квартиру, на 2\3 получила свидетельство о праве на наследство по закону) со дня открытия наследства, на основании чего заявленные требования подлежат удовлетворению, за истцом - признанию право собственности на заявленный объект недвижимости в 1\3 доле от 1\2 доли в общей долевой собственности.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 ст. 1155 ГК РФ). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом

недействительными (в соответствующих случаях - в части), в данном случае свидетельство нотариуса о праве на наследство должно быть признано недействительными в 1\3 части доли на наследственное имущество на имя Л.П.О.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, решение суда о признании недействительными ранее выданных свидетельствах является основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации права.

На основании указанных выше норм Гражданского кодекса РФ и установленных судом обстоятельств требование истца о признании права собственности на наследственное имущество основано на законе, факт совершения наследником по закону первой очереди принятия наследства путём подачи в установленный срок заявления нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти З.Х.Г., доказан, подтверждены имущественные права наследодателя на имущество, на основании чего заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 о признании права на наследственное имущество, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворить, признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности по праву наследования на наследственное имущество, открывшееся смертью ДД.ММ.ГГГГ З.Х.Г., в размере 1\3 доли 1\2 доли З.Х.Г. в праве общей долевой собственности на <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой-<данные изъяты> кв.м, <адрес>

свидетельство нотариуса Урицкого нотариального округа Орловской области от ДД.ММ.ГГГГг № № о праве на наследство по закону, выданное на имя Л.П.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на наследство З.Х.Г. в размере 1\3 доли 1\2 доли в праве общей долевой собственности З.Х.Г. на квартиру № площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой-<данные изъяты> кв.м, <адрес> с холодной пристройкой признать недействительным в части принадлежности указанной доли на квартиру по праву наследования Л.П.О.

Решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с принесением жалобы через Урицкий районный суд Орловской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 сентября 2018г.

Председательствующий ___________________ С.С.Василькова



Суд:

Урицкий районный суд (Орловская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрации Богдановского сельского поселения Урицкого района Орловской области (подробнее)
Нотариус Урицкого нотариального округа Орловской области Кленова Наталия Владимировна (подробнее)

Судьи дела:

Василькова С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ