Решение № 2-576/2018 2-576/2018~М-542/2018 М-542/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-576/2018

Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» сентября 2018 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Цыплаковой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кунашак гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 999 руб. 78 коп., в том числе суммы основного долга – 43 436 руб. 65 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 734 руб. 79 коп, убытки банка (неполученные проценты) – 15 828 руб. 34 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчику был предоставлен нецелевой кредит в сумме 69 504 руб. на срок 36 месяцев под 32,90 % годовых, полная стоимость кредита - 38,91 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме. Заемщиком ФИО1 обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредиту исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 19.07.2018 г. общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 59 999 руб. 78 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по известным суду адресам.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом о дне судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 69 504 рублей, сроком на 36 месяцев под 38,91 процентов годовых, что подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 69 504 руб. на счет заемщика №.

В соответствии с первоначальным графиком платежей при заключении кредитного договора № ежемесячный платеж по кредиту составил 3 090 руб. 65 коп. Заемщик путем подписания указанного договора подтвердил, что он согласен с положениями Договора и обязался их выполнять.

Согласно Договора № заемщик взял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с п. 1.2 раздела I Общих условий договора по договору Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с п. 1 раздела II Общих условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

В соответствии с п. 1.4 раздела II Общих условий договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствиями с условиями Договора. Клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. При наличии просроченной задолженности по кредиту клиент обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

В соответствии с Тарифами по банковским продуктам по кредитному договору ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня.

В соответствии с п.3 раздела III Общих условий договора банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые была бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора, расходов, понесенных банком при осуществлении действий при взыскании просроченной задолженности по договору.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушает обязательства по уплате кредита.

Согласно расчету сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 19 июля 2018 года составляет 59 999 руб. 78 коп., в том числе суммы основного долга – 43 436 руб. 65 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 734 руб. 79 коп, убытки банка (неполученные проценты) – 15 828 руб. 34 коп. Расчет задолженности истцом определен правильно, возражений от ответчика относительно расчета задолженности не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в размере 59 999 руб. 78 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 810, 811, 819 ГК РФ, статьями 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 999 руб. 78 коп., в том числе суммы основного долга – 43 436 руб. 65 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 734 руб. 79 коп, убытки банка (неполученные проценты) – 15 828 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Креди энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Ю.Ш.Карипова



Суд:

Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Карипова Ю.Ш. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ