Решение № 2-328/2017 2-328/2017~М-340/2017 М-340/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-328/2017Белевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 октября 2017 года г. Белев Тульской области Белевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Брылевой Н.А. при ведении протокола секретарем ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-328/2017 по иску ФИО7 к ФИО8 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО7 обратился в суд с иском о признании ФИО8 не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, указав следующее. Он на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? доли жилого дома <адрес>. Ранее данное жилое помещение принадлежало его бабушке ФИО1, после ее смерти отцу ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ему жилом помещении зарегистрирована ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая фактически в доме не проживала и не проживает, ее вещей в доме нет, расходы по содержанию жилого помещения не несет. Ссылаясь на ст. ст. 30, 31 ЖК РФ просит суд признать ФИО8 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Истец ФИО7 в судебном заседании поддержал требования иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО8, извещалась судом о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Применительно к положениям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Копия искового заявления, судебные повестки на судебные заседания направлялись судом ответчику ФИО8 по месту регистрации посредством почтовой связи, что соответствует положениям ч. 4 ст. 113 ГПК РФ. Почтовая корреспонденция с извещениями на судебные заседания получена ответчиком не была, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Указанная отметка свидетельствует о невостребованности почтового отправления адресатом (дважды не являлся в отделение почтовой связи за получением отправления. Таким образом, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Третье лицо - МОМВД России «Белевский», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что возражений по иску не имеет. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 2 ст. 35 Конституции РФ установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ч. 1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ). Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» в случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ). Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях. Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО7 является собственником ? доли жилого дома <адрес> (л.д. 10-12). С ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем истцу жилом помещении зарегистрирована ФИО8 (л.д. 7-9). Допрошенные в ходе судебного заседания в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5 подтвердили, что ФИО8 никогда в спорном жилом помещении не проживала, никаких ее вещей в доме нет, расходы по оплате жилья не несет, где проживает им неизвестно. Из рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП Суворовского и Белевского районов УФССП по Тульской области ФИО3 следует, что по поручению суда он осуществлял выезд по адресу: <адрес>, для вручения судебной повестки ФИО8 Выездом установлено, что данная гражданка по указанному адресу не проживает. У суда нет оснований не доверять предоставленным доказательствам, поскольку они выданы компетентными органами в установленном законом порядке. Они свидетельствуют об обоснованности заявленных требований, а поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО8, хотя являясь зарегистрированной в доме <адрес>, фактически по данному адресу как постоянно, так и временно не проживает, совместного хозяйства с собственниками жилого помещения не ведет, членом семьи не является. Место жительство и место нахождения ФИО8 в настоящее время неизвестно. Регистрация по месту постоянного проживания предполагает, что лицо, вставшее на регистрационный учёт, фактически постоянно или временно проживает по адресу, по которому оно зарегистрировано. Если человек меняет место жительство, он должен подать заявление о регистрации по новому месту жительства не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительство и снятии с регистрационного учёта по прежнему месту жительства. ФИО8 данное требование законодательства не выполнено. Таким образом, суд считает регистрацию ответчика в доме истца является формальной. При этом каких-либо прав на спорное жилое помещение ФИО8 не имеет. Суд полагает, что регистрация ФИО8 в жилом помещении ФИО7 нарушает права истца как собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом. Оценивая в совокупности вышеизложенное, суд считает, что приведённые доказательства дают основания для удовлетворения иска ФИО7 Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО7 удовлетворить. Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Обязать МОМВД России «Белевский» в лице отдела по вопросам миграции снять ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Белёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий Н.А.Брылева Суд:Белевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Брылева Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-328/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-328/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|