Решение № 2-338/2019 2-338/2019~М-333/2019 М-333/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-338/2019

Дело № 2-338/2019 г.

Поступило в суд: 02.08.2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 года с.Венгерово.

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Ламоновой С.Ю.

с участием прокурора Венгеровского района Новосибирской области Иванова Е.Е.

При секретаре Корецкой Ю.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 о признании гражданки ФИО3 ндровны безвестно отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО3 ндровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующей, указав, что она является опекуном несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 является плательщиком алиментов на ребенка, но алименты длительное время не платит, сведений о ее местонахождении не имеется. В отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментных платежей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОСП по <адрес> заведено розыскное дело в отношении ФИО3, розыск результатов не дал. Задолженность по алиментам ФИО3 составляет <данные изъяты>.

ФИО3 необходимо признать безвестно отсутствующей для того, чтобы подать документы в пенсионный фонд о назначении пенсии по утере кормильца ее подопечному – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание явилась, требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель третьего лица УПФ РФ (ГУ) в <адрес> НСО ФИО4, в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения требований ФИО1

Представитель отдела опеки и попечительства <адрес> ФИО5 в судебное заседание явилась, поддержала требования ФИО1, так как такое решение будет в интересах ребенка, который не получает поддержки от матери, местонахождение которой не известно. При принятии такого решения, ребенку будет назначена пенсия по потере кормильца.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, показания свидетелей, заключение органов опеки и попечительства, УПФР, прокурора, полагавших исковые требования удовлетворить, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии повторного свидетельства о рождении серии II-ЕТ № ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ и его матерью является ФИО3 ндровна, в графе отец стоит прочерк.

Согласно удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является опекуном несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель ФИО1 является заинтересованным лицом по делу, поскольку длительное отсутствие в месте жительства и неизвестность пребывания ФИО3 затрагивают интересы несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекуном которого она является, а именно назначение ребенку пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно постановления судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО3 ндровна объявлена в розыск.

Согласно информации отдела судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в ходе розыскных мероприятий установить местонахождение должника, а также принадлежащее ему имущество, не представляется возможным. Рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании и должника безвестно отсутствующей.

По сведениям отделения адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ндровна зарегистрированной не значится.

Согласно сведениям, представленным УПФР, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ меняла паспорт в 2016 году и сменила фамилию на ФИО6. По сведениям отделения адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 А.ндровна ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной не значится.

Из ответов специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> записи о смерти ФИО3, ФИО6 за временной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

По материалам дела известны последние места жительства ФИО7, по которым судом сделаны запросы в администрации районов <адрес>.

Согласно информации отдела опеки и попечительства администрации <адрес> по Железнодорожному, Заельцовскому и <адрес>м <адрес>, специалистом отдела опеки и попечительства администрации <адрес> по Железнодорожному, Заельцовскому и <адрес>м <адрес> ФИО8 был осуществлен выезд по адресу: <адрес>. В ходе обследования установлено, что по вышеуказанному адресу расположен 5- этажный многоквартирный жилой дом. Провести обследование заявленного жилого помещения и составить соответствующий акт не представилось возможным, так как дверь никто не открыл. Были оставлены координаты для обратной связи, но до настоящего момента в отдел никто не обратился. Поговорив с один из жильцов, удалось выяснить, что он не знаком с ФИО3, и что в их доме части меняются жильцы, и многие квартиры сдаются посуточно.

Согласно информации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ специалистами администрации <адрес> проведено обследование по адресу <адрес> На момент посещения войти в жилой дом не удалось, ввиду отсутствия жителей дома.

Проводимые розыскные мероприятия никаких результатов не дали и до настоящего времени местонахождение ФИО7 не установлено.

Материалами дела подтверждается, что розыск ФИО3 до настоящего времени положительных результатов не дал, новых сведений о ней нет, за истекший период с 2016 года нет сведений о смерти, о перемене имени, о привлечении к административной ответственности.

В силу статьи 42 Гражданского кодекса РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Поскольку сведения о месте пребывания ФИО3 по месту ее последнего жительства в <адрес> отсутствуют в течение более чем 1 года, то заявленные требования подлежат удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела не выявлено оснований свидетельствующих о том, что ФИО3 целенаправленно скрывается.

Признание ФИО3 безвестно отсутствующей обусловлено юридически значимой целью, а именно необходимо для подачи документов в пенсионный фонд о назначении пенсии по утере кормильца несовершеннолетнему ФИО2

С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст.42, 173, 194-198 ГПК РФ, районный суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО3 ндровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, через Венгеровский районный суд, в течение одного месяца со дня вынесения решения с мотивированной частью.

Судья: С.Ю. Ламонова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.Ю. Ламонова