Решение № 2-2896/2018 2-2896/2018~М-2566/2018 М-2566/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-2896/2018




Дело № 2-2896/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

24 сентября 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт» с лимитом <данные изъяты> рублей с процентами за пользование овердрафтом <данные изъяты>% годовых.

Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, выплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Дата возникновения просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13774,53 рублей.

С учетом уменьшения истцом в добровольном порядке размера пеней общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 11 725,10 рублей, из которых:

- 10000,00 рублей – сумма основного долга овердрафта;

- 1132,62 рублей - сумма плановых процентов;

- 256,18 рублей - пени;

- 80,12 рублей – задолженность по перелимиту.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт» с размером лимита <данные изъяты> рублей с процентами за пользование овердрафтом 22% годовых.

Дата возникновения просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 820 667,11 рублей.

С учетом уменьшения истцом в добровольном порядке размера пеней общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 669 648,67 рублей, из которых:

- 542 312,97 рублей – сумма основного долга овердрафта;

- 89581,09 рублей - сумма плановых процентов;

- 18877,31 рублей – пени.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме 545 000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых.

Согласно условиям Договора, ответчик обязуется возвращать сумму кредита и уплачивать начисленные проценты в сроки, предусмотренные Договором.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором.

Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

Дата возникновения просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 348 217,62 рублей.

С учетом уменьшения истцом в добровольном порядке размера пеней общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 260 482,60 рублей, из которых:

- 211 465,31 рублей – кредит;

- 27083,54 рублей - сумма плановых процентов за пользование кредитом;

- 10966,88 рублей – пени.

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитным договорам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12618,56 рубля 56 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном Законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривал дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт» с лимитом 10000 рублей с процентами за пользование овердрафтом 19% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт» с размером лимита 377000 рублей с процентами за пользование овердрафтом 22% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора – Правила, Тарифы, Анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между заявителем и должником посредством присоединения должника к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Ответчиком были поданы в адрес заявителя подписанные Анкеты-Заявление, получены банковские карточки № и №, что подтверждается заявлениями и расписками в получении карточки.

Согласно условиям кредитного договора должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете заявитель предоставляет должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно распискам в получении банковской карты должнику был установлен лимит в размере 10000,00 рублей и 377000,00 рублей.

Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, оплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Исходя из условий Кредитного договора- непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а должник уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

С учетом уменьшения истцом в добровольном порядке размера пеней общая сумма задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 11 725,10 рублей, из которых: 10000,00 рублей – сумма основного долга овердрафта; 1132,62 рублей - сумма плановых процентов; 256,18 рублей - пени; 80,12 рублей – задолженность по перелимиту, что подтверждается расчетом задолженности л/<адрес>.

С учетом уменьшения истцом в добровольном порядке размера пеней общая сумма задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 669 648,67 рублей, из которых: 542312,97 рублей – сумма основного долга овердрафта; 89581,09 рублей - сумма плановых процентов; 18877,31 рублей – пени, что подтверждается расчетом задолженности л/<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме 545000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 28,4 % годовых.

В соответствии с Согласием на кредит л/<адрес> размер аннуитетного ежемесячного платежа составляет 23980,55 рублей. Размер первого платежа – 13145,70, размер последнего платежа – 25226,15.

Банк перечислил сумму 545 000 рублей на счет заемщика.

Согласием на кредит от ДД.ММ.ГГГГ установлено взимание пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств..

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

Задолженность по предоставленному кредиту по состоянию на 01.036.2018 составила 260482,60 рублей, из которых: 211465,31 рублей – кредит; 27083,54 рублей - сумма плановых процентов за пользование кредитом; 10966,88 рублей – пени, что подтверждается расчетом задолженности л/<адрес>.

В соответствии с п. 2.2 Правил кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями Договора.

На основании п.3.1.3. Правил кредитования банк вправе досрочно взыскивать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов… при нарушении заемщиком установленного Договором срока уплаты ежемесячного платежа.

Из п. 5.1 Правил кредитования следует, что в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/ил уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном Договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ от

ДД.ММ.ГГГГ, а так же решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ реорганизован путем присоединения к нему Банка ВТБ 24.

Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ п. 1 в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действие как то: … уплатить деньги…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В ст. 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Суд считает, что в соответствии с условиями кредитного договора, а также на основании п.2 ст. 811 ГК РФ имеются достаточные основания для взыскания с заемщика всей суммы долга, начисленных процентов.

Как установлено судом, в нарушение условий кредитных договоров ФИО1 обязательств по этим договорам надлежащим образом не исполнял, не осуществлял погашение основного долга и оплату процентов.

Проверив представленные истцом расчеты суммы задолженности ФИО1., процентов, суд находит их обоснованными и соответствующими Закону.

С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца обоснованными в сумме задолженности 11 725,10 руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; в сумме задолженности 669 648,67 рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; в сумме задолженности 260 482,60 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст., ст. 98, 195, 198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 725 рублей 10 копеек;

задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 669 648 рублей 67 коп.;

задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 482 рубля 60 коп,

а так же расходы по оплате госпошлины в размере 12 618 рублей 56 коп., всего на сумму 954 474 (девятьсот пятьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят четыре) рубля 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Добров Г.Г.



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Добров Геннадий Георгиевич (судья) (подробнее)