Решение № 2-2896/2018 2-2896/2018~М-2566/2018 М-2566/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-2896/2018Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2896/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗАОЧНОЕ 24 сентября 2018 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Доброва Г.Г. при секретаре судебного заседания Степановой А.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт» с лимитом <данные изъяты> рублей с процентами за пользование овердрафтом <данные изъяты>% годовых. Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, выплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору. Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Дата возникновения просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13774,53 рублей. С учетом уменьшения истцом в добровольном порядке размера пеней общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 11 725,10 рублей, из которых: - 10000,00 рублей – сумма основного долга овердрафта; - 1132,62 рублей - сумма плановых процентов; - 256,18 рублей - пени; - 80,12 рублей – задолженность по перелимиту. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт» с размером лимита <данные изъяты> рублей с процентами за пользование овердрафтом 22% годовых. Дата возникновения просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 820 667,11 рублей. С учетом уменьшения истцом в добровольном порядке размера пеней общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 669 648,67 рублей, из которых: - 542 312,97 рублей – сумма основного долга овердрафта; - 89581,09 рублей - сумма плановых процентов; - 18877,31 рублей – пени. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме 545 000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. Согласно условиям Договора, ответчик обязуется возвращать сумму кредита и уплачивать начисленные проценты в сроки, предусмотренные Договором. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором. Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору. Дата возникновения просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 348 217,62 рублей. С учетом уменьшения истцом в добровольном порядке размера пеней общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 260 482,60 рублей, из которых: - 211 465,31 рублей – кредит; - 27083,54 рублей - сумма плановых процентов за пользование кредитом; - 10966,88 рублей – пени. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитным договорам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12618,56 рубля 56 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения, исковые требования поддержал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном Законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривал дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт» с лимитом 10000 рублей с процентами за пользование овердрафтом 19% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт» с размером лимита 377000 рублей с процентами за пользование овердрафтом 22% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора – Правила, Тарифы, Анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между заявителем и должником посредством присоединения должника к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты. Ответчиком были поданы в адрес заявителя подписанные Анкеты-Заявление, получены банковские карточки № и №, что подтверждается заявлениями и расписками в получении карточки. Согласно условиям кредитного договора должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете заявитель предоставляет должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно распискам в получении банковской карты должнику был установлен лимит в размере 10000,00 рублей и 377000,00 рублей. Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, оплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Исходя из условий Кредитного договора- непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а должник уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору. Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. С учетом уменьшения истцом в добровольном порядке размера пеней общая сумма задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 11 725,10 рублей, из которых: 10000,00 рублей – сумма основного долга овердрафта; 1132,62 рублей - сумма плановых процентов; 256,18 рублей - пени; 80,12 рублей – задолженность по перелимиту, что подтверждается расчетом задолженности л/<адрес>. С учетом уменьшения истцом в добровольном порядке размера пеней общая сумма задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 669 648,67 рублей, из которых: 542312,97 рублей – сумма основного долга овердрафта; 89581,09 рублей - сумма плановых процентов; 18877,31 рублей – пени, что подтверждается расчетом задолженности л/<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме 545000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 28,4 % годовых. В соответствии с Согласием на кредит л/<адрес> размер аннуитетного ежемесячного платежа составляет 23980,55 рублей. Размер первого платежа – 13145,70, размер последнего платежа – 25226,15. Банк перечислил сумму 545 000 рублей на счет заемщика. Согласием на кредит от ДД.ММ.ГГГГ установлено взимание пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору. Задолженность по предоставленному кредиту по состоянию на 01.036.2018 составила 260482,60 рублей, из которых: 211465,31 рублей – кредит; 27083,54 рублей - сумма плановых процентов за пользование кредитом; 10966,88 рублей – пени, что подтверждается расчетом задолженности л/<адрес>. В соответствии с п. 2.2 Правил кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями Договора. На основании п.3.1.3. Правил кредитования банк вправе досрочно взыскивать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов… при нарушении заемщиком установленного Договором срока уплаты ежемесячного платежа. Из п. 5.1 Правил кредитования следует, что в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/ил уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном Договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств. На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ, а так же решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ реорганизован путем присоединения к нему Банка ВТБ 24. Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. В соответствии со ст. 307 ГК РФ п. 1 в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действие как то: … уплатить деньги…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В ст. 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Суд считает, что в соответствии с условиями кредитного договора, а также на основании п.2 ст. 811 ГК РФ имеются достаточные основания для взыскания с заемщика всей суммы долга, начисленных процентов. Как установлено судом, в нарушение условий кредитных договоров ФИО1 обязательств по этим договорам надлежащим образом не исполнял, не осуществлял погашение основного долга и оплату процентов. Проверив представленные истцом расчеты суммы задолженности ФИО1., процентов, суд находит их обоснованными и соответствующими Закону. С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца обоснованными в сумме задолженности 11 725,10 руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; в сумме задолженности 669 648,67 рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; в сумме задолженности 260 482,60 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. По правилам ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст., ст. 98, 195, 198, 235 ГПК РФ суд, Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 725 рублей 10 копеек; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 669 648 рублей 67 коп.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 482 рубля 60 коп, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 12 618 рублей 56 коп., всего на сумму 954 474 (девятьсот пятьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят четыре) рубля 93 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: Добров Г.Г. Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Добров Геннадий Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-2896/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-2896/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-2896/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-2896/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-2896/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-2896/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-2896/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-2896/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-2896/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-2896/2018 |