Решение № 2-348/2017 2-348/2017~М-350/2017 М-350/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-348/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Кользиной А.Г. с участием истицы ФИО2, третьих лиц ФИО3 и ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Большие Уки Омской области 15 ноября 2017 года гражданское дело № 2-348/2017 по иску ФИО2 к МИФНС России № 2 по Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент смерти проживал с ней в <адрес>. На момент смерти наследодателю на праве собственности принадлежали земельный участок и доля квартира, расположенные по адресу: <адрес>, а также банковские вклады в <адрес>. После смерти наследодателя все его имущество перешло в ее владение, она фактически приняла наследство, к нотариусу за оформлением наследства не обращалась. Иные наследники первой очереди по закону ФИО5, ФИО3 и ФИО4 от принятия наследства после смерти ФИО1 отказались. На основании изложенного просила установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1, признать ее право собственности на наследуемое имущество.

Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнила, пояснила, что на момент наступления смерти ФИО1 принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, в связи с чем в числе иного имущества, указанного в иске, просила признать ее право собственности на указанную долю, а не жилое помещение в целом, как то ранее было отмечено в исковом заявлении.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании с иском ФИО2 согласились, пояснили, что наследство после смерти ФИО1 не принимали, отказываются от него в пользу истцы.

Представитель ответчика и третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В силу ч.ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика и третьего лица ФИО5

Выслушав истицу, третьих лиц, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Большеуковский район ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5).

ФИО1 приходился супругом истице ФИО2, сыном третьему лицу ФИО5 и отцом третьим лицам ФИО3 и ФИО4 (л.д. 6-9).

На момент смерти (открытия наследства) ФИО1 на праве собственности принадлежали:

- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 10-12, 30-31);

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым №, категории земель населенных пунктов, видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 13-15);

- банковские вклады в <данные изъяты> по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, и счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела усматривается, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 является его супруга истица ФИО2, мать - третье лицо ФИО5, деть – третьи лица ФИО3 и ФИО4 Доказательств наличия иных наследников первой очереди по закону и лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО1, не представлено, исковых требований о принятии наследства третьими лицами не заявлено. Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании пояснили, что наследство после смерти ФИО1 не принимали.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со справкой администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области на день наступления смерти ФИО1 проживал по адресу: <адрес>, в том числе с супругой ФИО2, адрес регистрации которой по месту жительства тот же с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 18-19).

Таким образом, суд полагает подтвержденным довод иска и установленным тот факт, что ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, сведений о завещании не имеется.

По смыслу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.

В заявленном требовании об установлении фактов принятии наследства спора о праве не усматривается.

Истица не имеет другой возможности кроме как в судебном порядке установить данные юридические факты, так как ею пропущен срок на принятие наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ (шесть месяцев со дня открытия наследства).

Данный факт порождает для нее юридические последствия, поскольку позволит вступить в права наследника.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО1, переходит к ФИО2 в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия наследства ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со дня смерти ФИО1 право собственности на перешедшие ей в порядке наследования:

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым №, категории земель населенных пунктов, видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

- банковские вклады в <данные изъяты> по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, и счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца путем принесения жалобы через Большеуковский районный суд Омской области.

Судья И.М. Шуплецов