Решение № 2-1841/2025 2-1841/2025~М-1287/2025 М-1287/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-1841/2025

Дело № 2-1841/2025

УИД № 91RS0006-01-2025-002049-39


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Никищенко М.И.,

при секретаре Юрчак Л. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Отдел судебных приставов по Бахчисарайскому району ГУФССП России по Республик Крым и г. Севастополю, начальник - старший судебный пристав отделения судебных приставов по Бахчисарайскому району УФССП России по Республике Крым ФИО3, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю об индексации денежных сумм, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -

У С Т А Н О В И Л:

В Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об индексации денежных сумм, составляющих компенсацию супружеской доли по решению Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 12.07.2023 по делу № 2-603/2023 на сумму в размере 23 305,68; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2023 по день фактического исполнения обязательств, исходя из суммы основного долга в размере 132 588,43 р. в сумме 44790,18, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 р.

Заявление мотивировано тем, что за период с 22.08.2023 года по 29.07.2025 года имеющаяся задолженность в размере 132588,43 по исполнительному производству должником погашена частично на общую сумму 7533,4 руб., ввиду чего взыскатель не получил причитающиеся ему денежные средства в течении длительного времени, в связи с чем просит произвести индексацию присужденных сумм и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

В ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования: просит об индексации денежных сумм, составляющих компенсацию супружеской доли по решению Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 12.07.2023 по делу № 2-603/2023 на сумму в размере 24074,08; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2023 по день фактического исполнения обязательств, исходя из суммы основного долга в размере 132 588,43 р. в сумме 51998,29 р., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 р.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом от сторон поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя ответчика, ответчик при этом возражает ссылаясь на частичное погашение долга ответчиком, не учтенное истцом и безосновательность требования о взыскании процентов.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащем образом извещенных о времени, дате и месте судебного заседания.

Оценив и исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, принимая во внимание следующее.

Судом установлено, что решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 12.07.2023 года исковые требования ФИО4 удовлетворены частично.

Встречные исковые требования ФИО2 удовлетворены частично.

Определены доли ФИО2 и ФИО4 в совместной собственности супругов, равными.

Взыскано с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года Федеральной миграционной службой, код №, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года Федеральной миграционной службой, код №, в счет компенсации супружеской доли 132 588 (сто тридцать две тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 43 копейки.

Прекращено право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО4 на недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 800 кв.м., кадастровый номер №.

Взыскано с ФИО4 в пользу ФИО2 судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 122 (сто двадцать два) рубля.

Решение сторонами не обжаловано и вступило в законную силу 22.08.2023.

Во исполнение вышеуказанного решения суда выдан исполнительный лист, на основании которого постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Бахчисарайскому району ГУ ФССП по Республике Крым и г. Севастополю возбуждено исполнительное производство №№

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, а отношения, связанные с исполнением решения суда.

Указанная правовая норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Закон не содержит какой-либо дифференциации участников исполнительного производства. Безотносительно, является ли взыскатель физическим или юридическим лицом, он в силу ст. 208 ГПК РФ имеет право на индексацию.

Согласно правовым позициям, изложенным Конституционным Судом Российской Федерации (Постановление от 23 июля 2018 г. № 35-П), индексация представляет собой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве, привести присужденную сумму в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения обязательства должником. Индексация взысканных по судебному решению денежных сумм направлена на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Возможность индексации присужденной судом денежной суммы предусмотрена приведенной выше статьей 208 ГПК РФ.

Отсутствие механизма индексации в данной правовой норме либо специальной правовой нормы не означает невозможности производства индексации и не должно исключать право заявителя на защиту его имущественных интересов способом, прямо предусмотренным законом.

Конституция Российской Федерации, провозглашая человека, его права и свободы высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства, гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 2; статья 46, часть 1).

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, конституционные цели правосудия не могут быть достигнуты, а сама судебная защита не может признаваться действенной, если судебный акт своевременно не исполняется, что лишает граждан, правомерность требований которых установлена в надлежащей судебной процедуре и формализована в судебном решении, эффективного и полного восстановления в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям равенства и справедливости; исполнение судебного акта следует рассматривать как элемент судебной защиты, право на которую относится к неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод (Постановления от 15 января 2002 года №1-П, от 14 мая 2003 года №8-П, от 14 июля 2005 года №8-П, от 12 июля 2007 года №10-П, от 26 февраля 2010 года №4-П, от 14 мая 2012 года №11-П, от 10 марта 2016 года №7-П и др.).

В развитие положений Конституции Российской Федерации Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» устанавливает, что вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение судебного акта, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом (части 1 и 2 статьи 6). Из этого же исходит Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 года №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», закрепляющий обязательность вступивших в законную силу судебных актов судов общей юрисдикции в качестве одного из принципов их деятельности (часть 8 статьи 5).

Как следует из правовой позиции, выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2001 года №1-П, согласно которой неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, полноценное осуществление данного права невозможно при отсутствии правовых механизмов, с помощью которых выигравшая судебный спор сторона могла бы компенсировать неблагоприятные для неё последствия несвоевременного исполнения судебного акта стороной, спор проигравшей. Одним из таких негативных последствий для стороны, в чью пользу судом взысканы денежные суммы, является обесценивание этих сумм в результате инфляционных процессов, наличие которых в экономике учитывается федеральным законодателем, в частности, при установлении прогнозируемого уровня инфляции в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 12 января 2021 года №1-П ст.208 ГПК РФ (в действующей редакции, введенной Федеральным законом от 28 ноября 2018 года №451-ФЗ) признана не соответствующей Конституции РФ, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, не содержит определенных и недвусмысленных критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация. Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации ст.208 ГПК РФ (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Индексация присуждённых денежных сумм, как один из способов такой компенсации, представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощённый порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 марта 2008 года №244-О-П и от 6 октября 2008 года №738-О-О).

В силу приведенной выше правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 23 июля 2018 г. N 35-П, при расчете взыскания следует учитывать индексы потребительских цен, установленные по Российской Федерации в целом.

Так, как было установлено судом ранее, решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 12.07.2023 года, вступившим в законную силу, с ФИО2 взыскано в пользу Шевчук (ФИО5) сумма в размере 132588,43 р.

Согласно правки движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству с должника были взысканы: 28.10.2025 - 4130,50 руб, 25.11.2024 – 217,5 руб., 25.12.2024 – 217,5 руб., 23.01.2025 – 217,5 руб., 28.02.2025 – 217,5 руб., 12.03.2025 – 60,00 руб., 26.03.2025 – 217,5 руб., 27.03.2025 – 64,60 руб, 28.03.2025 – 33,30 руб., 28.04.2025 – 1957,5 руб., 29.04.2025 – 100,00 руб., 17.07.2025 – 100,00 руб., кроме того согласно выписки из банка ответчика 28.10.2025 – 4130,5 руб., 05.11.2025 – 6,57 руб., 06.11.2025 – 14,9 руб., 07.11.2025-32,67 руб., 10.11.2025 – 304,57 р.

В силу вышеприведенных положений действующего законодательства, при произведении расчета индексации следует исходить из индекса потребительских цен, установленных по Российской Федерации в целом.

Обстоятельства несвоевременной уплаты ответчиком присуждённой денежной суммы решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 12.07.2023 года не оспорены, доказательств обратного суду не предоставлено.

Учитывая, что судебное решение должником ФИО2 не исполняется, суд приходит к выводу о необходимости индексации присужденных денежных средств, выступающей в качестве механизма, позволяющего возместить потери взыскателей от длительного неисполнения судебного решения.

Судом произведен следующий расчет:

Сумма долга на дату начала периода индексации (28.08.2023): 132 588,43 ?

Период индексации: 28.08.2023 – 18.11.2025 (814 дней)

Регион: Российская Федерация

Порядок расчёта

Индексация за период: 28.08.2023 – 28.10.2024

сумма долга1 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ?.. . ? ИПЦ15 ? пропорция последнего месяца – сумма долга1 = И1

132 588,43 ? ((0,28 ? 4/31) + 100)/100 ? 100,87/100 ? 100,83/100 ? 101,11/100 ? 100,73/100 ? 100,86/100 ? 100,68/100 ? 100,39/100 ? 100,50/100 ? 100,74/100 ? 100,64/100 ? 101,14/100 ? 100,20/100 ? 100,48/100 ? ((0,75 ? 28/31) + 100)/100 – 132 588,43 = 13 717,14 ?

Частичная оплата долга 28.10.2024 -4 130,50 ?

Частичная оплата долга #1

132 588,43 - 4 130,50 = 128 457,93 ?

Индексация за период: 29.10.2024 – 25.11.2024

сумма долга2 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? пропорция последнего месяца – сумма долга2 = И2

128 457,93 ? ((0,75 ? 3/31) + 100)/100 ? ((1,43 ? 25/30) + 100)/100 – 128 457,93 = 1 625,14 ?

Частичная оплата долга 25.11.2024 -217,50 ?

Частичная оплата долга #2

128 457,93 - 217,50 = 128 240,43 ?

Индексация за период: 26.11.2024 – 25.12.2024

сумма долга3 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? пропорция последнего месяца – сумма долга3 = И3

128 240,43 ? ((1,43 ? 5/30) + 100)/100 ? ((1,32 ? 25/31) + 100)/100 – 128 240,43 = 1 674,03 ?

Частичная оплата долга 25.12.2024 -217,00 ?

Частичная оплата долга #3

128 240,43 - 217,00 = 128 023,43 ?

Индексация за период: 26.12.2024 – 23.01.2025

сумма долга4 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? пропорция последнего месяца – сумма долга4 = И4

128 023,43 ? ((1,32 ? 6/31) + 100)/100 ? ((1,23 ? 23/31) + 100)/100 – 128 023,43 = 1 498,38 ?

Частичная оплата долга 23.01.2025 -217,50 ?

Частичная оплата долга #4

128 023,43 - 217,50 = 127 805,93 ?

Индексация за период: 24.01.2025 – 28.02.2025

сумма долга5 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 – сумма долга5 = И5

127 805,93 ? ((1,23 ? 8/31) + 100)/100 ? 100,81/100 – 127 805,93 = 1 444,19 ?

Частичная оплата долга 28.02.2025 -217,50 ?

Частичная оплата долга #5

127 805,93 - 217,50 = 127 588,43 ?

Индексация за период: 01.03.2025 – 12.03.2025

сумма долга6 ? ИПЦ ? пропорция первого месяца – сумма долга6 = И6

127 588,43 ? ((0,65 ? 12/31) + 100)/100 – 127 588,43 = 321,03 ?

Частичная оплата долга 12.03.2025 -60,00 ?

Частичная оплата долга #6

127 588,43 - 60,00 = 127 528,43 ?

Индексация за период: 13.03.2025 – 26.03.2025

сумма долга7 ? ИПЦ ? пропорция первого месяца – сумма долга7 = И7

127 528,43 ? ((0,65 ? 14/31) + 100)/100 – 127 528,43 = 374,36 ?

Частичная оплата долга 26.03.2025 -217,50 ?

Частичная оплата долга #7

127 528,43 - 217,50 = 127 310,93 ?

Индексация за период: 27.03.2025 – 27.03.2025

сумма долга8 ? ИПЦ ? пропорция первого месяца – сумма долга8 = И8

127 310,93 ? ((0,65 ? 1/31) + 100)/100 – 127 310,93 = 26,69 ?

Частичная оплата долга 27.03.2025 -64,60 ?

Частичная оплата долга #8

127 310,93 - 64,60 = 127 246,33 ?

Индексация за период: 28.03.2025 – 28.03.2025

сумма долга9 ? ИПЦ ? пропорция первого месяца – сумма долга9 = И9

127 246,33 ? ((0,65 ? 1/31) + 100)/100 – 127 246,33 = 26,68 ?

Частичная оплата долга 28.03.2025 -33,30 ?

Частичная оплата долга #9

127 246,33 - 33,30 = 127 213,03 ?

Индексация за период: 29.03.2025 – 28.04.2025

сумма долга10 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? пропорция последнего месяца – сумма долга10 = И10

127 213,03 ? ((0,65 ? 3/31) + 100)/100 ? ((0,40 ? 28/30) + 100)/100 – 127 213,03 = 555,25 ?

Частичная оплата долга 28.04.2025 -1 957,50 ?

Частичная оплата долга #10

127 213,03 - 1 957,50 = 125 255,53 ?

Индексация за период: 29.04.2025 – 29.04.2025

сумма долга11 ? ИПЦ ? пропорция первого месяца – сумма долга11 = И11

125 255,53 ? ((0,40 ? 1/30) + 100)/100 – 125 255,53 = 16,70 ?

Частичная оплата долга 29.04.2025 -100,00 ?

Частичная оплата долга #11

125 255,53 - 100,00 = 125 155,53 ?

Индексация за период: 30.04.2025 – 17.07.2025

сумма долга12 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ? ИПЦ4 ? пропорция последнего месяца – сумма долга12 = И12

125 155,53 ? ((0,40 ? 1/30) + 100)/100 ? 100,43/100 ? 100,20/100 ? ((0,57 ? 17/31) + 100)/100 – 125 155,53 = 1 200,08 ?

Частичная оплата долга 17.07.2025 -100,00 ?

Частичная оплата долга #12

125 155,53 - 100,00 = 125 055,53 ?

Индексация за период: 18.07.2025 – 28.10.2025

сумма долга13 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ? ИПЦ4 ? пропорция последнего месяца – сумма долга13 = И13

125 055,53 ? ((0,57 ? 14/31) + 100)/100 ? 99,60/100 ? 100,34/100 ? ((0,50 ? 28/31) + 100)/100 – 125 055,53 = 810,86 ?

Частичная оплата долга 28.10.2025 -4 130,50 ?

Частичная оплата долга #13

125 055,53 - 4 130,50 = 120 925,03 ?

Индексация за период: 29.10.2025 – 05.11.2025

сумма долга14 ? ИПЦ ? пропорция первого месяца – сумма долга14 = И14

120 925,03 ? ((0,50 ? 3/31) + 100)/100 – 120 925,03 = 58,51 ?

Частичная оплата долга 05.11.2025 -6,57 ?

Частичная оплата долга #14

120 925,03 - 6,57 = 120 918,46 ?

Частичная оплата долга 06.11.2025 -14,90 ?

Частичная оплата долга #15

120 918,46 - 14,90 = 120 903,56 ?

Частичная оплата долга 07.11.2025 -32,67 ?

Частичная оплата долга #16

120 903,56 - 32,67 = 120 870,89 ?

Частичная оплата долга 10.11.2025 -304,57 ?

Частичная оплата долга #17

120 870,89 - 304,57 = 120 566,32 ?

Итоговая индексация = И1 + И2 + И3 + И4 + И5 + И6 + И7 + И8 + И9 + И10 + И11 + И12 + И13 + И14

13 717,14 + 1 625,14 + 1 674,03 + 1 498,38 + 1 444,19 + 321,03 + 374,36 + 26,69 + 26,68 + 555,25 + 16,70 + 1 200,08 + 810,86 + 58,51 = 23 349,04 ?

Индексы потребительских цен

22023

август 100.28

сентябрь 100.87

октябрь 100.83

ноябрь 101.11

декабрь 100.73

22024

январь 100.86

февраль 100.68

март 100.39

апрель 100.5

май 100.74

июнь 100.64

июль 101.14

август 100.2

сентябрь 100.48

октябрь 100.75

ноябрь 101.43

декабрь 101.32

22025

январь 101.23

февраль 100.81

март 100.65

апрель 100.4

май 100.43

июнь 100.2

июль 100.57

август 99.6

сентябрь 100.34

октябрь 100.5

При этом расчёт произведён только за периоды, для которых известен ИПЦ: август 2023 - октябрь 2025

Сумма индексации составила 23 349,04 руб., сумма долга вместе с индексацией - 143 915,36 руб. по состоянию на 18.11.2025.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Судом рассчитана сумма процентов по формуле сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки, где сумма долга на начало периода 132 588,00 р., период начисления процентов: с 22.08.2023 по 18.11.2025 г. с учетом периодов частичного погашения долга. Сумма процентов составила 51 394,47 руб.

Таким образом, принимая во внимание частичное погашение долга ответчиком исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 203.1, 208, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 индексацию денежных сумм, составляющих компенсацию супружеской доли по решению Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 12.07.2023 по делу № 2-603/2023 за период с 28.08.2023 – 18.11.2025 в размере 23349,04 руб. (двадцать три тысячи триста сорок девять рублей 04 копеек).

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2023 – 18.11.2025 в размере 51 394,47 р руб. (пятьдесят одна тысяча триста девяносто четыре рубля 47 копеек) и проценты с 19.11.2025 г. по день фактического исполнения обязательств, исходя из суммы основного долга в размере 132 588,43 р.

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 р.

В иной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 321 ГПК Российской Федерации.

Решение в окончательной форме принято 24.11.2025 г.

Судья: Никищенко М.И.