Решение № 2-1078/2018 2-1078/2018 ~ М-987/2018 М-987/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 2-1078/2018




№2-1078/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года г.Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

с участием истца ФИО4, представителя истца – адвоката Галиакберовой З.И.,

при секретаре Егошиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ об установлении права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ об установлении права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ... умер её муж ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... Земельный участок принадлежал умершему на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от .... Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его жена – истец. ФИО4 просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

В судебном заседании истец ФИО4, представитель истца – адвокат Галиакберова З.И. исковые требования поддержали в полном объеме, дали показания, аналогичные изложенному в иске, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования считает подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Белорецкий район РБ, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо нотариус нотариального округа Белорецкого района и города Белорецк Республики Башкортостан ФИО5, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против вынесения судом решения на основании доказательств, добытых в судебном заседании.

Свидетели ФИО2, ФИО3, допрошенные в судебном заседании, показали, что ФИО4 с мужем ФИО1 проживали в доме по .... Муж истца умер в ..., их дети тоже умерли. В данное время в доме проживает одна истец. На дом никто не претендует, споров нет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска представителями ответчиков – администрацией сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрацией муниципального района Белорецкий район РБ о признании исковых требований ФИО4 об установлении права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представители ответчиков – администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования ФИО4 об установлении права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования признали добровольно и осознанно, о чем имеются заявления представителей ответчиков – администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ от ..., администрации муниципального района Белорецкий район РБ от ....

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4 к администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ об установлении права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью ... кв.м., кадастровый номер №....

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Р.Вильданова



Суд:

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального района Белорецкий район Рб (подробнее)
администрация сельского поселения Инзерский сельский совет (подробнее)

Судьи дела:

Вильданова А.Р. (судья) (подробнее)