Решение № 2-1196/2017 2-1196/2017~М-636/2017 М-636/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1196/2017Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Дело: № 2-1196/2017г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 12 апреля 2017 года г. Нижний Новгород Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Голованя А.А. при секретаре А.Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Т.З.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108328,09 руб., госпошлину – 3366,56 руб., ссылаясь, на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении кредита в размере 100750 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текучего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № Ответчик полностью исполнил свои обязательства по договору. Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО «Русфинанс Банк». В соответствии с условиями договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» Заемщику. Согласно п.12 Кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответчик в нарушении условий договора, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере 108328,09 руб., в том числе: текущий долг по кредиту – 30855,46 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 3844,09 руб., просрочены кредит – 48215,20 руб., просроченные проценты – 25413,34 руб. В связи с чем, истец обратился в суд. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменно исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Уведомление суда вернулось в связи с истечением срока хранения. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения. С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не просил о рассмотрении дела без своего участия, не известил суд о возможных уважительных причинах неявки. Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. С учетом требований и задач ст.167 ГПК РФ, целями гражданского судопроизводства, которое рассматривает судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты, позволяющим оптимально обеспечить право граждан и юридических лиц на судебную защиту, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Изучив письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Т.З.П. обратилась к ответчику ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 100750 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текучего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. Факт получения ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» подтверждаются следующими документами: заявлением Заемщика о предоставлении кредита, кредитным договором, платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Таким образом, ответчик полностью исполнил свои обязательства по договору. Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО «Русфинанс Банк». В соответствии с условиями договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» Заемщику. Согласно п.12 Кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответчик в нарушении условий договора, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору образовалась задолженность в размере 108328,09 руб., в том числе: текущий долг по кредиту – 30855,46 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 3844,09 руб., просрочены кредит – 48215,20 руб., просроченные проценты – 25413,34 руб. В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В определении Конституционного Суда РФ от 22.04.2010 года N 478-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 того же Кодекса, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств исполнения им своих обязательств надлежащим образом суду не представлено, при таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными, оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, суд Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Т.З.П. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 108328,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3366,56 руб., а всего по иску 111694, 65 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: А.А.Головань Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Головань Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1196/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1196/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1196/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1196/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1196/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1196/2017 Решение от 2 июня 2017 г. по делу № 2-1196/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1196/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1196/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1196/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1196/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|