Приговор № 1-67/2024 от 15 августа 2024 г. по делу № 1-67/2024

Дело №

УИД 70RS0№-55

Поступило 30.05.2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кожевниковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Емельянова Е.В.,

при секретаре ФИО9,

помощнике судьи ФИО10,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО11,

подсудимой ФИО2,

защитника ФИО28, предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших ФИО6 №1, ФИО6 №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Томске Российской Федерации, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, имеющей неполное среднее образование, не замужней, на иждивении детей не имеющей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимой,

находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО38 (ранее ФИО1) К.Е., являясь правообладателем доли в общей долевой собственности совместно с иными членами семьи: матерью ФИО5 №4 (ранее ФИО37) О.Н., отцом ФИО12, малолетними сестрами ФИО13 и ФИО14, у каждого доля в праве 1/5 объекта недвижимого имущества - блокированного жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> «А», <адрес>, кадастровые номера <адрес>:07:0101002:3116, земельного участка 70:07:0101002:3112, действуя от имени «Продавца», имея цель продажи вышеуказанных объектов недвижимого имущества супругам ФИО6 №1 и ФИО6 №2, действующим от имени «Покупателей», ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, действуя от своего имени и по доверенности <адрес>2 от матери ФИО5 №4 (ФИО37) О.Н., в отсутствие отца ФИО5 №2, действовавшего от своего имени и имени 2-х малолетних детей ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества - блокированного жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> «А», <адрес>, с ФИО6 №1 и ФИО6 №2, согласно п. 1.1. которого: «стороны обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить договор купли-продажи (основной договор) вышеуказанного недвижимого имущества», в котором поставила свою подпись, после чего получила от ФИО6 №1, ФИО6 №2, денежные средства в качестве предоплаты в сумме 375 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в 11:50:28 часов (МСК) ФИО6 №1 находясь в помещении ПАО «ФИО3», расположенного по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон через приложение «ФИО3 онлайн», перевела ФИО37 (ранее ФИО1) К.Е. с карты №, открытой ДД.ММ.ГГГГ, привязанной к счету №, оформленному на имя ФИО6 №1, через СБП по номеру телефона №, находящегося в пользовании ФИО37 (ранее ФИО1) К.Е., привязанного к счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на ФИО15, тем самым вверив денежные средства ФИО37 (ранее ФИО1) К.Е., на которые она должна была приобрести иное жилое помещение взамен имеющегося несовершеннолетним ФИО13, ФИО14, после чего принять меры к получению от органа опеки и попечительства разрешения на совершение сделок по отчуждению имущества несовершеннолетних, установленного по Административному регламенту предоставления государственной услуги «Дача разрешения родителям (иным законным представителям) несовершеннолетнего на совершение сделок по отчуждению имущества несовершеннолетнего, сдачи его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих несовершеннолетнему прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества», предоставляемой органами местного самоуправления при осуществлении переданных им государственных полномочий, утвержденного Приказом Департамента по вопросам семьи и детей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П, в котором закреплена обязанность предоставить взамен отчуждаемого жилого помещения, несовершеннолетним иное жилое помещение с предоставлением права собственности и в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить основной договор купли-продажи вышеуказанных объектов недвижимости. Получив денежные средства, ФИО38 (ранее ФИО1) К.Е. без уведомления и согласия иных членов семьи, являющихся правообладателями вышеуказанных объектов недвижимого имущества, у каждого по 1/5 доли, без уведомления ФИО6 №1 и ФИО6 №2, втайне от них, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, <адрес> «А», <адрес>, где она проживала в арендуемой квартире, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с корыстной целью, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью обращения денежных средств в свою пользу путем присвоения, не имея намерений приобретать несовершеннолетним ФИО13, ФИО14 иное жилое помещение взамен имеющегося, получать разрешение на совершение сделки от органов опеки и попечительства, и заключать основной договор купли-продажи вышеуказанных квартиры и земельного участка, из личной корыстной заинтересованности, уклонилась от исполнения взятых на себя обязательств, а вверенные ей ФИО6 №1 денежные средства в сумме 375 000 рублей после их получения ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, тайно присвоила, тем самым похитив их, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потратила их на личные нужды по своему усмотрению, обратив в свою пользу, намеренно скрылась от потерпевших не выполнив условия предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем не приняла мер к заключению основного договора купли-продажи. В результате действий ФИО37 (ранее ФИО1) К.Е. потерпевшим ФИО6 №1 и ФИО6 №2 причинен материальный ущерб на сумму 375 000 рублей, в крупном размере.

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании вину признала полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказалась, в связи с чем, ее показания, данные в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашены государственным обвинителем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (том № л.д. 73-77, 84-86, 211-213, том № л.д. 49-51, 57-58).

Из оглашенных показаний следовало, что фамилия у нее сейчас девичья ФИО38, ранее она выходила замуж у нее была фамилия ФИО1, в 2023 расторгла брак и у нее прежняя фамилия. Из ценного имущества у нее есть только доли в доме в <адрес> «А», <адрес>. Данный дом купили под материнский капитал, доли имеются у всех членов семьи, родители ФИО5 №4, ФИО5 №2, она и ее сестры ФИО16 и ФИО17, но там никто не прописан. В сентябре 2022 года мама уехала проживать на постоянное место жительства в <адрес>, ее сестры находятся с ней. С мамой не общается. Когда мама уехала в <адрес>, примерно весной 2023 года, точно дату не помнит, мама ей позвонила и сказала, чтобы она продавала квартиру в <адрес>, она сама приехать не может, и вышлет ей доверенность от ее имени, чтобы вопросами продажи занималась она сама. От мамы ей известно, что на квартиру есть покупатели, соседи в том же доме ФИО6 №1 и ФИО6 №2 О продаже квартиры они договорились с мамой по телефону, также мама сама определила стоимость квартиры в 500 000 рублей. Она должна была заняться переоформлением долей детей (сестер), так как пока им не будет предоставлено другое жилье, они не смогли бы продать квартиру, отдел опеки бы не дал разрешение. Мать сделала нотариальную доверенностью о том, что она может за цену и на условиях по своему усмотрению продать принадлежащую ей долю в <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> и дала телефон ФИО6 №1 Созвонившись с последней, они определились, что она сама сходит в опеку и все узнает, что нужно от них для заключения договора купли-продажи квартиры. Сама она в опеку не ходила и ничего не узнавала. С ФИО6 №1 они обсудили условия купли-продажи квартиры и определись, что, так как у нее нет денег на приобретение другого жилья для своих сестер ФИО13, ФИО14 и нет возможности предоставить им иное жилое помещение взамен тому, которое продают, то они заключат предварительный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, и ФИО6 №1 ей даст часть денег, на которые она купит детям другое жилье, после чего они предоставят документы в опеку, и опека им даст разрешение на продажу квартиры. Иной возможности, кроме того, чтобы ФИО6 №1 отдала часть денег, у нее не было, своих денежных средств у нее, у матери и у отца на покупку жилья не было. Она стала смотреть объявления о покупке жилья, но понимала, что на такие деньги жилье не сможет купить, потом через знакомых ей сказали, что продается дом на <адрес> в <адрес> за гаражами, сказали кто его хозяин, дали его телефон, она с ним договорилась о просмотре дома, с отцом посмотрели дом, хотели его купить за 375 000 рублей, но нужно было оформить какие-то документы по продаже дома. Она сказала ФИО6 №1, что нашла жилье и нужны деньги в сумме 375000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по предварительной договоренности с ФИО6 №1 она приехала на такси в <адрес>, потом они пошли к адвокату ФИО24, и он составил им предварительный договор купли-продажи <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> площадью 22.6 кв. метра, и земельного участка площадью 321 кв. метра за общую сумму 500 000 рублей (450 000 рублей за дом и 50 000 рублей за земельный участок), в договоре было указано, что часть денежных средств передаются в качестве предоплаты в сумме 375000 рублей, оставшаяся сумма 125000 рублей будет передана при подписании и регистрации основного договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, который они должны были заключить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении и подписании предварительного договора присутствовала только она, отец находился на работе в <адрес> и приехать не мог. После того, как они составили договор, они пошли с ФИО6 №1 в ПАО «ФИО3», где последняя со своего телефона через приложение «ФИО3 онлайн» перевела по номеру телефона № денежные средства в сумме 375 000 рублей, ей на счет ПАО «ФИО3». После чего ФИО4 взяла предварительный договор и поехала в <адрес>, где отец его подписал, и она привезла экземпляр договора ФИО6 №1 и ФИО6 №2 С ФИО6 №1 они договорились, что до ДД.ММ.ГГГГ она найдет дом, купит его, оформит все документы. При оформлении предварительного договора она передала документы на квартиру, выписки из ЕГРН на дом и земельный участок. Ключей у нее от квартиры не было, мама с ФИО6 №1 решили, что она заберет ключи сама у тех, кто раньше там снимал жилье, после чего они могут заехать в квартиру и там проживать. О том, что ФИО6 №1 перевела ей часть денег, и она должна была купить на эти деньги жилье своим сестрам, она считает, что мать знала. Отец тоже знал, но эти деньги она ни матери, ни отцу не переводила. Как только она получила деньги, она сразу же начала тратить их в различных магазинах на личные нужды, в том числе покупала сестрам в школу канцелярию, потом почтой выслала матери, но подтвердить это не может. Она понимала, что эти деньги были предназначены именно на покупку детям жилья, чтобы продать квартиру в <адрес>, также понимала, что если она не купит жилье, то они не смогут продать квартиру, так как иной возможности купить им жилье у нее не было, своих денег не было. Получив деньги, она попыталась найти хозяина дома, который заранее присмотрела для покупки, но не смогла его найти, он поменял номер телефона, никаких мер к тому, чтобы найти его, найти другое жилье для покупки и принять меры к покупке жилья детям она не принимала, получив деньги от ФИО6 №1 просто стала их тратить на личные нужны в различных магазинах. Она на тот момент проживала в <адрес> по <адрес> «А», <адрес>, не работала, понимала, что деньги тратятся и восполнить их ей нечем, также понимала, что если она потратит деньги, то не сможет купить жилье детям и не сможет продать квартиру в <адрес> и заключить основой договор, но ее это не останавливало, она продрожала тратить деньги. В течение примерно месяца деньги она полностью потратила. Все это время она ФИО6 №1 не сообщала, что потратила деньги, и не сможет купить детям жилье, соответственно они не смогут заключить основной договор. В августе 2023 года отец уехал на вахту, мать узнала, что она потратила все деньги не сможет купить детям жилье, и для того, чтобы заключить до конца договор купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ она для заключения договора в <адрес> не приехала, ФИО6 №1 насколько помнит отправляла смс, что не приедет, но подтвердить это не может, так как нет уже телефона. После чего ФИО6 №1 прислала претензионное письмо, чтобы она отдала ей назад деньги, она на него никак не отреагировала, возможности отдать ей деньги у нее не было и нет в настоящее время, телефон она поменяла, но потом устно с ФИО6 №1 договорились продлить срок еще на месяц, до октября 2023 года, хотя денег у нее на тот момент уже не было, и купить жилье у нее возможности уже не было. Она считает себя виновной в том, что получив деньги от ФИО6 №1 потратила их на личные нужды, а не купила жилье детям, как должна была по договоренности с ней. Умысла на обман ФИО6 №1, ФИО6 №2 у нее не было, так как она когда получала деньги, собиралась покупать жилье, а когда уже получила деньги и они находились у нее и сразу начала их тратить. Когда она тратила денежные средства разрешения на это у матери и отца не спрашивала.

Подтвердив в ходе судебного следствия оглашенные показания, подсудимая пояснила, что вину в инкриминируемом ей деянии признает полностью, в содеянном раскаивается, исковые требования признает полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Кроме полного признания вины подсудимой, ее вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В связи с неявкой свидетелей, по ходатайству государственного обвинителя, при согласии сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены и исследованы показания свидетелей ФИО5 №1, ФИО5 №2, ФИО5 №3, ФИО20, ФИО5 №4, ФИО5 №5, ФИО5 №6, ФИО5 №7, ФИО5 №8, данные на предварительном следствии, а также в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевших ФИО6 №1, ФИО6 №2

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО6 №1 (том № л.д. 138-141, 147-148, том № л.д. 44-45), подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что дом, в котором они проживают - многоквартирный, <адрес> принадлежит семье ФИО37. Семья ФИО37 с момента покупки <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> в ней не проживали, насколько ей известно, квартиру они приобрели под материнский капитал, и не жили в ней, а сдавали в аренду. После развода они жили отдельно. Когда ей стало известно, что ФИО38 собираются продавать квартиру, она сама нашла номер телефона ФИО18 и позвонила ей примерно в мае 2023 года по вопросу покупки ими у них квартиры. Она сказала, что продает квартиру за 500000 рублей, они договорились, что как она найдет деньги, она снова ей позвонит, чтобы договориться о купле-продаже. ФИО19 сказала, что сама проживает в <адрес> с несовершеннолетними дочерьми, и приехать для сделки сама не сможет, и все вопросы по купле-продаже будет решать ее старшая дочь ФИО4 Их квартира состоит из 1 комнаты, площадью 22.6 кв. метра. Примерно в июне 2023 года, точно не помнит, она нашла деньги на покупку квартиры и снова позвонила ФИО18, сказала, что они нашли деньги и готовы купить квартиру, она дала номер телефона ФИО2, они позвонили ей, и договорились, что она приедет для составления договора. Во время разговора по телефону и ФИО19 и ФИО4 говорили о том, что в квартире никто не зарегистрирован (не прописан), квартира находится в долевой собственности у всех членов семьи, то есть у родителей и 3-х детей, двое из них являются несовершеннолетними. Для продажи квартиры нужно было взять разрешение в органах опеки и попечительства, чтобы они разрешили осуществить продажу квартиры где имеются доли несовершеннолетних детей. Она сама лично ходила в отдел опеки в <адрес>, где сказали, что для того, чтобы опека дала разрешение, нужно детям приобрести иное жилье равноценное или больше по площади. Если жилье детям не предоставить иное, то сделка купли-продажи состояться не может. Все это она сообщила ФИО2, она сказала, что найдет другое жилье. Ходила ли сама ФИО4 в опеку, не знает. Через какое-то время ФИО4 позвонила и сказала, что она нашла жилье для покупки на детей, но у нее нет денег, и попросила их дать ей деньги для покупки ей жилья, в качестве предоплаты. Она сначала отказывалась, но ФИО4 стала говорить, что если она отказывается, то она продаст жилье другим, или сдаст его в аренду, то есть начала принимать меры к тому, чтобы сделка в любом случае состоялась. Тогда она стала говорить, что отдаст ей часть денег за покупку квартиры, но только договор нужно заключить о продаже жилья и передаче денег через адвоката, ФИО4 согласилась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приехала с каким-то парнем на такси, и они пошли к адвокату ФИО24, где составили предварительный договор купли-продажи блокированного жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> «А», <адрес>, площадью 22.6 кв. метра, и земельного участка площадью 321 кв. метра за общую сумму 500 000 рублей (450 000 рублей за дом и 50 000 рублей за земельный участок). При составлении договора они узнали, что у ФИО2, по договору ее фамилия ФИО1, до регистрации брака ФИО38, у нее имеется нотариальная доверенность на представление интересов ее матери ФИО5 №4 (ФИО37) О.Н. В интересах несовершеннолетних детей действовал отец ФИО5 №2, однако при составлении и подписании договора он не присутствовал. При составлении и подписании договора присутствовали она, ФИО6 №2, ФИО15, хотя в договоре были указаны все члены их семьи. При составлении договора ФИО4 сказала, что они должны передать ей часть денег в сумме 375000 рублей, на которую она сможет купить другое жилье для несовершеннолетних детей, она не хотела сначала отдавать такую сумму, но ФИО4 уверила, что она уже нашла жилье и оформит его покупку, после чего опека даст разрешение на продажу квартиры и они оформят окончательно договор купли-продажи. Она согласилась. Они составили и подписали договор, ФИО4 сказала, что отец присутствовать при заключении и подписании договора не может, она поедет в <адрес>, где он проживает, подпишет у него договор и привезет его, они на это согласись. Она сначала хотела деньги передать наличными, но ФИО4 сказала, что деньги ей нужны срочно, якобы она уже договорилась о покупке жилья, и ее ждать не будут, и тогда они узнали в банке, что наличные деньги нужно заказывать и ждать около недели, а по телефону перевести можно сразу. Они со ФИО2 пошли в ФИО3 в <адрес>, и она со своего счета в ФИО3 по номеру телефона перевела деньги ФИО2 на счет ПАО «ФИО3» в сумме 375000 рублей, о чем имеется чек, который она предоставляла со всеми документами. После чего ФИО4 взяла составленный ими предварительный договор и поехала в <адрес>, и привезла договор подписанный от имени ее отца ФИО5 №2 за него и за детей. В предварительном договоре они прописали, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуются заключить договор купли-продажи (основной договор), к этому времени она должна купить другое жилье для детей и получить разрешение в опеке. При них она якобы позвонила продавцу жилья, которое собиралась покупать, и они ее поверили, что все будет вовремя оформлено, без какого-либо обмана. Также ФИО4 сразу же передала им все документы на квартиру, договор купли-продажи, когда они покупали и выписки из ЕГРН. Она сказала, что ключи передаст тот, кто снимал у них жилье, они могут заехать в квартиру и там проживать. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, они заехали в <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> и стали там проживать, считая, что квартира принадлежит им и оставалось только оформить договор и отдать оставшуюся часть денег в сумме 125 000 рублей. До ДД.ММ.ГГГГ они проживали в квартире, поменяли унитаз, отремонтировали краны, вспахали землю и посадили огород, сделали забор, оплачивали за электроэнергию, так как там электрическое отопление. В квартире до настоящего времени никто не прописан. До настоящего времени в они там и проживают, там живут их дети, а они с мужем в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ для заключения основного договора никто не приехал, на связь ФИО4 не выходила, о том, что они не могут приехать для заключения договора, их никто не уведомил. Она стала звонить ФИО2, она сказала, что она не купила жилье для несовершеннолетних детей, поэтому она заключить основной договор не может, по всем вопросам обращаться к маме ФИО5 №4 (ФИО37) О.Н. Она стала звонить ФИО5 №4, та сказала, что они живут в ее квартире и якобы те деньги, которые она им отдала она засчитывает в счет съема жилья, она стала ей говорить, что никакого разговора о съеме жилья не было, в квартире проживали, считая ее своей по предварительному договору купли-продажи, она сказала, что ей некогда и положила трубку и больше на связь не выходила, после ФИО4 поменяла номер телефона и на связь не выходила, еще позже они узнали, что отец ФИО5 №2 уехал на вахту и на заключении договора не мог участвовать. Получается, они знали о том, что ДД.ММ.ГГГГ они должны заключить основной договор, но мер к этому не приняли, не купили жилье, отец уехал. Все вопросы по купле-продаже решались со ФИО2, так как мать на нее сделала доверенность, деньги также были переведены ФИО2, каким образом она дальше ими распорядилась, ей неизвестно. О том, что они не смогут в установленный срок заключить договор их никак не уведомили, до того момента пока они не обратились в полицию, на связь они не выходили. Только после того, как они обратились в полицию, со слов ФИО2 они не смогли приехать для заключения основного договора купли-продажи, так как отец находится на работе, якобы на вахте и не может приехать, до этого о данных обстоятельствах она не говорила. Приобрели ли жилье для несовершеннолетних детей им не известно, со слов ФИО5 №4 не купили, соответственно договор не может быть заключён, так как органы опеки и попечительства не дадут разрешения. ФИО4 изначально знала и понимала, что договор купли-продажи не может быть подписан, если они не приобретут детям другое жилье. Она считает, если ФИО4 не собиралась покупать детям жилье, а деньги получила и потратила.

Оглашенными показаниями потерпевшего ФИО6 №2 (том № л.д. 152-158, 162-163, том № л.д. 47-48) подтверждены показания потерпевшей ФИО6 №1

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 №1 (том № л.д. 167-169) следует, что у него есть сестра ФИО6 №1, она проживает с семьей по <адрес> в <адрес>, номер дома не знает. В 2023 году сестра решила купить квартиру в том же многоквартирном доме, где она живет, за 500000 рублей. Она попросила его взять кредит на покупку квартиры, так как у нее денег не было. Он в ПАО «ФИО3» взял кредит в сумме около 180 000 рублей, и его мама ФИО20 тоже взяла кредит около 300000 рублей, все деньги они отдали сестре для покупки квартиры. В настоящее время сестра сама оплачивает кредит, который брали для нее он и мама.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 №2 (том № л.д. 172-175) следует, что он является отцом ФИО2 В <адрес> «А», у них имеется <адрес> земельным участком, которую они приобрели под материнский капитал в 2016 году. Покупкой данной квартиры занималась его бывшая жена ФИО5 №4, они в этой квартире никогда не проживали, бывшая жена ее сдавала, квартира состоит из одной комнаты. Развелись они с ФИО5 №4 около 2-х лет назад, после этого она сразу уехала в <адрес>, где и проживает, вышла там замуж. Летом 2023 года ФИО5 №4 позвонила их дочери ФИО2 и сказала, чтобы они продавали квартиру. Сказала, что сама она приехать для продажи квартиры не может, и вышлет по почте доверенность на ФИО4, чтобы делами продажи от ее имени занималась ФИО4 Он как отец должен был представлять интересы своих несовершеннолетних детей, которые проживают с ФИО5 №4 Так как он с делами по продаже квартиры ничего не понимает, продажей квартиры полностью должна была заниматься дочь ФИО4, он ей полностью доверял и был согласен на продажу квартиры. Со слов дочери ФИО2 на квартиру были покупатели, которые проживали в <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> по соседству. О купле-продаже квартиры с покупателями договаривались его бывшая жена ФИО5 №4 по телефону и потом ФИО4 по телефону и лично. Он сам лично с покупателями квартиры не общался и вообще не знает их, и не знает даже их фамилий. Квартира находится в собственности у всех членов семьи: у него, бывшей жены ФИО5 №4, и их троих детей. Каким образом будет проходить сделка по купле-продаже квартиры, за какую цену продаем и прочее он не знал, и не вникал в это, всеми вопросами занималась ФИО4, при этом советуясь по телефону с его бывшей женой ФИО5 №4 О том, что квартиру не смогут продать пока несовершеннолетним детям ФИО13 и ФИО14 не будет предоставлено иное жилье, так как у них имеются доли, он не знал и не вникал в это, он не знал о том, что в органах опеки и попечительства нужно получать разрешение для продажи квартиры. По поводу заключения предварительного договора купли-продажи квартиры он тоже ничего не знает. Летом 2023 года в <адрес> он работал неофициально, занимался отделкой квартир, в августе 2023 года он уехал на вахту. Помнит, что летом 2023 года его дочь ФИО4 привозила ему на работу какой-то документ на подпись, в котором он ставил свою подпись за себя и своих несовершеннолетних детей, суть документа он не читал. О том, что это был договор купли-продажи квартиры, он не знал. Он знает, что этот договор дочь составляла в <адрес> и после того, как он его подписал, она поехала назад в <адрес>, но о чем был договор он не вникал, так как доверяет полностью своей дочери и знал, что куплей-продажей квартиры занимается она, и не читая ставил свою подпись. О том, что ФИО2 были переданы покупателями квартиры деньги в сумме 375000 рублей ему ничего не известно, дочь ФИО4 ему ничего об этом не говорила. С бывшей женой он вообще не общается, известно ли ей о том, что ФИО4 взяла деньги за квартиру он не знает. До того, как он уехал на вахту, примерно в июле-начале августа 2023 года он от своей тещи ФИО5 №3, узнал, что его дочь ФИО4 взяла от покупателей квартиры деньги, но в какой сумме не знает. Сама ФИО4 ему об этом не говорила. Когда он спросил у ФИО2, где деньги, она сказала, что денег уже нет. Со слов последней и тещи ФИО5 №3 ему было известно, что на эти деньги, которые она взяла от покупателей, она должна была купить несовершеннолетним детям другое жилье, но ничего не купила, на что она потратила деньги не знает, ему она никаких денег не давала, ФИО4 официально сама не работала, насколько ему известно когда она была замужем ее обеспечивал муж, который был на СВО.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 №3 (том № л.д. 179-181) следует, что у нее есть дочь ФИО5 №4, которая проживает в <адрес> с 2-мя несовершеннолетними дочерьми ФИО13 и ФИО14 Ранее у нее фамилия была ФИО38, с мужем ФИО12 они разведены, их общая дочь ФИО4 приходится ей внучкой, она живет в <адрес> с отцом, который работает на вахте. Она знает, что у ее дочери и всех членов ее семьи имеется квартира и земельный участок в <адрес>, номер дома и квартиры не знает. Они ее покупали под материнский капитал, в каком году точно не может сказать. В <адрес> они никогда не проживали, квартира просто стояла, сдавали ли они в аренду, она не знает. В <адрес> у них имеется дом по <адрес>, он находится в собственности у ФИО5 №4, ее мужа и ФИО2, в <адрес> у всех членов семьи у ФИО5 №4, мужа и 3-х детей. От внучки ФИО2 ей известно, что в <адрес> она собралась продавать квартиру, так как решили это с матерью. ФИО5 №4 по почте прислала доверенность ФИО2, чтобы она занималась вопросом продажи квартиры, никаких подробностей продажи квартиры ей не известно, кто именно занимался продажей, не знает. Она знает, что в квартире никто не прописан, но чтобы продать квартиру нужно было купить другое жилье для несовершеннолетних детей и получить в опеке разрешение на продажу. Ей также от ФИО2 известно, что она взяла часть денег за квартиру в размере 375000 рублей, на которые должна была купить дом детям, но ничего не купила и деньги потратила. На что она потратила деньги, она не знает, ей ФИО4 ничего не говорила, поэтому по данному поводу ей нечего пояснить. ФИО4 постоянно не работала, ранее она была замужем, у нее была фамилия ФИО1, муж ей помогал материально, который был на СВО. В 2023 году они развелись. Осенью 2023 года почтальон приносила письма претензионное и исковое заявление, она сама их не читала, передала их ФИО2

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО20 (том № л.д. 187-188) следует, что она является матерью ФИО6 №1, которая проживает с семьей в <адрес> «А», <адрес>. В 2023 году ее дочь собралась купить квартиру в том же доме, где они живут за 500000 рублей, квартира состоит из одной комнаты. Дочь попросила ее и ее сына взять кредит для покупки квартиры. Она с сыном взяли кредит в ПАО «ФИО3», деньги передали ФИО6 №1 Со слов дочери она знает, что она договорилась с продавцом квартиры, а именно с дочерью хозяйки, что она ей даст часть денег, более 300000 рублей и она купит жилье для детей, так как в квартире, которую покупала дочь, несовершеннолетние дети имели доли и чтобы продать квартиру нужно было получить разрешение опеки. Дочь составила через адвоката предварительный договор, передала деньги, но основной договор так и не был заключен, так как продавец не выходила на связь и не купила жилье несовершеннолетним детям. После составления договора дочь живет в купленной квартире, но документы так и не оформили.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 №4 (том № л.д. 196-199) следует, что в <адрес>, <адрес> «А», <адрес>, у нее имеется квартира, которая оформлена на всех членов семьи: на нее, ФИО5 №2 (бывшего мужа) и детей ФИО4, ФИО17, ФИО16, у всех по 1/5 доли вправе собстенности. По обстоятельствам продажи данной квартиры она ничего пояснить не может, продажей занималась ее дочь ФИО4, которой она выслала почтой доверенность для представление интересов от ее имени. Об обстоятельствах получения денежных средств ФИО2 ей ничего не известно, она сама денег за квартиру не получала, на что ФИО4 их потратила, ей не известно. По договоренности деньги, полученные от продажи квартиры ФИО4 должна была потратить на покупку земельного участка с домом для несовершеннолетних детей.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 №5 (том № л.д. 215-218) следует, что она является и.о. начальника отдела опеки и попечительства <адрес>. Может пояснить, что ФИО4 по вопросу выдачи ей разрешения на продажу квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «А», <адрес>, собственниками по 1/5 доли которой являются несовершеннолетние ФИО16, ФИО17 не обращалась. Разрешение ей и иным лицам отделом опеки и попечительства <адрес> не выдавалось. Согласно копии нотариальной доверенности 50 А Б 8148612 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 №4 уполномочивает ФИО15 продать за цену и на условиях по своему усмотрению, принадлежащую ей 1/5 долю блокированного жилого дома находящегося по адресу: <адрес> «А», <адрес>, площадью 22.6 кв.м, кадастровый №, с предоставлением права подавать и получать все необходимые документы во всех компетентных органах, организациях и учреждениях, в том числе отделе опеки. Может пояснить, что данная доверенность дает право ФИО15 продать и получить документы в компетентных органах принадлежащую ФИО5 №4 1/5 доли дома, однако право на продажу и получение документов в компетентных органах на имя несовершеннолетних детей ФИО13, ФИО14 в доверенности не указано. Таким образом, имея данную нотариальную доверенность ФИО15 не могла обратиться в отдел опеки и попечительства для получения разрешения сделки с имуществом, принадлежащим на праве собственности несовершеннолетним детям, это могли сделать только родители или иные законные представители несовершеннолетних, которыми ФИО15 не является. Для получения разрешения могли обратиться либо мать, либо отец несовершеннолетних ФИО13 и ФИО14 В случае обращения ФИО15 в отдел опеки для получения разрешения ей было бы отказано, так как она не является родителем или иным законным представителем несовершеннолетних ФИО13 и ФИО14

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 №6 (том № л.д. 28-30) следует, что она знакома со ФИО2 около трех лет, находятся в дружеских отношениях, регулярно общаются по телефону и приезжают друг к другу в гости. ФИО4 является крестной матерью ее малолетней дочери. В июле 2023 года, точно дату не помнит, ФИО4 говорила ей о том, что планирует продать свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес> «А», <адрес>, но подробности данной продажи она ей не говорила и она не спрашивала. До настоящего времени она ничего не знала о продаже указанной квартиры и о получении ФИО2 денежных средств. У ФИО2 супруг около двух лет находится на СВО, и за этот период времени последняя периодически перечисляет ей разные суммы денежных средств для ее дочери, то есть для своей крестницы. Свои переводы она объясняет тем, что желает участвовать в жизни крестницы, в том числе и в материальном плане, то есть она желает, чтобы у ребенка было все самое лучшее. Она никогда у ФИО2 денежные средства не просила, все ее переводы на банковский счет, это только ее решение и желание. Все полученные денежные средства от ФИО2, до декабря 2023 года выходило в среднем 10000 ежемесячно, она тратила только на малолетнюю дочь. Последний раз ФИО4 перечисляла ей денежные средства для крестницы в декабре 2023 года в сумме 1000 рублей. В июле 2023 года ФИО4 перечисляла несколько раз ей денежные средства разными суммами, но точные даты и суммы не помнит. Данные денежные средства ФИО4 отправила ей для приобретения ее малолетней дочери велосипеда и комода.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 №7 (том № л.д. 38-39) следует, что по <адрес> у них имелся дом, собственником которого были ее муж ФИО21 и сын ФИО22 В июне 2023 года данный дом они продавали за 350000 рублей. Продажей занимался сын, который с марта 2024 года находится на СВО. Ей со слов сына известно, что к нему обращалась покупатель, девушка, данных ее она не знает, но по фото видела, что она в очках, они договаривалась с сыном о просмотре дома, но пришел смотреть дом отец девушки. После просмотра дома на связь они больше не выходили, сами они с ними не связывались.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО23 (том № л.д. 40-41) следует, что по <адрес> «А», <адрес> у него имеется квартира, которую он сдает в аренду. Примерно с февраля по октябрь-ноябрь 2023 года квартиру снимала молодая девушка ФИО15 по договору аренды. Проживала она там с отцом. Во время проживания оплату производила вовремя переводом на его карту в сумме 11000 рублей к 20 числу ежемесячно. От соседей за время ее проживания были жалобы на шум, гулянки и компании. С ее слов она не работала, откуда она приехала, не знает. После того, как она съехала они не общались, но он видел ее в <адрес>. На что она проживала, был ли у нее доход, он не знает. Договор аренды не сохранился.

Вина подсудимой ФИО2 в совершении данного преступления также подтверждается:

- заявлением ФИО6 №1, ФИО6 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> под № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому они просят провести проверку по факту заключения ДД.ММ.ГГГГ предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества - блокированного жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> «А», <адрес>, при заключении которого ФИО6 №1 передала в качестве предоплаты денежные средства в сумме 375000 рублей ФИО15, и должны были в срок ДД.ММ.ГГГГ заключить основной договор, однако продавцы на связь не выходили, основой договор не заключили, денежные средства не вернули (том № л.д. 7-8);

- предварительным договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО5 №4, ФИО12, ФИО15, ФИО14, ФИО13 с одной стороны и ФИО6 №2 и ФИО6 №1 с другой стороны. Предметом договора явилось: в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить основной договор купли-продажи на недвижимое имущество в виде блокированного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> «А», <адрес>, площадью 22.6 кв.м, кадастровый № и земельный участок на данном адресе, кадастровый №, общая долевая собственность 1/5 доли у каждого, цена 500000 рублей, 375000 рублей передаются «Первой стороне» в качестве предоплаты, оставшаяся сумма 125000 рублей будут переданы «Второй стороне» при подписании и регистрации основного договора купли-продажи. Далее указаны права и обязанности сторон, срок действия договора с момента подписания и до момента подписания основного договора, ответственность сторон, заключительные положения, реквизиты и подписи сторон, снабжен подписями «Первой стороны» ФИО15 за ФИО5 №4, ФИО5 №2 за себя и детей, «Второй стороны», адвоката ФИО24, оттиском круглой печати адвокатского кабинета ФИО24 (том № л.д. 34-36);

- претензионным письмом, адресованным ФИО5 №2 и ФИО15 от ФИО6 №2 и ФИО6 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 №1, ФИО24 обращаются с претензионным письмом по предварительному договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество в виде блокированного жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> «А», <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ предлагают явиться для регистрации основного договора купли-продажи жилого дома и земельного участка в МФЦ <адрес>. В случае неявки на регистрацию просят вернуть оплаченную предоплату в размере 375000 рублей, в случае игнорирования претензионного письма будут вынуждены обратиться в суд с заявлением об понуждении заключить основной договор. Письмо от ДД.ММ.ГГГГ, подписано ФИО6 №2, ФИО6 №1 (том №, л.д. 37-38);

- чеком по операции ПАО «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в 11:50:28 (МСК) произведен перевод клиенту ФИО3 Л., телефон получателя: +№, номер счета получателя: ****1557, ФИО отправителя: ФИО6 №1 П., счет отправителя: ****0503, сумма перевода: 375000 рублей (том №, л.д. 44);

- выпиской по счету ПАО «ФИО3» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО15, согласно которому с момента поступления на счет денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 375000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета израсходованы денежные средства в сумме 376455,58 рублей, что свидетельствует о том, что полученные денежные средства потрачены полностью (том №, л.д. 81-96);

- выпиской по номеру телефона +№, согласно которому во входящих смс-сообщениях имеется смс-сообщение от @900 с текстом: «счет 1557 11:49 Перевод 375000 р. от ФИО8 П., Баланс 375038.41 р.» (том №, л.д. 99-105);

- выпиской по карте ПАО «ФИО3» №, привязанной к счету №, на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата открытия карты ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ израсходованы денежные средства в сумме 180812,30 рублей, без учета всех операций по счету, к которому привязана банковская карта (том №, л.д. 108-119);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 изъяты: нотариальная доверенность <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, предварительный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> «А», <адрес> на 3-х листах (том №, л.д. 202-205);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вещественные доказательства по уголовному делу, в том числе:

1) доверенность <адрес>2, выданная нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа <адрес> ФИО25, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 №4 уполномочивает ФИО15, продать за цену и на условиях по своему усмотрению, принадлежащую ей 1/5 долю блокированного жилого дома находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> «А», <адрес>, площадью 22.6 кв.м, кадастровый №. Доверенность выдана сроком на 1 год, с запретом на передоверие полномочий по доверенности другим лицам. Подписана ФИО5 №4, нотариусом, снабжена оттиском круглой печати нотариуса ФИО25;

2) история операций отправлений 63616005594315 выполнено на 1 листе формата А4 печатным текстом красителем черного цвета, с указанием даты и времени, название операций, место операции;

3) история операций отправлений 63616005597422 выполнено на 1 листе формата А4 печатным текстом красителем черного цвета, с указанием даты и времени, название операций, место операции;

4) справка о проживающих и зарегистрированных с Администрации Кожевниковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена на 1 листе формата А4 печатным текстом красителем черного цвета, согласно которой в жилой квартире по адресу: <адрес> «А», <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете никто не состоит, подписана специалистом по работе с населением, содержит оттиск круглой печати.

5) договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выполнен на 5-ти листах формата А4 печатным текстом красителем черного цвета, согласно которому между ФИО26 с одной стороны и ФИО5 №4, ФИО12, ФИО15, ФИО14, ФИО13 с другой стороны заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, распложённых по адресу: <адрес> «А», <адрес>, договор подписан всеми лицами, зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, с указанием даты и номера регистрации.

6) выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена на 5-ти листах формата А4 по 1-му листу на каждого и от ДД.ММ.ГГГГ выполнены на 3-х листах каждый, всего 5 штук, согласно которым на жилой дом и земельный участок, распложённые по адресу: <адрес> «А», <адрес>, правообладателями в общей долевой собственности доля в праве 1/5 на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО5 №4, ФИО5 №2, ФИО15, ФИО17, ФИО16, выписки содержат подписи и печать государственного регистратора.

7) выписка ПАО «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ по карте №, счет №, согласно которой владельцем карты является ФИО15, дата открытия карты ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировано движение денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где по карте происходит выдача наличных в банкомате, бесконтактная покупка в различных магазинах <адрес> (Ярче, Пятерочка, Магнит, На Школьной, Ласточка, Бристоль, Весна и прочие), а также магазинов и кафе <адрес>, покупки на Вайлдберрис.

8) справка по операции ПАО «ФИО3», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 23 минуты перевод от Наталья ФИО36 денежных средств в сумме 295000 рублей ФИО6 №1 П.

9) справка по операции ПАО «ФИО3», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 34 минуты -14 часов 37 минут перевод от ФИО5 №1 И. денежных средств в сумме 50000 рублей, 50000 рублей, 50000 рублей, 32500 рублей ФИО6 №1 П.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> «А», <адрес>, которая состоит из одной комнаты с туалетом соединенным с душевой. (том №, л.д. 225-230);

- выпиской из ПАО «ФИО3» по карте №, счету №, оформленных на имя ФИО6 №1, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на карту/счет поступают денежные средства от ФИО20 в сумме 295000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ поступают от ФИО5 №1 в сумме 182500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ происходит списание денежных средств в сумме 375000 рублей ФИО15 на счет №, прикрепленному к номеру телефона +№ (том №, л.д. 1-39);

- ответом на запрос из отдела опеки и попечительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО38 (ФИО1) К.Е. по вопросу выдачи ей разрешения на продажу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> «А», <адрес>, собственниками по 1/5 доли которой являются несовершеннолетние ФИО16, ФИО17, не обращалась. Разрешение ФИО37 (ФИО1) К.Е. и иным лицам не выдавалось (том №, л.д. 42).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает их как достоверные, достаточные для разрешения дела, а виновность подсудимой в совершении данного преступления установленной и доказанной.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

В ходе судебного следствия установлено и подтверждается как признательными показаниями ФИО2, так и иными исследованными доказательствами, что ФИО4, осознавая противоправный характер своих действий, с корыстной целью, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью обращения денежных средств в свою пользу путем присвоения, не имея намерений приобретать несовершеннолетним ФИО13, ФИО14 иное жилое помещение взамен имеющегося, получать разрешение на совершение сделки от органов отдела опеки и попечительства, и заключать основной договор купли-продажи вышеуказанных жилого дома и земельного участка, из личной корыстной заинтересованности, уклонилась от исполнения взятых на себя обязательств по предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а вверенные ей ФИО6 №1 денежные средства (которые фактически принадлежали ФИО6 №1 и ФИО6 №2) в сумме 375 000 рублей после их получения ДД.ММ.ГГГГ, тайно присвоила, тем самым похитив их, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потратила их на личные нужды по своему усмотрению, обратив в свою пользу, намеренно скрылась от потерпевших не выполнив условия предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем не приняла мер к заключению основного договора купли-продажи. В результате действий ФИО2 потерпевшим ФИО6 №1 и ФИО6 №2 причинен материальный ущерб на сумму 375 000 рублей.

Об обоснованности вменения подсудимой квалифицирующего признака - причинение крупного размера, свидетельствуют стоимость похищенного имущества, превышающая 250 000 рублей в соответствии с требованиями ч. 4 Примечаний к ст. 158 УК РФ.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимой ФИО2 в момент совершения преступления и в настоящее время у суда не возникло. Как следует из полученных доказательств, действия подсудимой носили осмысленный и целенаправленный характер.

Исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными, а виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления доказанной, при этом считает необходимым положить в основу приговора ее признательные показания, поскольку они согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей и письменными материалами дела.

При назначении наказания подсудимой суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновной, состояние ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни.

ФИО4 официально не трудоустроена, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимой суд учитывает, что она совершила тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, однако по месту жительства Администрацией Трубачевского сельского поселения <адрес> и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не судима, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, социально адаптирована, а потому суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

При этом, учитывая личность подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным наказание в виде лишения свободы назначить с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимой и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции от общества, возложив на нее в период испытательного срока ряд обязанностей.

С учетом личности подсудимой и обстоятельств совершенного преступления, отсутствия у нее постоянного места работы и источника дохода, суд не находит оснований к назначению дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Поскольку смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ не имеется, основания для назначения наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Основания, позволяющие применить положения ст. 64 УК РФ, отсутствуют, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивом преступления, поведением подсудимой во время и после совершения рассматриваемого деяния, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: предварительный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление с требованием о понуждении заключить основной договор купли-продажи жилого дома и земельного участка в Шегарский районный суд <адрес>, истории операций отправлений, справка о проживающих и зарегистрированных от ДД.ММ.ГГГГ, чек по операции ПАО «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; выписки ПАО «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ; выписка ПАО «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ; справки по операциям ПАО «ФИО3» о переводе денежных средств - хранить в уголовном деле.

По уголовному делу потерпевшими ФИО6 №1 и ФИО6 №2 заявлен гражданский иск о взыскании со ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в их пользу 375 000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым гражданский иск удовлетворить в полном объеме, взыскав с подсудимой в пользу потерпевших по 187 500 рублей, а всего 375000 рублей, поскольку причиненный потерпевшим материальный ущерб в размере 375000 рублей нашел свое подтверждение в судебном заседании, вина ФИО2 в инкриминируемом ей деянии установлена, подсудимая исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Вопрос оплаты процессуальных издержек разрешен отдельными постановлениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО4 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также один раз в два месяца являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Гражданский иск потерпевших ФИО6 №1 и ФИО6 №2 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО6 №1 187 500 рублей в счет компенсации материального ущерба, причиненного преступлением, взыскать со ФИО2 в пользу ФИО6 №2 187 500 рублей в счет компенсации материального ущерба, причиненного преступлением, а всего 375000 рублей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: предварительный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление с требованием о понуждении заключить основной договор купли-продажи жилого дома и земельного участка в Шегарский районный суд <адрес>, истории операций отправлений, справка о проживающих и зарегистрированных от ДД.ММ.ГГГГ, чек по операции ПАО «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; выписки ПАО «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ; выписка ПАО «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ; справки по операциям ПАО «ФИО3» о переводе денежных средств - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись) Е.В. Емельянов