Решение № 2-1623/2017 2-1623/2017~М-1576/2017 М-1576/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1623/2017

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1623/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Козевой Н.М.,

при секретаре Джафаровой Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего задолженность по соглашению о кредитовании № №.... от .....: сумму просроченного основного долга - 148 505,07 руб.; начисленные проценты - 9 682,36 руб., штрафы и неустойки - 676,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 377,28 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что 30.06.2015 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение Рефинансированию.

Данному соглашению был присвоен номер № №..... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу, новые наименования банка следующие: полное фирменное наименование банка на русском языке: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», сокращенное фирменное наименование банка на русском языке: АО «АЛЬФА- БАНК».

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 162 579, 73 руб., проценты за пользование кредитом - 19,99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 3 700 руб.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства, не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 158 864,18 руб., а именно: просроченный основной долг 148 505,07 руб., начисленные проценты 9 682,36 руб., штрафы и неустойки 676,75 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 30.03.2016г. по 30.11.2016 г.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с п. 3 ст. 250 НК РФ, признанные должником или подлежащие уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафы, пени и иные санкции за нарушение договорных обязательств являются внереализационным доходом Банка.

Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 26.04.2017 г. судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Пункт 13 ч.1 ст. 333.20 НК РФ предусматривает, что при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска административного иска, или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца АО «Альфа-Банк» в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причине неявки суду не сообщил, возражений по делу не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа Банк» от 12.11.2014 года, ОАО «Альфа Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В судебном заседании установлено, что .... стороны заключили соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному соглашению был присвоен номер № №.....

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Сумма кредитования составила 162 579,73 руб., проценты за пользование кредитом - 19,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о срочном погашении задолженности по соглашению и уведомление о его расторжении с .....

Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 158 864,18 рублей, в том числе: просроченный основной долг 148 505,07 рублей, начисленные проценты 9 682,36 руб., штрафы и неустойка - 676,75 руб.

По суммам, подлежащим взысканию, и порядку их расчета ответчик возражений не представил. Суд проверил расчеты истца и находит их правильными и подлежащими взысканию в пользу АО «Альфа-Банк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 337,28 рублей, что подтверждается платежным поручением за №.... от ...., №.... от ...., которые суд полагает взыскать с ответчика.

Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае имеются все основания для взыскания спорных сумм с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного Общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № №.... от .... в размере 158 864,18 рублей, из которых: просроченный основной долг 148 505,07 рублей, начисленные проценты 9 682,36 руб., штрафы и неустойка - 676,75 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 377 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья Н.М. Козева

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2017 года



Суд:

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Козева Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ