Решение № 2-4732/2017 2-4732/2017~М-5387/2017 М-5387/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-4732/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.

При ведении протокола секретарем судебного заседания Нарегеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о рассмотрении возможности предоставлении потребительского кредита с целью реструктуризации задолженности. Между ними и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, в рамках которого открыт счет № и предоставлен кредит в размере 591554,06 рублей.

При подписании заявления клиент указал, что в рамках кредитного договора он обязуется неукоснительно соблюдать индивидуальные условия, общие условия и график платежей, с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна и получила на руки по одному экземпляру.

Банк, во исполнение своих обязательств про кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 591554,06 и на основании распоряжения о переводе денежных средств в безналичном порядке перечисли со счета клиента на открытые в банке на ее имя банковские счета, суммы достаточные для погашения задолженности по заключенным ранее договорам (п. 11 Индивидуальных условий).

С момента предоставления кредита у клиента возникла обязанность своевременно погашать задолженность перед банком, в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит, а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, комиссий за услугу, сумм неустойки.

Между тем, клиентом систематически допускались нарушения графика платежей, необходимая для планового погашения задолженности сумму в дату списания на счете клиента отсутствовала. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнение обязательств и возврата суммы задолженности в размере 754683,22 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условия при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. Неустойка взимается со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше).

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности банк начислил неустойку в размере 69236,93 руб. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента и составляет с расчетом задолженности 765445,40 руб.

Истец просит взыскать сумму непогашенного кредита – 581971,30 руб.; сумму непогашенных процентов – 103474, 99 руб.; штраф за пропуск платежей – 69236, 93 руб.; сумму госпошлины 10762,18 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть спор по существу в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 настоящей статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о рассмотрении возможности предоставлении потребительского кредита с целью реструктуризации задолженности. Между ними и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, в рамках которого открыт счет № и предоставлен кредит в размере 591554,06 рублей.

При подписании заявления клиент указал, что в рамках кредитного договора он обязуется неукоснительно соблюдать индивидуальные условия, общие условия и график платежей, с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна и получила на руки по одному экземпляру.

Банк, во исполнение своих обязательств про кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 591554,06 и на основании распоряжения о переводе денежных средств в безналичном порядке перечисли со счета клиента на открытые в банке на ее имя банковские счета, суммы достаточные для погашения задолженности по заключенным ранее договорам (п. 11 Индивидуальных условий).

С момента предоставления кредита у клиента возникла обязанность своевременно погашать задолженность перед банком, в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит, а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, комиссий за услугу, сумм неустойки.

Между тем, клиентом систематически допускались нарушения графика платежей, необходимая для планового погашения задолженности сумму в дату списания на счете клиента отсутствовала. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнение обязательств и возврата суммы задолженности в размере 754683,22 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента и составляет с расчетом задолженности 765445,4 руб.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, суд считает требования истца о взыскания с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расчет проверен, является верным. Возражений относительно расчета не поступило.

Кроме того, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина в сумме 10762,18 руб., при подаче искового заявления к ФИО1 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме непогашенного кредита – 581971,3 руб.; непогашенных процентов – 103474, 99 руб.; штраф за пропуск платежей – 69236, 93 руб.; а также государственную пошлину в размере 10762,18 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Секретарь