Решение № 2-3735/2024 2-3735/2024~М-3276/2024 М-3276/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-3735/2024

Дело № 2-3735/2024

УИД 50RS0020-01-2024-005462-58


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2024 года г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Ворониной А.А., при секретаре судебного заседания Солововой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Садовому некоммерческому товариществу «Строитель-2» в лице председателя ФИО2 об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к СНТ «Строитель-2» об истребовании документов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом СНТ «Строитель-2» и собственником земельного участка №, с к№, расположенном по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ «Строитель-2», на котором были рассмотрены вопросы, относящиеся к организационно правовой деятельности товарищества и ведению экономической деятельности.

По результатам проведения общего собрания было принято ряд решений, с которыми истец как член товарищества не согласен, в связи с чем им были запрошены документы у председателя товарищества, о чём был сделано заявление о выдачи копий документов от ДД.ММ.ГГГГ, заявление осталось без внимания со стороны председателя и правления, копии запрашиваемых документов не предоставлены на дату подачи искового заявления, что и послужило поводом обращения в Коломенский городской суд.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, с учетом уточненных исковых требований, просит суд обязать ответчика в срок 10 дней после вступления в законную силу решения суда предоставить ФИО3 запрашиваемые им документы СНТ «Строитель-2», в частности:

-Устав товарищества СНТ «Строитель-2» (заверенную копию председателем);

-Заключение (отчёт) ревизионной комиссии (ревизора) товарищества с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подписанной всеми членами ревизионной комиссии: ФИО5, ФИО6, ФИО7, избранными на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ (заверенную копию председателем);

- Протокол общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ (заверенную копию председателем);

- Протоколы заседаний правления товарищества с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (заверенную копию председателем);

-Протоколы заседаний ревизионной комиссии товарищества с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (заверенную копию председателем);

-Финансово-экономическое обоснование размера взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (заверенную копию председателем);

- Приходно-расходную смету с приложение статей доходов и расходов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (заверенную копию председателем);

- Отчет председателя СНТ о проделанной работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (заверенную копию председателем);

- Приходно-расходную смету с приложением статей доходов и расходов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (заверенную копию председателем).

Требования ФИО3 об обязании ответчика предоставить отчет председателя СНТ о проделанной работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (заверенную копию председателем); приходно-расходную смету с приложением статей доходов и расходов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (заверенную копию председателем) оставлены судом без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, о чем вынесено отдельное определение от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание не явился ответчик председатель СНТ «Строитель-2» ФИО2, о слушании дела извещена. Ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика председателя СНТ «Строитель-2» ФИО2

В письменных возражениях ответчика указано, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ большинством членов СНТ было принято решение об исключении ФИО3 из членов СНТ, что отражается в Протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 в своем исковом заявлении указывает на то, что поводом для обращения в Коломенский городской суд стало его обращение, как собственника земельного участка в СНТ «Строитель-2», к председателю товарищества с запросом о предоставлении документов.

Общие принципы и сроки рассмотрения обращений граждан регламентированы Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 59-ФЗ).

Требования к письменному обращению регламентируются ст. 7 ч. 1. Гражданин в своем обращении в письменной форме в обязательном порядке излагает суть предложения, заявления или жалобы. В основной части обращения излагается суть проблемы, с которой обращается гражданин, доводы, на которых основываются просьбы и предложения, а также сами просьбы и предложения.

Рассмотрение поступающих в адрес СНТ «Строитель-2» на действия (бездействие) невозможно без направления мотивированного запроса.

Граждане могут обратиться лично или направить свое обращение почтой.

По общему правилу пункта 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Под добросовестностью понимается поведение, которое: учитывает права и законные интересы другой стороны; содействует другой стороне при исполнении обязательства, в том числе в получении необходимой информации; направлено на предотвращение вреда другой стороне.

ФИО3 направил заявление по почте по юридическому адресу СНТ «Строитель-2». Почтовым адресом является адрес регистрации председателя. Истец намеренно воспользовался направлением заявления по почте по юридическому адресу, зная, что председатель столкнется со сложностями в получении заявления. ФИО3 с учетом разумности и добросовестности мог реализовать свое право путем личного обращения к председателю с заявлением об истребовании документов. При этом передача заявления сопровождается письменным заверением председателя о получении заявления.

Истец является собственником земельного участка, который находится по соседству с земельным участком председателя. Между председателем и Истцом неоднократно происходило общение по разным текущим вопросам деятельности СНТ. ФИО3 мог в любое удобное для него время обратиться с заявлением, но он этого умышленно не сделал.

Обращение ФИО3 произошло ДД.ММ.ГГГГг. в разгар летнего периода ведения садоводства. Исходя из разумности реализации своего права на получение истребуемых документов, Истцу нужно было обратиться с заявлением путем личного обращения.

В своем заявлении об истребовании копий документов ФИО3 должен предоставить гарантии внесения платы за предоставленные копии документов, размер которой не может превышать затраты на их изготовление.

Бесплатно предоставляются документы государственным организациям, судебным органам. ФИО3 злоупотребив своим правом, обратился в суд, преследуя при этом цель бесплатного получения документов через суд. При этом взыскав с СНТ «Строитель-2» судебные расходы по делу.

СНТ «Строитель-2» письма от ФИО3 не получало, председателю вручено не было. СНТ «Строитель-2» не знало о наличии интереса ФИО3 в получении документов, отказа в реализации права на ознакомление с документами и предоставлении копий не направляло.

ФИО3 не предоставил СНТ «Строитель-2» заявление об истребовании документов, которое приложено к настоящему исковому заявлению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Коломенский городской суд Московской области с иском к СНТ «Строитель-2» о признании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным. Данное гражданское дело № (№) в своих материалах имеет часть документов, которые Истец по нынешнему делу запрашивает через суд, тем самым злоупотребляя своим правом, обратившись за защитой в суд.

ФИО3 присутствовал на всех общих собраниях, проводимых в период с момента приобретения им в собственность земельных участков № и №, в том числе и на собраниях ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. Выступление ревизионной комиссии с отчетом о проверке хозяйственной деятельности СНТ им заслушано, он имел право задавать возникшие вопросы по существу, как это делали остальные члены, присутствовавшие на собрании. При предыдущем председателе до 2023 был членом ревизионной комиссии. Все уставные документы ему известны. В связи с негативным поведением по отношению к СНТ, решением вопросов через суд, злоупотребляя своим правом и нанося вред хозяйственной деятельности СНТ, навязывая расходы, не относящиеся к благоустройству СНТ, а также в связи с тем, что он, как член ревизионной комиссии предоставил отчет к общему собранию членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, к которому до сих пор остается много вопросов, он утратил доверие членов СНТ.

Ответчик считает обращение ФИО3 за защитой в суд, ничем иным как злоупотреблением правом, что регулируется ст. 10 ГК РФ, то есть истец имеет цель нанесения вреда стороне по делу, преследуя при этом, сугубо личные корыстные цели, обусловленные обидой.

Истец ФИО3 в судебное заседание явился, поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Пояснил, что указанные документы ему необходимы для обращения в суд с иском об отмене решений, принятых на общем собрании СНТ ДД.ММ.ГГГГ. В целях досудебного урегулирования спора истцом на юридический адрес СНТ «Строитель-2» посредством почты России было направлено заявление о предоставлении документов. Однако, ответчик указанное письмо не получил, ответ на заявление получен не был, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель ответчика СНТ "Строитель-2" ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в иске отказать. Поддержала, доводы, изложенные в письменных возражениях. Дополнительно пояснила, что обращение истца не содержит конкретных претензий, наносящих ущерб его личным интересам, как собственника земельного участка, расположенного в пределах СНТ "Строитель-2", обременяя товарищество дополнительными финансовыми затратами. СНТ "Строитель-2" выражает готовность предоставить истцу за плату в размере затрат на изготовление копий запрашиваемые документы.

Изучив материалы дела, выслушав позицию сторон, и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 123.1 ГК РФ некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса.

Некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), нотариальных палат, товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации (пункт 3 статьи 50).

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В силу пункта 5 статьи 3 Федерального закона от N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (часть 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона (часть 7).

Исходя из смысла норм, содержащихся в ч.ч. 1, 3, 4 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов не может превышать затраты на их изготовление.

Из материалов дела следует, что истец ФИО3 является собственником земельного участка №, с к№, расположенным по адресу: <адрес>

При этом, истец не является членом СНТ «Строитель-2», что следует из Протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к председателю правления СНТ "Строитель-2" с заявлением о выдаче ему: Устава товарищества СНТ «Строитель-2», с внесенными в него изменениями (заверенную копию председателем); Заключения (отчёта) ревизионной комиссии (ревизора) товарищества с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подписной всеми членами ревизионной комиссии: ФИО5, ФИО6, ФИО7, избранными на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ (заверенную копию председателем); Протоколов общих собраний членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (заверенную копию председателем); Протоколов заседаний правления товарищества с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшнюю дату, имея ввиду дату подачи заявления – ДД.ММ.ГГГГ (заверенную копию председателем); Протоколов заседаний ревизионной комиссии товарищества с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшнюю дату, имея ввиду дату подачи заявления – ДД.ММ.ГГГГ (заверенную копию председателем); Финансово-экономическое обоснование размера взносов с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшнюю дату, имея ввиду дату подачи заявления – ДД.ММ.ГГГГ (заверенную копию председателем).

Указанное заявление ФИО3 было направлено почтой на имя СНТ «Строитель-2», по адресу: <адрес> который является юридическим адресом СНТ «Строитель-2». (л.д. 10) Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с номером ШПИ №, СНТ «Строитель-2» указанное письмо не получил, письмо возращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ из-за истечения срока хранения.

На дату рассмотрения дела по существу, запрашиваемые истцом документы ему не выданы, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Ответчик в качестве причин непредставления документов указывает, в том числе на финансовый аспект взаимоотношений товарищества, как юридического лица с его членами. СНТ "Строитель-2" выражает готовность предоставить истцу запрашиваемые документы за плату в размере затрат на изготовление копий.

Норма, установленная частью 3 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", содержит исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводства, которые должны быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения, либо садоводам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке.

Положения указанной статьи направлены, в том числе, на защиту интересов некоммерческого объединения в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности.

Также суд принимает во внимание, что законом определен способ предоставления информации - предоставление копий документов для ознакомления. Указанная норма закона направлена, в том числе, на защиту интересов объединения в процессе осуществления им финансово-хозяйственной деятельности. Обязанность СНТ изготавливать копии документов для вручения их члену товарищества законом не предусмотрена, он вправе за свой счет снимать копии данных документов. В случае отсутствия запрашиваемых документов либо информации о них, ответчик обязан сообщить об этом истцу в письменном виде.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, а также в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, избрав способ восстановления прав истца путем предоставления истцу для ознакомления истребуемых документов с возможностью снятия копий,

При этом, истец не лишен возможности обратиться к СНТ «Строитель-2» с заявлением о предоставлении копий документов, предусмотренных, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", за плату размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ - в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает разумным установить срок ознакомления истца с истребуемыми документами – в течении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к СНТ «Строитель-2» в лице председателя ФИО2 об истребовании документов об обязании предоставить документы - удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Строитель-2» в срок не более одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, для ознакомления (с возможностью снятия копий):

- Устав товарищества СНТ «Строитель-2»;

- Заключение (отчёт) ревизионной комиссии (ревизора) товарищества с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписанный всеми членами ревизионной комиссии: ФИО5, ФИО6, ФИО7, избранными на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ;

- Протокол общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ;

- Протоколы заседаний правления товарищества с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Протоколы заседаний ревизионной комиссии товарищества с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Финансово-экономического обоснования размера взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований искового заявления о предоставлении документов в ином порядке - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2024 года.

Судья

Коломенского городского суда подпись А.А. Воронина

Копия верна.