Решение № 2-200/2017 2-200/2017~М-226/2017 М-226/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-200/2017Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные Дело № 2-200/17 ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 ноября 2017 года с.Сарыг-Сеп Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе судьи Ак-кыс А.В., при секретаре Кешпи А.Ш-Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице филиала в Республике Тыва к С.А.С. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, указав, что 24 августа 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Chevrolet, г/н №. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в следствие того, что водитель С.А.С. . управлявший автомобилем 21102 ВАЗ, г/н №, нарушил Правила дорожного движения и вред был причинен при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» согласно Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортного средства» по договору обязательного страхования № №. ООО «СК «Согласие» признало ущерб, причиненный автомобилю Chevrolet, г/н № страховым случаем и исполняя свои обязательства по договору страхования, возместило потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 66 808,33 рублей. Просят взыскать с С.А.С. в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 66 808,33 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 204,25 рублей. Представитель истца ООО «СК «Согласие» в лице филиала в Республике Тыва на судебное заседание не явилась извещены надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В судебное заседание ответчик С.А.С. не явился, написал заявление о рассмотрении дела без его участия, признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Учитывая мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению. Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленные истцом требования истца о взыскании с С.А.С. выплаченного страхового возмещения в порядке регресса обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика С.А.С. в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 205 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице филиала в Республике Тыва к С.А.С. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить. Взыскать с С.А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» 66 808 рублей 33 копеек в счет возмещения выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, 2 205 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва со дня вынесения решения. Судья А.В. Ак-кыс Суд:Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Истцы:Филиал в Республике Тыва ООО "СК"Согласие" (подробнее)Судьи дела:Ак-Кыс Аяна Владимировна (судья) (подробнее) |