Решение № 2-255/2019 2-255/2019~М-233/2019 М-233/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-255/2019

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-255/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Каледа Т.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Шелеховский теплоэнергетический комплекс» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :


ООО «ШЕЛТЭК» обратилось с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ШЕЛТЭК» обратилось в мировой суд Комсомольского района Хабаровского края на судебном участке № 55 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение в размере 152538,70 руб. и судебные расходы в размере 2125,38 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» на судебном участке № 54 постановлен судебный приказ № о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «ШЕЛТЭК» задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 152538,70 руб. и судебные расходы в размере 2125,38 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» на судебном участке № 55 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № отменен, в связи с поступившими возражениями от ФИО4 Согласно договорам аренды объектов нежилого фонда № 4 от 01.04.2008, № 4 от 01.01.2009, № 4 от 01.01.2010, № 2 от 16.11.2010, актам приема-передачи муниципального имущества ООО «ШЕЛТЭК», эксплуатируя объекты коммунального назначения, оказывает за плату коммунальные услуги потребителям сельского поселения «<адрес>», в том числе по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение является муниципальным жилищным фондом. Согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № наймодатель - администрация Уктурского сельского поселения, передал на неопределенный срок ФИО2 вышеуказанное жилое помещение. В спорный период (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) и по настоящее время в квартире зарегистрированы и фактически проживают: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно поквартирной карточке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении также был зарегистрирован ФИО4 Начиная с 2008 и по настоящее время года, ответчики несвоевременно и не в полном объеме производят оплату коммунальных услуг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению сложилась задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 152538 руб. 70 коп. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. На момент подачи искового заявления ФИО2 частично погасил задолженность за взыскиваемый период. Сумма удержанных денежных средств составила 12785 рублей 79 копеек. Размер платы за коммунальные услуги рассчитан истцом в соответствии с действующим законодательством, на основании утвержденных тарифов по соответствующим видам коммунальных услуг. Просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «ШЕЛТЭК» задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 139752 руб. 91 коп., а также судебные расходы в виде оплаты госпошлины при подаче иска в суд в размере 3995 руб. 058 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, судебные повестки возвращены в Комсомольский районный суд Хабаровского края с отметками оператора связи «истек срок хранения».

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО4

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 67, 153 Жилищного кодекса РФ и ст. 682 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан ежемесячно производить квартирную плату и оплату коммунальных услуг. Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.153 ЖК РФ при заключении договора социального найма, аренды, найма жилого помещения обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента заключения соответствующего договора.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрация <адрес> сельского поселения, передала на неопределенный срок ФИО2 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по адресу: <адрес> зарегистрированы и фактически проживают: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из поквартирной карточки следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении также был зарегистрирован ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 152538 руб. 70 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» на судебном участке № 54 выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «ШЕЛТЭК» задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 152538,70 руб. и судебные расходы в размере 2125,38 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» на судебном участке № 55 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № отменен, в связи с поступившими возражениями от ФИО4

Согласно договорам аренды объектов нежилого фонда № 4 от 01.04.2008 года сроком действия с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года, № 4 от 01.01.2009 года сроком действия с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года, № 4 от 01.01.2010 года сроком действия с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года, № 2 от 16.11.2010 года сроком действия с 01.01.2011 года по 31.12.2015 года, актам приема-передачи муниципального имущества ООО «ШЕЛТЭК», эксплуатируя объекты коммунального назначения, оказывает за плату коммунальные услуги потребителям сельского поселения «<адрес>», в том числе по адресу: <адрес>.

Материалами дела установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками оплата за предоставленные коммунальные услуги в полном размере не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность, которая согласно расчету, который проверен судом и признается достоверным, составляет 139752 руб. 91 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиками в судебное заседание не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом коммунальных услуг, суд находит исковые требования ООО «ШЕЛТЭК» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков подлежит солидарному взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 3995, 06 руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Шелеховский теплоэнергетический комплекс» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного р.<адрес> имени <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Шелеховский теплоэнергетический комплекс» ИНН <данные изъяты> зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по адресу: <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 139752 руб. 91., а также государственную пошлину в размере 3995 руб. 06 коп.

Указанные суммы перечислить на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Шелеховский теплоэнергетический комплекс» <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пучкина М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ