Постановление № 5-90/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017Петушинский районный суд (Владимирская область) - Административное * по делу об административном правонарушении 02 мая 2017 года г. Петушки Судья Петушинского районного суда Владимирской области Перегудова О.П., рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КОАП РФ, в отношении ФИО1 дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего несовершеннолетних детей, с неполным средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, со слов ранее не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, дата в 17 час. 10 минут ФИО1 находясь около адрес в адрес выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, чем нарушил общественный порядок. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении АП 33 № от дата по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, с протоколом согласился. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании отсутствует, в письменном ходатайстве от дата просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Обстоятельства нарушения ФИО1 общественного порядка, подтверждаются исследованными материалами дела: заявлением ФИО2 в Отдел полиции №9 (г. Покров) ОМВД России по Петушинскому району от дата, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 от дата, протоколом о доставлении № от дата в отношении ФИО1, протоколом об административном задержании № от дата ФИО1, надлежащим протоколом об административном правонарушении АП № от дата в отношении ФИО1 Оснований сомневаться в достоверности перечисленных материалов дела суд не находит. При составлении протокола ФИО1 свою виновность в совершенном правонарушении не оспаривал, каких-либо возражений относительно протокола не высказал. Суд установил, что в деле имеются все необходимые юридически значимые доказательства нарушения ФИО1 общественного порядка и наличие признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КОАП РФ, установлена и доказана. При назначении ФИО1 административного наказания в силу ст.4.1 КОАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается. С учетом характера деяния и личности виновного, не работающего и не имеющего определенного источника дохода, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ст. ст. 29.9-29.11 КОАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КОАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента задержания - дата с 20 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. * * Судья Петушинского районного суда О.П.Перегудова Суд:Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Перегудова О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 |