Решение № 2-2263/2017 2-2263/2017~М-1354/2017 М-1354/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2263/2017

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупов А.Н.,

при секретаре Ключаревой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фигуриной Зои Н. к ТУ Росимущества по <адрес> об установлении факта принятия наследства на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила суд: установить факт принятия наследства ФИО2 в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Стулово, <адрес>, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Стулово, <адрес>, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года., в соответствии с планом границ земельного участка, выполненного кадастровым инженером ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований истец ссылалась на то Решением Ногинского городского суда М.О. от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., который она построила на собственные силы и средства, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ году дом сгорел. В этом пожаре сгорел и погиб так же и родной брат истца ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. Она зарегистрировала право собственности на указанный жилой дом на основании решения суда, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Ранее по указанному адресу ее матери ФИО3 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, площадью 0,<данные изъяты> га и выдано свидетельство о праве собственности на землю, но мама при жизни его не получила. Указанному участку присвоен кадастровый номер № и выдан кадастровый паспорт. Мама истца умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде указанного земельного участка. Сгоревший дом родной брат истца ФИО6 не восстанавливал. После смерти мамы к нотариусу о принятии наследства никто из детей не обращался. Родной брат истца ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после его смерти никто не принимал, поскольку к нотариусу не обращался. Истица полагает, что наследственное имущество в виде спорного земельного участка приняла истец поскольку обрабатывала его, построила на нем новый жилой дом. Истец полагала, что поскольку ее мама при жизни не получила свидетельства о праве собственности на землю не может являться основанием для истца для отказа в признании права собственности на наследственное имущество. Данное обстоятельство и явилось основанием для обращения в суд.

Истец ФИО2 в суд явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 – ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержала, дав суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ТУ Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации Ногинского муниципального района <адрес> ФИО8 в судебное заседание явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, против удовлетворения требований истца возражала, по доводам указанным в отзыве (л.д. 35-36).

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, представителя третьего лица, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Решением Ногинского городского суда М.О. от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на жилой дом, площадью 30 кв.м., расположенный: <адрес>, д. Стулово, <адрес>.

Указанный жилой дом истец построила на собственные силы и средства, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ году дом сгорел. В этом пожаре сгорел и погиб так же и родной брат истца ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец зарегистрировала право собственности на указанный жилой дом на основании решения суда, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Ранее по указанному адресу, матери истца ФИО3 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, площадью 0,<данные изъяты> га, что подтверждается Постановлением администрации Аксено-Бутырского Сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и было выписано свидетельство о праве собственности на землю, но мама истца при жизни его не получила.

Данное обстоятельство подтверждается письмом Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ.Указанному участку присвоен кадастровый номер № и выдан кадастровый паспорт.

Мама истца умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде указанного земельного участка.

Согласно показаниям свидетеля ФИО9 следует, что спорный жилой дом истец построила на собственные силы и средства, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ году дом сгорел. В этом пожаре сгорел родной брат истца ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

Истец зарегистрировала право собственности на построенный жилой дом на основании решения суда. Мама истца умерла в ДД.ММ.ГГГГ году.

Сгоревший дом родной брат истца ФИО6 не восстанавливал. После смерти мамы к нотариусу о принятии наследства никто из детей не обращался.

Родной брат истца ФИО6 ч умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство после его смерти никто не принимал, поскольку к нотариусу не обращался.

Согласно ответа ВРИО нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело к имуществу ФИО6 Н.ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года не заводилось (л.д. 32).

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 29.10.2001г. №-Ф3 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин может зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 29.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен гражданину на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности указанного гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

Судом установлено, что ФИО2 приняла наследство после смерти своей матери, поскольку она единственная, кто восстановила после пожара, сгоревший в ДД.ММ.ГГГГ году жилой дом, по адресу: д. Стулово, <адрес>. Обрабатывала земельный участок при указанном жилом доме, который был предоставлен в собственность ее матери.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования истца основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фигуриной Зои Н. к ТУ Росимущества по <адрес> об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Фигуриной Зоей Н. в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/<адрес>, д. Стулово, <адрес>, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Фигуриной Зоей Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Стулово, <адрес>, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с планом границ земельного участка, выполненным кадастровым инженером ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы госрегистрации кадастра и картографии Россреестра по <адрес> для внесения изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ и площади на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Стулово, <адрес>, а так же для внесения изменений в сведения ЕГРН в части собственника указанного земельного участка.

Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы госрегистрации кадастра и картографии Россреестра по <адрес> для государственной регистрации права собственности за Фигуриной Зоей Н. на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Стулово, <адрес>, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с планом границ земельного участка, выполненным кадастровым инженером ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: