Приговор № 1-297/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-297/2019Шатурский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 50RS0№-12 Именем Российской Федерации г. Шатура Московская область 27.11.2019 Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимой ФИО1, защитника Калгиной Е.М., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, ФИО1 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь на основании договора доверительного управления от ДД.ММ.ГГГГ доверительным управляющим имуществом несовершеннолетней ФИО4 до достижения последней совершеннолетнего возраста, будучи обязанной в соответствии с п. 4.1 договора принимать меры по сохранности переданного ей имущества, а в соответствии с п. 4.7 договора, в установленных законом случаях, получать в органах опеки и попечительства разрешение на совершение различных действий с переданным в доверительное управление имуществом, приняв вверенное ей на ответственное хранение в соответствии с передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ имущество: ювелирные изделия выполненные из золота 584 пробы, а именно обручальные кольца, в количестве 7 штук общей стоимостью 23 100руб., кольца (печатки) в количестве 5 штук общей стоимостью 16 500руб., кулоны в количестве 6 штук общей стоимостью 19 800руб., серьги в количестве 14 пар общей стоимостью 46 200руб., цепи в количестве 34 штуки общей стоимостью 112200руб., браслет, стоимостью 3 300руб., женские часы стоимостью 20 000руб., а всего на общую сумму 244 400руб. в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение вверенного ей имущества, взяла его и сдала часть из него в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ломбард, а часть неустановленному лицу в неустановленном месте, а полученные от продажи ювелирных изделий деньги потратила на собственные нужды, причинив своими действиями ФИО4 значительный материальный ущерб в размере 244 400руб. В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной и согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает. Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, государственным обвинителем, потерпевшей и её законным представителем. Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимой разъяснены и она полностью осознает последствия постановления в отношении неё обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимую виновной, постановить в отношении неё обвинительный приговор. В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы. Подсудимая совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.160 УК РФ, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания, до пяти лет лишения свободы. Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО1 доказанной, её действия квалифицирует по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину. Гражданский иск по делу не заявлен.При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой: ФИО1 ранее не судима, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности против порядка управления, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «полинаркотическая зависимость», кроме этого суд учитывает её имущественное положение, влияние назначенного наказания на её исправление, на условия её жизни и жизни её семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие тяжких заболеваний. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ и назначить наказание 200(двести) часов обязательных работ.Меру пресечения в отношении осужденной до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив её из-под стражи в зале суда.Зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденной под стражей с 18.11. до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день заключения под стражей за 8 часов обязательных работ.Вещественные доказательства по делу: копии залоговых билетов, копию заявления, копию распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, копию распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельство о рождении, копию свидетельства о праве на наследство, копию договора, копию акта от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Председательствующий Ю.А. Жуков Суд:Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жуков Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-297/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-297/2019 Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-297/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |